纵观数千年的改朝换代和分分合合，我们可以发现一个很有意思的现象：在新王朝建立后，统治者都会积极发起统一战争，而最终，自北向南的同一方式更容易成功，也成为历史常态。

统一战争

当然，自南向北成功统一的例子也不是没有，比如朱元璋的北伐战争。

但终归还是自北向南的多啊，自南向北的终归是败多胜少，比如东晋的北伐，南宋的北伐等，这到底是为什么呢？

1、北方长期比南方发达

这是北方能够一次次吊打南方的根本原因。

如果没有北方的不断战乱，大量的北方人口逃避南方，南方的开发脚步不会大大加快，更不会在南宋时期完全超过北方。

这里的发达程度，指的是人口以及整体的经济实力。

社会财富是人口创造的，拥有更多人口，也就意味着能够创造更多的物质财富，实现整体实力的提升。

人口南迁

2、气候条件北方比南方优越

明明南方温暖湿润，北方隔三差五就吹个沙尘暴，喝个西北风，怎么会比南方还要优越呢？

这里的优越，指的是气候条件下的人和物。

比如人，因为北方气候干燥，日照时间长，因此北方人普遍长得人高马大，而南方人则普遍有些玲珑。这一点直到今天仍然很明显，比如日照时间长达3000小时以上的新疆人比日照时间不足2000小时的四川人相比，明显要高出一头。

迪丽热巴

俗话说“一寸长，一寸强”，身高占优了，臂长腿长，打起架来就会占尽优势，这是北方兵能够击败南方兵的一大重要原因。

当然了，南方人在耐寒方面要远远强于北方，虽然东北的冬天都在零下三四十度，但是穿得更多更厚，而南方冬季温度也时常在零度以下，但是这里，没有暖气，可想而知他们的耐寒性。

除了人，在战马方面，北方的气候相对而言更适合马匹生长，这给了北方军队形成骑兵力量的强大助力。

蒙古军队

3、南北气温差让南下成为内动力

气候条件所致，南方普遍湿润，而北方则相对寒冷。

越往南，越温暖舒服，越往北，越寒冷难熬，所以向南去的动力要远远大于向北，这就是为什么北伐很不容易达到原因。也彰显出朱元璋和徐达等人的伟大。

气温高，利于作物生长，在那个以农业为主的时代，就相当于保证了粮草的供应，而向北则困难重重。

朱元璋

4、地形自北向南倾斜

这是北方长期压制南方的最重要原因。

北方虽然也有华北、东北平原，但有黄土高原、内蒙古高原等，总体要高于南方的丘陵。

更重要的是，北方即使有高原，总体也比较平坦，板块很大，这是大部队布阵和形成的前提，这一点是以丘陵地形为主，水网密布的南方无法比拟的。

由此，北方能迅速组织起强大的军队，无论是步兵还是骑兵。然后大军南下，借助地形的倾斜，以摧枯拉朽之势迅速平定南方。

中国地形

我是“静Yes”，一个爱好历史的妹纸，期待关注一起探讨历史！

中国历史朝代，为什么总是北方政权赢得胜利，而南方政权总是以失败而告终，北方政权比南方政权强大很多

1、北方政权击败南方政权，很大程度上是游牧民族以武力征服农耕民族，且最终被农耕文明同化。
2、不是北方政权总能打败南方，统一中国，如苻坚肥水之战就败给了东晋（当然战败还有其他因素），而朱元璋就是由南统北的。刘裕和岳飞也证明了北伐有成功的可能。
3、地理环境上来讲，南方地区水域密集，很少有大片的草原，山地和丘陵也比较多，这样的环境不适合出产优良的战马。北方地区土地则以平原为主，而且临近草原，有良好的获取战马的渠道。所以一旦中国出现南北两个政权的时候，北方政权依靠战马组建骑兵就很容易形成较大的军事实力差距，对于南方政权造成巨大的影响，所以很多时候南方政权很难战胜北方政权。
4、北方地区生活条件艰苦，长期抵御外族入侵，所以民风相对剽悍，在古代时期北方更容易出现强悍的战士，这是生活环境和外界压力造成的。

为什么在中国历史上的战争基本都是北方战胜南方

一、影响战争结果的因素是多方面的，但是起到根本性作用的还是生产力的发展和人口的多少，先进的生产力带来强大的稳定的后方环境、先进的武器装备、充足的后勤补给，人口的多少直接影响兵员的数量和质量。
二、中国历史上北方的生产力发展和人口数量一直远远领先于南方，历经春秋战国吴越的开发、秦汉纳入中央管辖、两晋衣冠南渡、南朝宋齐梁陈苦心经营和隋唐的盛世泽被，直到南宋时，南方的经济发展和人口数量才达到北方的水平。因此南宋之前，秦汉晋隋的大一统，包括北宋，都是自北向南。
三、南宋之后至新中国成立前，南北双方的经济发展水平、人口数量达到了可以互相抗衡的水平，甚至南方凭借优越的自然资源条件，一度超越北方，但是差距还没有大到甩出几条街的程度，因此其他政治制度、军事水平、人心向背等因素就成了左右战争的胜负手，南北互有胜负。比如重文惮武的南宋，抵挡不住饶勇的蒙古骑兵；朱元璋由南打到北，朱棣由北打到南，满清入关，革命军北伐，人民解放军的辽沈、平津、淮海三大战役。
四、战争的获胜方不是由方位决定的，而是由实力决定的。历史如斯，现实也是如此。