吸收文化精华@❤❤❤爱的力量

你好，很高兴回答这个问题。说实话，我很欣赏曹操的《短歌行》，这首诗表达了曹操统一江山、称霸中原的雄心壮志。曹操在战场上指挥千军万马，纵横驰骋，在松下林间，也能饮酒煮茶，吟诗作赋。这样能文能武的英雄，谁又不是欣赏加佩服呢？但是欣赏归欣赏，我更倾向于陶渊明在《归园田居》中的人生志趣。为什么呢？我们还是先来了解一下这两首诗的意境吧。

在诗歌《短歌行》中 曹操感叹:“人生几何？去日苦多。”意思是人一生本来就很短暂，已经失去的日子太多了。可是我心中的烦恼苦闷并没有随时光流走，只有用饮酒来排解苦闷。那穿着青色衣服的学子，令我无比的思慕。正是因为这些学子，我才一直吟诵至今。我看见阳光下一群小鹿在嗷嗷鸣叫，欢快地啃食树叶，真是心潮澎湃。

如果四方的贤才来我家里欢聚，我一定奏乐宴请他们。只有月明星稀的夜晚，才可以实现这个愿望。如果那些名人贤士放下身段来与我相聚，我就可以在酒席上与他们谈笑风生。那时我一定像周公一样礼贤下士，让天下的英杰都真心的归附我。

曹操在诗中表达了时间易逝、壮志难酬的苦闷，同时也表达了结交天下豪杰来平定天下的雄心。曹操是有雄才大略的人 ，所以写的诗也豪情万丈。就像毛泽东写的诗一样。

而陶渊明在《归园田居》中，表达的是对田园生活的无限向往。他厌恶官场的尔虞我诈、钩心斗角，只想回到宁静的乡村 ，看太阳升起又落下，赏花开又花落。与白云对话，与小草私语。听小狗狂吠，看小鸡啄米。每天日出而作，日落而息。不慌不忙， 不急不躁地种地、浇花、闲聊，让日子如水流一样静静流淌。外面的人升官也好，发财也好，与我何干？我只想过自己简单平凡的生活。在乡村的美景中一天天陶醉。

陶渊明的诗表达的是与世无争、超然物外的洒脱情怀。这两人的思想正好对应了孔子和庄子的思想。曹操信奉孔子拼搏进取的儒家思想。陶渊明信奉庄子超然物外的道家思想。我们不能评判谁优谁劣，只能说人各有志，各人快乐着自己的快乐 ，忧伤着自己的忧伤。在物质上我倾向陶渊明在《归园田居》中的人生志趣，但是实际生活中，我也要学习曹操的拼搏进取。

好了，今天就分享这这么多。如果你喜欢我的文字，请你看完文章后再点赞或评论关注。

谢谢邀请！读诗先读人，曹操为人宁可我负天下人，天下人不可负我，这是霸道行径。陶渊明不为五斗米折腰，但却去讨饭，这也是不可取的。

曹操的《短歌行》慷慨悲凉，有经世济民的思想抱负。但为君故，沉吟至今。体现了魏晋风骨。

陶渊明的《归园田居》恬淡悠闲，有无欲无求的出世心态。开荒南野际，守拙归田园。体现了抱残守缺的道家思想。

儒家思想认为：称王，要内圣外王，才是王道，才是中庸之道，曹操强横就是霸道。达则兼济天下，穷则独善其身。陶渊明选择了后者，也是道家的选择。