民间有传说，在湖北神农架深山里，很可能有野人的存在，不仅如此，近30年来，也不断有目击野人的报告，就目前有关部门收集的资料表明，在神农架目击野人的次数，已达121次，先后有370余人，看到过145个野人。

更有意思的是，这些报告里描述，有人自称目睹过野人，有自称跟野人狭路相逢搏斗过的，有自称曾杀死野人并食其肉的，有自称找到了野人毛发、足印或粪便的，还有自称找到村妇，在山上打柴时，遭野人强暴后，生下“野人二代”的，这些看似很滑稽的说法，但似乎又印证了，神农有架野人的传说，那究竟神农架真有野人吗，真相又是怎样？下面奇趣网小编，就为大家揭开神农架野人之谜，告诉你神农架到底有没有野人！

关于神农架野人的传说

很多年以来，一个神秘的影子，一直笼罩在神农架当地人的脑海中，挥之不去，谁也说不清它到底是什么，人们都在口口相传着一个名字：野人。

相传，湖北神农架野人，是一种可以直立行走、身高过2米、手长过膝的模样，它的脚十分大、双眼朝前、面貌肖似人脸、毛发黑色。这究竟是一种未知的生物，还是未进化的人类呢？它能直立行走，却又遍体生毛，难道这神秘的野人，和人类的原始祖先，有什么亲缘关系？或者，所谓的野人只不过是一种虚幻的传说？

如果说是虚幻的传说，但又有很多人，曾经在神农架地区目睹过野人，并且，在当地还多次发现，野人所留下的痕迹。

神农架野人目击记录

1

1915年，神农架边缘地带的房县，有个叫王老中的人，他以打猎为生。一天，王老中进山打猎，中午吃过干粮，抱着猎枪在一棵大树下休息。不一会儿，他就迷迷糊糊地睡着了。朦胧中，他听到一声怪叫，睁眼一看，有一个2米多高、遍身红毛的怪物已近在咫尺。他的那只心爱的猎犬早已被撕成了血淋淋的碎片。王老中惊恐地举起猎枪。没想到红毛怪物的速度更快，瞬间跨前一大步，夺过猎枪，在岩石上摔得粉碎。然后，笑眯眯地把吓得抖成一团的王老中抱进怀中，王老中迷迷糊糊中，只感到耳边生风，估计红毛怪物正抱着自己在飞跑。不知翻过多少座险峰大山，最后他们爬进了一个悬崖峭壁上的深邃山洞。

王老中渐渐地清醒过来，这才看清红毛怪物的胸前有两个像葫芦一样大的乳房。他立刻明白了，这个怪物原来是个女"野人"。白天，女"野人"外出寻食。临走的时候，她便搬来一块巨石堵在洞口。晚上，女"野人"便抱着王老中睡觉。一年后，女"野人"生下一个小"野人"。这个小"野人"与一般小孩相似，只是浑身也长有红毛。小"野人"长得很快，身材高大，力大无穷，已能搬得动堵洞口的巨石了。由于王老中思念家乡的父母和妻儿，总想偷跑回家，无奈巨石堵死了他的出路。

因此，当小"野人"有了力气后，他就有意识地训练小"野人"搬石爬山。一天，女"野人"又出去寻找食物，王老中便用手势让小"野人"把堵在洞口的巨石搬开，并且抱着自己爬下山崖，趟过一条湍急的河流，往家乡飞跑。就在这时，女"野人"回洞发现王老中不在洞里，迅速攀到崖顶嚎叫。小"野人"听到叫声，野性大发，边嚎边往回跑。由于小"野人"不知河水的深浅，一下子被急流卷走。女"野人"奄惨地大叫一声，从崖顶一头栽到水中，也随急流而去。已不成人形的王老中逃回家中，家人惊恐万状，竟不敢相认。原来他已失踪十几年了，家人都认为他早已死了。

2

1976年5月14日凌晨1时许，一辆吉普车沿房县、神农架交界的公路蜿蜒行驶，除了司机，车上还有神农架林区党委政府的五名干部。当吉普车经过海拔1700米的椿树垭时，司机蔡先志突然发现，前方道路上有一个奇怪的动物正佝偻着身子迎面走来。“快醒！快醒！前面是个什么怪东西？”大家一下清醒过来了。蔡先志一边提醒车内人注意，一边加大油门向奇怪动物冲去，想把它撞倒在地。眼看就要撞上了，那个动物突然敏捷地闪到路旁。到了这个动物面前就来了个急刹车。

“我把车子一刹，到了跟前去了，距它的距离只有大概三到五米远，只有五米远了，离它的距离很近了。”可以说我要是拽住它的后腿的话，我要是站在边沟上，再跨上一步，一拽就能把它拖下来。就在人们纷纷下车之际，这个奇怪动物也惊慌地向路边的山坡爬去。山坡又高又陡，它跌了下来，蹲在地上，两眼盯着雪亮的车灯。

“它就像百米赛跑的起步跑一样的劲头，一个腿蹬起在下头，这个弓起些，这个手爬起在上头，就想爬上去，结果没爬上去。”“我们逼近了，它也吓慌了，它也不知道怎么回事，那个山是这样子的，它从那面上不去，抓也抓不到东西，我们也把它没办法，相持了几分钟。几分钟的对峙，给了在场六个人同时近距离观察这个奇异人形动物的机会。虽然27年过去了，大家都还清楚地记得它的一些特征。”蔡先志说。

3

1993年9月3日，铁道部大桥工程局谷城桥梁厂一行10人，在神农架就曾与3个野人邂逅。当天下午6时许，铁道部桥梁局谷城桥梁厂司机黄先亮，驾驶一辆面包车，载着十几位专家到神农架旅游。当车驶过一个急转弯时，黄先亮发现前面20米处的公路上有3个人正低头迎面走来。铁道部桥梁局谷城桥梁厂司机 1993年目击者 黄先亮：有一个高个儿，有两个矮个儿，高个瘦一点，看面相呢，它那个面相，从这个位置到这个位置，看着比较清楚一点。等到人们下车，3个野人已逃至公路坡下30米的森林边缘，用它们的“双手”有力地拨开树枝、藤蔓，大步向前冲去，人们只能听见“噼噼，啪啪”折断树枝的清脆声响。

这次事件的目击者多达10人，其中三位是铁道部大桥研究所的高级工程师。事发后，神农架林区党委宣传部专门派尹本顺等人赴谷城桥梁厂调查核实情况。座谈会后，尹本顺起草了一篇通讯，谷城桥梁厂还在通讯稿上郑重签署“情况属实93.9.8”字样，并加盖了党委宣传部公章。尹本顺至今还保存了许多当年调查的第一手资料。为了进一步弄清真相，当时担任神农架林区党委宣传部部长的戴铭和几位记者一起来到了目击现场。按目击者提供的线索，在209国道1548公里向西200米处，果然找到了一块青石打凿有190字样的里程碑。这是一块标志209国道开通前等级公路里程的旧路碑。

10年后参加调查的部分人员又一次来到这里，回忆了当时的情景。神农架林区人大常委会副主任 戴铭：这个碑都已经垮了，所以把点定下来了。让我们知道在哪块地方。发生了和野人遭遇的事件，如果没有这块碑，我们还没有一个非常准确的一个物体来说明这块地方。190里程碑的确定，使调查人员大受鼓舞。他们沿着似乎像是动物趟过的痕迹继续搜寻，发现了大量折断的小树枝和藤蔓。有的小树有两厘米粗，也被一折两段，楂口非常新鲜，10位目击者听到的噼噼啪啪的断裂声就是这样形成的。更让调查人员惊喜的是，他们在撞断的小树楂口周围发现两个清晰的大脚印。两个脚印呈左右脚型，间隔约50厘米，前宽后窄，前掌宽约12厘米，后跟约7厘米。

4

2003年6月29日15时40分，在中国神农架林区发生了迄今为止最新的一次目击野人事件。自1977年中国首次组织野人考察以来，该地区已有300多人、60多次目击过这种似人非人、似猿非猿的奇异人形动物。“6·29”最新目击事件的发生，在科学界和社会上引起巨大反响，神农架野人作为世界自然之谜，再度成为人们关注的焦点。与以往历次目击事件不同的是，这次的主要目击者中有一位14岁的中学生，他叫周江，所在学校是神农架林区一中。

周江：“我们四个人同时看到一个灰白色的东西，背反正是弯着的，就像一个老年人那样在路边走，我们车往前走了一点，我看见它快步地朝路中央走去。走了一会，站在那里，头往后一甩，直接往下面的树林里跑去了。”面对如此怪异的身影，车上几个人几乎同时发出了一声惊叫：停车。因为惯性，车向前冲出20多米后停了下来，但奇异动物已经消失的无影无踪。

“我们下车大概有十秒钟，跑到路边就没有声音了。我们还向下找了大概30多米，只发现几个脚印和碰断的树枝。一般人不会光着脚向下跑，下面的树上长着这么长的刺，因为下面我们找到脚印的时候，发现（脚）趾头印，前掌、后掌都是非常清晰的。脚印不像人的脚印，有一瓣一瓣的五个（脚）趾头印。”周江说。

5

前来神农架踏勘越野自驾线路的张先生，会同林区向导王东一行5人前往老君山、里叉河一带。中午12时许，快速行进的越野车到距里叉河管护所约1公路处简易公路上。在绕过一个缓弯后，张突然看到前方约50米处的公路上，一高一矮两个浑身黑色的直立的“人”，呈右侧对来车，向公路下方向，两“人”相距很近，高的似乎还拉着矮的。张惊叫：野人哪。坐在车后的王东也看见，急喊：快停车！发觉来车，反应迅捷的两个“人”，大步往前，飞身闪入公路下。越野车在冲出去事发地20米后才停下来。大家急急下车往回，张先生操起车上的DV，冲向那“人”消失的地方，对着下面灌丛、对面山坡上一通狂拍。但已经太晚，没能看到什么。

一时间，高度紧张的人们，没敢下公路下面去看或者去追。几分钟后，他们驾车来到一公里外的林业管护所，激动地向见到的管护员讲述所见情景。叶某等两位管护员又随同张等一起去发生怪事的地方。看到了公路下令人不解的痕迹。目击者张先生讲，他们看到的这一大一小两个“人”，高的约1.7米，矮的约1.3米，形体看上去精瘦，浑身似黑色毛发，好像当时转过脸来，但没能看清面部。该动物身形矫健，反应迅捷，非一般常人所能想象。王东反复表示，自己虽然是神农架人，但以前是不相信“野人”这回事的，这次所见真的让他觉得这以前只听人们说的东西还真有，神农架真的太神奇了。

神农架真有野人吗

在这些目击报告公开之后，不少古人类研究学者，为了印证神农架有野人是否属实，也曾多次组织队伍，前往神农架寻找野人，说到这里，就不得不提到周国兴教授了，周国兴和“野人”结缘已经有50年有余。

早在上世纪50年代，他就开始了对野人的研究，1977年曾有一支专门研究野人的队伍，在神农架进行，历时8个月的追踪与考察，队伍一共有110人，其中56个侦察兵，还有动物园、大学、博物馆等数十名专家学者参与，分工明确，有人寻访村民，有人上山考察，但在这8个月里，考察队并么有发现野人的踪迹，但在考察中，的确发现了许多红色的毛发，经过多次将这些发毛送往国外进行鉴定，鉴定结果均为人发。

到了1980年，在10月23日这一天，浙江省丽水地区科委办公室主任杨峰，在一座中学的贮藏室里，找到了一个用药水浸泡的手脚标本，据说这双手脚来自，一个被当地群众打死并吃掉的野人，正在北京的周国兴闻讯，迅速赶到九龙山调查，从中获悉到一段24年前的故事。

1956年农历四月二十四日下午，细雨霏霏，12岁的放牛姑娘王聪美在回家路上突然碰到一头人形动物迎面扑来，吓得惊声尖叫。其母徐福娣闻声赶来用钩粪棒将怪兽击倒，群众一起将怪兽打死，并砍下手脚送到政府报告。原松阳中学生物教师周守嵩得到这对手脚并做了浸制标本收藏。那么，徐福娣打死的怪兽是否就是我们苦苦寻觅的野人呢？

通过科学检验之后发现，标本中的生物，是现生的一种短尾猴，平均身高可达1.2米，徐福娣打死的所谓野人，只不过就是这样一只猴子，多次的调查结果，让周国兴不得不重新思考一个问题，很多情况下，因为目击者心情紧张恐惧，或者因为动物知识的匮乏，很容易引起人们的错觉或者误判。而1976年的那个凌晨时分，那六位林区干部遭遇野人，光线昏暗，是不是也有可能产生这种情况呢？

中国首次发现“野人二代”

就在研究人员一筹莫展的时候，1997年10月，中国两家颇有影响的媒体，相继在头版显要位置报道了这样一条消息：中国首次发现人与“野人”杂交后代。这条消息的披露者是，原中国“野人”考察研究会主席，李健的女儿李爱萍。

李爱萍发布消息的依据是，一段仅仅两分半钟的录像带，她是在整理，身为中国“野人”考察研究会主席的父亲，李健遗物时发现的，图像中是个赤身裸体，相貌、体态和动作，很像猴子的30多岁的雄性个体，据说，该个体出生前，其生母曾被“野人”掳去后怀孕，然而时隔几天，这两家媒体否定了此事。

后来即便媒体否定了此事，仍然有热心于野人考察的专家，组成了科考组，悄悄地准备着，深入湖北长阳实地考察，科考组了解到，猴娃已死去11年了。

据猴娃的兄弟介绍说，猴娃学名叫曾繁胜，是1956年10月22日出生的，生肖属猴。在兄弟姊妹6个人中，他排行老四。曾繁胜出生时，个头比一般婴儿大，哭声很怪，所以父母给他取小名犬子。他一下生，手心、脚心、臂部和胸部长有黑色粗毛，3岁时被姐姐腊秀全部拔掉，从此再没有长。6岁那年，有人给犬子算命，说他手心、脚心本来有毛，是个猴人，将来生前或死后会出大名。曾繁胜没有语言功能，也没有生活能力，一年四季不穿衣服，冰天雪地照样浑身赤裸，在外面跑来跑去。曾繁胜生气、发怒时，就和猩猩一样用手拍打胸脯。他一生从不得病，只是在死前拉了很长时间的肚子。他死得平静，头天晚上睡下，第二天就再没有醒来……曾繁胜死于1989年，33岁。其父母及一兄一妹先他去世。

后来，科研组经过同意，掘出猴娃的完整尸骨带回北京，进行研究之后，作出初步测算：

猴娃身高171.56厘米，基本属于正常发育；按比例，其锁骨约长出四分之一；其六节胸椎截面呈三角形；其盘骨为女性，骶骨为男性；股骨呈女性，股骨头为男性；其左髌骨略有畸形，而右髌骨从开棺到最后一直没有找到。

颅骨很小，脑容量只有671.97毫米；人正常脑容量是1400至1450毫米；猿脑容量是600至1000毫升。据记载，世界小脑症最小脑容量为480毫升，但患者是侏儒，身材矮小。

面颅接近于人，脑颅接近于猿。其脸长、脸宽、总面角突出基本是人的正常标准；但其颅长、颅高、额骨、顶骨、枕骨、眉弓、眉脊以及第三臼齿，却更具猿的特征。

一位专家故意遮住猴娃颅骨下半部分，让不明底细的同行认定，他们竟不怀疑这是猿的头骨。袁振新教授把猴娃的颅骨送到著名古人类家、中国科学院院士、美国科学院院士、北京猿人的发现者贾兰坡先生那里时，贾兰坡先生手持放大镜反复观察，自言自语地说：“这是从哪儿弄来的？这真是邪门儿了。”

专家们提议可采用先进的DNA技术，这对猴娃能做出亲子或种属鉴定，但必须有其父母或“野人”DNA进行对比。据张茜荑介绍，眼下做到这一点还很难，专家们正试图以某种特殊方法解决问题，却无十分把握，即使证明猴娃是人属，那又怎么知道“野人”不是人属吗？因为至今世界上还没有找到一例“野人”实体。

参加猴娃尸骨鉴定的科学家们表示，给犬子一个明确的结论还有一定科学难度。但他们在两个方面达成共识：①曾繁胜是小脑畸形愚人；②其骨架标本非常珍贵，有保存和研究价值。

据袁振新教授介绍，世界上另一具完整的脑症骨架标本出自伊朗，现保存在美国。关于小脑症的成因比较复杂，至今科学界尚不能全面解释。

时至2003年，又有村民在神农架，发现了一些奇怪的毛发状物，该物为黑色发丝状物，有人推测是野人毛发，但后来经过科学实验，这堆毛被证实为真菌，其他一些黑色、棕色的毛发也最终发现为熊、猴子等各种动物所有，甚至为人发。

神农架野人传说的真相

经过专家多年的考察，得出结论，神农架有野人的传说，根本是以讹传讹，这些所谓的证据中，除了猴娃的发现之外，其余均为无效证据，更何况现在也无法证明猴娃就是野人后代，而打假专家方舟子，也撰文称神农架野人科考是浪费时间，方舟子认为：

在我看来，神农架是几乎没有野人的。一个物种的存在绝不是一个野人或者几个野人，至少也要几百个野人存在。在生命的延续中，如果没有达到这些数字，就一定会遇到近亲繁殖的现象，野人这个物种也就灭绝了。如果在神农架有几百只野人的话，发现的几率和频率都不会像现在。

从物种进化上来看，如果神农架要是有野人，就肯定能够发现有野人的化石，或者是野人的骨骼、残骸从目前的报道来看，并没有野人化石、骨骼和残骸的发现。这样也能说明神农架没有野人存在的可能性。

时至今日，神农架野人是否存在还是一个未解之谜，不过小编认为，人类对整个世界还知之甚少，有待于更多的了解和发展，所以不能过早下结论说没有野人，但也不能说真的有野人的存在，各位读者，你们认为呢？