图源：印度报业托拉斯（PTI）

【环球网报道】据英国广播公司（BBC）当地时间2日报道，印度专家解释印度新冠死亡率全球最低的原因可能是，由于卫生条件差，（当地人）从小接触到各种病原体而能够避免严重形式的感染，这使他们对新冠病毒有了更强的免疫力。

英国广播公司（BBC）：印度人对新冠病毒更有免疫力吗？

BBC报道称，印度拥有世界六分之一的人口和六分之一的新冠确诊报告病例。然而印度新冠死亡病例只占全球死亡病例的一成（约12万人），死亡率不到2%。印度科学家的新研究表明，卫生条件差，缺乏干净的饮用水等可能挽救了许多人的生命，使得他们免于感染新冠。

BBC介绍，换句话说，科学家们研究后提出，生活在低收入和低中等收入国家的人可能因为从小接触到各种病原体而能够避免严重形式的感染，这使他们对新冠病毒有了更强的免疫力。

报道提到的两篇论文都着眼于每百万人口的死亡人数以比较死亡率。

其中一篇论文比较了106个国家的公开数据，这些数据涉及20多个参数，如人口密度、人口统计学、疾病流行率和卫生质量。BBC援引该研究的作者之一曼德博士（Bal Chander）的说法称，“与高收入同龄人相比，贫穷、低收入国家的人们似乎对这种疾病有更高的免疫力。”

BBC报道称，另一篇论文研究了微生物群，人体内数以万亿计的微生物在新冠病毒感染中所起的作用。

来自印度拉金德拉•普拉萨德政府医学院（Dr Rajendra Prasad Government Medical College）的普拉文•库马尔（Praveen Kumar）和 巴尔•钱德（Bal Chander）在这篇论文中研究了122个国家的数据，其中包括80个中高收入国家。他们提出，在人口较多的国家，新冠病毒的死亡率较低，因为这些国家（民众）接触的微生物种类繁多，尤其是所谓的“革兰氏阴性菌”。 报道称，这些细菌通常会导致严重的肺炎、血液、尿路和皮肤感染。但是它们也会产生一种抗病毒细胞因子-帮助对抗病原体的分子（被称为干扰素），它可以保护细胞免受新冠病毒的侵袭。

报道称，科学家们认为，这一切都可以归结为“卫生假说”。

报道还提到，根据“优雅的防御：免疫系统的非凡新科学”一书的作者马特•里奇特尔(Matt Richtell)的说法，该说法指的是，我们的环境已经变得如此清洁，以至于我们的免疫系统没有得到足够的训练。他说，“大体上的想法是，我们过度关注清洁，使我们的免疫系统无法进行训练和活动。”

报道称，就其本身而言，这并不是一个新想法，早在1989年发表的一篇关于花粉热的论文就提到了相关现象。

而据美国约翰斯•霍普金斯大学公布的实时疫情数据，截至北京时间11月3日8时24分，印度累计新冠病毒感染病例达到8339313例，其中死亡病例达到122607例。

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。

来源： 海外网

印度的医疗条件很好吗？为何新冠患者的死亡率会低于美国？

疫情的发展确实总是出乎我们的意料，本来很多人都说，按照印度现在成长的速度，那么印度超过美国是迟早的事。毕竟印度的人口基数那么大，印度的基础条件、医疗条件照比美国那是差远了。

然而我们没想到美国后劲越来越强了，尤其在前两天，一天确实能超过14万人，看样子印度要全面超越美国那还真是再等一段时间，甚至印度总理莫迪都非常高兴的跟印度老百姓讲，你们看到了吧？美国确诊比我们厉害多了，说明我们印度抗疫还是有成效的。

确实，以往我们就跟大家讲过，虽然印度今天确诊也七八百万，但是他治愈的人也很多了。到目前为止，确诊还没有治好的人也就几十万人，不到100万了。而且印度还有一点好，什么呢？印度死亡率相对比较低，就是说大多数人得病之后，可能过了一段时间自然痊愈了，死亡率是非常低的，比美国欧洲都低很多。

为什么会这样？以往我们也跟大家，分析过原因，主要原因恐怕就是，印度的整体年龄还是比较偏轻的，印度老年人少，年轻人多，为什么？一方面印度愿意生，印度的很多宗教都是鼓励生育的。另一方面，以往印度经济不发达，所以人均寿命比较低，很多老年人因为各种各样的慢性病、老年病早早地就走了，没有得到很好的医疗照顾。

所以，老年人口少倒使得印度在这次疫情中捡了个便宜，死亡率比较低。而且印度的医学专家人家也研究，人家也想探究一下，为什么欧美各国死亡率这么高？最近一段时间，欧洲一天还能确诊30万，而印度相对就没有那么严重。

最近有的印度医学专家终于研究出成果了，人家给了我们一个哭笑不得的理由。他说为什么印度确诊率按照人口比例算没有欧美那么多，而且死亡率比较低？这是因为印度太脏了，什么意思？就是因为印度人长期生活在印度这样一个肮脏的环境之中，所以身体有了抵抗力。

以往我们就跟大家聊，印度的脏确实是举世闻名的，空气污染、水污染、固体垃圾污染，空气嘛，这个污染度我想大家看数字就知道了。当年北京超过500爆表，印度超过999才爆表，我们随时随地打开印度地图，一片999的城市，水污染，我们更是能想象得到那个恒河里面是个什么状态。

再有各种各样的固体垃圾污染，印度有很多个垃圾山，有很多拾荒者就是靠着垃圾山活着的，说实话，如果你让一个中国人到印度去旅游，很多人都会提醒他，你到印度之后最好只喝瓶装水，吃饭的时候最好都不要去小摊，因为小摊的食物不单是看起来都不太干净，拿手直接抓，他用的水干不干净都不清楚。

当然了，那个水印度老百姓喝没问题，为什么？常年饮用那个水人家早有抗体了，人家肠内的菌群是适应印度水的，可你作为一个中国人，你长期生活在一个相对很干净的环境中，你偶尔去一趟印度喝点他那个水，你第二天准保闹肚子。

我们以往就讲，在美国有很多人会有各种各样的过敏症状，有的人花粉过敏，有的人花生过敏，为什么美国人的过敏症状这么多，有人就说，因为美国的环境太干净了，所以美国的小孩从出生开始就生活在一个近似无菌的环境中。这个时候呢，你如果有一点点细菌侵入，你就容易过敏。

而世界其他地方老百姓，你生活的环境多多少少会有点细菌，所以不至于那么容易过敏。印度恰恰相反，印度老百姓等于是一出生就生活在一个非常肮脏的环境之中，所以人家对各种各样的细菌病毒都有了一定的免疫力。

所以当这个病毒在北美大陆肆虐的时候，印度人确诊率和死亡率都比美国低得多，这样一种特殊的抗疫能力，还真是不是每个国家都能有的呀。

印度新冠病死率比美国低，是因为印度医疗水平高吗

印度新冠病死率比美国低其实和印度的医疗水平没什么太大关系，如果有也是因为印度医疗水平较低，没能及时确定当时的死者究竟是死于哪种病毒。

我个人认为，印度新冠病死率之所以低有两种可能，第一种，印度人口基数较大，感染新冠病毒的年龄段较平均，而美国人口老龄化比印度严重，鉴于年轻人抵抗力比老年人高，印度新冠病死率比美国低也正常。

第二种，因印度医疗水平较差，且人口基数较大，其对于病毒的检测能力有限，所得数据很可能出现误差。

我们先来看第一种原因，全世界都在调查新冠病毒的发病条件及规律，虽然目前为止还并未出现可以治疗新冠病毒的特效药，但我们已经知道了可以靠自身抵抗力来抗住新冠，而印度人口基数较大，年轻人所占比重不少。反观美国，其人口老龄化相较印度更加严重。我们都知道，在抵抗力上，年轻人的抵抗力总是要比老年人更强。因此人口相对较年轻的印度新冠死亡率相较美国低也还算正常。

至于第二种，印度的医疗不算是太发达，且印度的核酸检测并没有美国准确率高，印度曾经出过不少“假阴性”病患，而如果这些“假阴性”病患在二次检测前死亡，就意味着他们并不会被算进新冠死亡病例中，同时鉴于印度部分地区的用水习惯问题和新冠传播途径，哈佛大学副教授曾推断，有很多印度已感染病例并没有被测出来。

虽然说美国的测量速度也不算太快，但相较于印度总是要好一些，且由于美国比印度经济更加发达，美国医疗条件也比印度要好一点，其所用试剂准确度也应当比印度更高。

从这两种原因上看，印度病死率比美国低也还算正常。