（一）案情概述

王某（女）是某理发店的老板，喜欢在网络上赌博。她自己开始赌的时候赢了些钱，不过基本都是到手就花光。想着赌博来钱容易，赌得也就越来越大。从这里我们可以看得出来，王某并非是个好惹的女性。

俗话说，十赌九输，更何况是在虚无缥缈，骗局多多的网络上，一次网络赌博中，王某很快输掉了自己的积蓄20万元。无奈，在透支了信用卡都无法还清债务后，王某找到了胡某（男）借款10万元，利息每天500元，借期一个月，利息日结。借款10万元，日息500，年利率超过了182%，很明显，这是在借高利贷了。

不曾想，王某赌瘾上头，再次将钱输光。一个月到期，王某无法还钱，见王某姿色不错，胡某便要求王某“肉偿”抵债，一次10000元。王某当然不从，胡某就把她绑了起来，两人发生性关系。胡某万万没想到，这竟然成为了他人生中的最后一次。第二天，心怀怨恨的王某主动约胡某过来，拿出准备好的刀，趁胡某不注意，对胡某连捅3刀致其当场死亡。

（二）案情分析

问题来了，尽管案件中两人都是罪犯，那么两人各自该当何罪呢？

首先，胡某判定强奸既遂是毋庸置疑的，但是由于胡某已经死亡，不需要追究其法律责任。

王某该如何判定呢？有人认为，王某被强奸在先，尽管她向胡某借款10万元，但她仍然是受害者。

也有人认为，王某虽然被强奸，但是这不能成为她恶意报复的理由，王某触犯了《刑法》。

（三）案情判定

似乎都有一定的道理，但是，必须要明确的是：王某的行为不是正当防卫，而是故意杀人

正当防卫的构成要件如下：

1.起因条件：不法侵害现实存在

2.时间条件：不法侵害正在进行，尚未结束

3.主观条件：具有防卫意识：即防卫者的主观目的是为了保护自己或他人的利益免受不法侵害的损害

4.对象条件：针对侵害人本人的防卫（包括破坏侵害人本人的财物）

5.限度条件：没有明显超过必要限度（无限的防卫除外）

在本案当中，胡某对王某的不法侵害（强奸）确实现实存在，王某伤害的对象也是胡某，强奸罪作为一种侵犯人身安全的犯罪，王某作出杀人的防卫也并未超过限度。

但是，本案中王某的防卫却不符合时间条件，因为王某捅死胡某已经是在强奸事发第二天。此时，胡某对王某的侵害已经结束，胡某对王某并未有任何戒备，王某捅死胡某的行为，是明显的蓄意伤害或者蓄意谋杀。至于是故意杀人还是故意伤害致人死亡，就取决于王某的主观故意了。

本案中，王某虽然受害在先，但是却想着自己报复，不求助于公权力，是明显的不懂法律或者过于冲动的行为，读者们千万不可取哦！

为什么杀人会坐牢，有些人还敢杀？

敢杀无外乎两个原因
第一激情杀人，这种人在产生杀人动机的时候，是冲动的，不受控的
第二就是计划杀人，这种人他们自认为能够在杀人后摆脱嫌疑，所以他们前期会耗费大量时间布局，最后杀人，他们存在一定的侥幸心理

为什么有些人杀了人也不被判死刑？

《刑法》第四十九条规定，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。对上述两种不适用死刑，是指既不能判处死刑立即执行，也不能判处死刑缓期2年执行。另外，审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。