读此文前，麻烦您一下红色的“关注”按钮，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

文|玖言

编辑|小江

近日，日本政府不顾周边国家的强烈反对，执意往大海里排放核污水的行为，引起了全世界人民的关注。

在核污水排放后不久，就有数十只海豚搁浅大量鱼类死亡。

据报道，核污水扩散至韩国附近水域，还导致了韩国养殖场内的石斑鱼大量死亡，仅韩国全罗南道丽水市，就有超100万条鱼死亡。

之前一直支持日本排放核污染水的美国，也开始公开指责日本的不是。

那么，美国的态度为何会如此反复？难道他们也开始害怕核污水了吗？为防止事态进一步恶化，日本政府该采取什么措施补救？

图1

日本政府将预计再出200亿

在不顾国际社会的斥责和警告下，日本一意孤行的结果使得其国内渔业受到了严重的影响，尤其是在失去了中国市场之后。

现如本政府正考虑增加约200亿日元的紧急拨款，以提振受到损害的水产业。这一计划预计将在下周被正式公开。

据业内人士分析，日本最大的水产批发市场—丰洲市场已经显示出明显的不稳定迹象。

一些水产商透露，例如冷冻扇贝的销量同比已经下降了近80%，未来可能不得不通过降价来促进内销。

此次拨款计划将涵盖多个方面，包括和储存因排放问题受到影响最严重的海鲜如扇贝，支持渔民和水产公司寻找新的销售渠道等。

图2

而日本政府早前已经为福岛相关渔业设置了约800亿日元的专项开支，其中包括300亿日元用于改善因核污染水排放而受损的水产业形象。

不过，200亿日元对于挽救失去巨大中国市场带来的冲击，是否足够呢？

据悉，2022年，中国从日本进口的水产品总值就高达上千亿日元。因此，200亿日元的补贴在这种情况下，根本难以产生显著的经济效应。

辐射物质成灾，韩国最先遭殃

日本核污染水的排放事件迅速引发了跨国生态和经济危机，其中，韩国成为受影响最严重的邻国之一。

全罗南道的丽水市，以其盛产石斑鱼著名，如今却因为福岛核事故而遭遇了一场前所未有的灾难。

在短短的时间里，超过一百万条石斑鱼不幸死亡。

图3

这场生态灾难还进一步转化为经济灾难，导致当地渔民损失了约8.4亿元人民币。

但这只是冰山一角。韩国整体的水产品市场都陷入了一场双重危机：需求下降和价格崩盘。

更令人的是，作为高档生鱼片必不可少的原料—济州岛的东洋鲈，其市场价格更是暴跌了接近60%。

面对如此严峻的状况，韩国政府不得不在其2024年财政预算中作出重大调整。

预算中专门针对核污染问题，拨出了高达7380亿韩元的资金，这一数额相比前一年度增长了近40%。

更值得注意的是，这笔资金中有近576亿韩元将用于加强海洋和水产品中放射性物质的检测力度。

这不仅是对韩国人民食品安全的坚决保障，也是对受影响渔民生计的有力维护。

图4

韩总统的之前的表现成大笑话

早在日本政府准备要实施核污染水排放时，韩国总统曾站出来为日本福岛排放的核污染水辩护，称之为安全。

而且还在媒体面前亲自品尝从福岛打捞上来的鱼肉。

这一行为在韩国社会激起了大规模的反响和争议在这个话题上，韩国社会呈现出明显的两极化。

一方认为总统的行为传达了一个强烈的信号，即政府高度重视食品安全和公众健康，并且相信经过严格审查的福岛海鲜是安全的。

然而，另一方面，有人强烈反对这一行为，认为这不仅是对待一个严肃问题的轻率态度，还可能进一步加剧公众对海鲜质检安全的疑虑。

在这种复杂和微妙的情境下，韩国政府又开始展示更多的透明度和责任感。

他们先是强化对所有从福岛进口的海产品的检测和监管机制，确保它们完全符合食品安全标准。

图5

然后，韩国政府还与日本方面加强沟通，获取有关其核污染水排放计划和可能影响的全面信息。

尽管总统的目的可能是为了平息民众的担忧，证明韩国的海产品仍然安全，但这一尝试显然并未收到预期效果。

事实上，现如今在多数韩国海鲜市场中，消费者对于各种海产品仍然持谨慎态度。

销售情况的不乐观，不仅反映了公众的不信任，也暴露了政府在处理这一敏感问题上的不足。

04韩国爆发大规模抗议活动

自日本将福岛核电站的污染水排入海中后，韩国政府做出的种种行为，已经激化了国内民众的强烈不满。

而伴随着数百万石斑鱼的死亡，民众的不满情绪更是急速上升。

据悉，在出现海洋危机后，韩国政府一改往日态度，已向国际原子能机构提交抗议，并威胁可能对日本发起国际诉讼。

图6

作为对日本海产品安全性担忧的具体措施，韩国还加强了对其进口海鲜的放射性物质检测。

不仅政府层面，韩国民众也积极行动起来。示威游行和大规模集会在全国各地爆发，民众强烈要求日本政府撤销这一决定。

他们还呼吁全国范围内抵制日本商品和旅游业，以此对日本施压。

在首尔市中心，韩国最大的在野党，共同民主党，联合其他几个反对党和90多个社会团体，共同组织了一场大规模的抗议活动。

他们举着各种标语，集会呼声高涨，民众呼吁韩国政府采取更有力的行动，包括将此案件提交给国际海洋法庭。

05核污染水排放之后的连锁反应

日本福岛核电站污染水排放的影响可能不仅限于鱼类。

从长远来看，核污染的影响无疑是多层面和长期的，它同样也会对旅游业造成链式反应。

图7

以韩国为例，该国拥有许多受欢迎的海滨旅游目的地，包括济州岛釜山和蔚山。

这些地区不仅是游客的天堂，也为当地经济和居民的生计提供了可观的支持。

如果因为环境问题导致这些旅游胜地失宠，那么韩国的经济和就业市场都将遭受重创。

旅游业不仅创造了大量的工作机会，还为国家财政贡献了大量收入。

一旦这些旅游胜地出现环境危机，就可能触发一系列经济和社会问题，甚至导致大量失业和地区经济的崩溃。

美国立场惹争议

尽管日本政府决定将福岛核电站的污染水排入大海，美国政府表达了对这一决策的支持，并多次强调这一决策是符合国际标准和要求的。

然而，这一支持在美国国内产生了社会和政治分歧，引发了对政府动机和责任感的质疑。

图8

事实上，许多美国民众和新闻机构都对这一决定持批评态度。

这些批评者进一步指出，美国政府在这一问题上的立场是相当复杂和多面的。

虽然美国官方支持可能基于其与日本的紧密盟友关系和战略合作，但这并不意味着这一决策是在全方位评估所有可能影响后做出的。

美国政府可能也在权衡其在亚太地区的战略目标，这可能包括维护与日本的盟友关系以对抗区域内的其他大国。

令人意外的是，当日本在进行核污染水排放后，美国的立场又开始保持所谓的“中立”。

在最短的时间内，美国政府就紧急下令对从日本进口的水产进行了大规模限制，特别是福岛县出产的产品受到了严苛的审查。

据了解，达35种不同类别的产品从福岛县被列入了限制名单，更为出乎。

图9

显然，美国在这件事情上表现得颇为矛盾，这种双重标准的做法其背后含义也是不言而喻的。

小结

核污染水问题是一个警钟，告诉我们在环境保护方面不能掉以轻心。

历史已经多次证明，人为的环境破坏会带来不可逆转的影响，损害生态平衡并威胁生物多样性。

因此，我们有责任吸取过去的失败教训，慎重对待我们居住的这个唯一的地球，并避免再次走上错误的道路。

现阶段，我们需要抱团取暖，齐心协力推动可持续和环保的能源解决方案。

只有通过集体努力，我们才能真正保护海洋生态，确保未来几代能在一个更加美好和健康的地球上生活。