【奇趣网 www.QiQu.net】探秘天下未解之谜 分享全球奇闻趣事

手机版 - 繁体中文 - 今天是

第二次世界大战:如果美国不参战,最终还能胜利吗?

发布时间:2023-09-13 00:16来源:奇趣网编辑:QiQu阅读: 当前位置:奇趣网 > 奇闻趣事 > 手机阅读

阅读前,诚邀您点击一下“关注”,方便您接收更多精彩内容,感谢您的支持!

长期以来,关于谁是第二次世界大战最大贡献方,一直都是个争论不休的话题。

受到西方文化霸权的影响,现在很多年轻人,对二战中各国的贡献模糊不明。

据西方研究机构调查取证发现,现在很多年轻人都觉得,二战中最重要的是美国而不是苏联,他们认为珍珠港事件才是二战转折点,而非是斯大林格勒战役。

珍珠港事件

因为美国的强大国力摆在那里,这种说法似乎也有道理。

那美国跟苏联,谁才是二战头号功臣?美国在二战中到底扮演了什么角色?没有它,就真的赢不了法西斯吗?

高端玩家美利坚

与电影里灌输的概念相反,美国在二战中扮演的角色,并不是什么救世英雄。

如果非要用个什么词来形容当时的美国,我觉得“玩家”这个词比较客观、贴切一些。

第二次世界大战表面上看,是一次正义与邪恶的大决战。

但其实背后的本质还是大国博弈,既然是大国博弈那就不能用善恶来形容。

第二次世界大战:如果美国不参战,最终还能胜利吗?

包括中美英苏在内的所有国家,都是在为自己的利益而战,没有谁是为了去拯救苍生、惩恶扬善。

战前的绥靖政策和苏德瓜分波兰,就已经很好证明了,基本上参战各国,都跟纳粹德国勾过手指头。

其中以美国跟轴心国的牵扯是最深的。

这场战争能发展到那个地步,美国发挥了很大的作用。

二战前,世界秩序还是以英法这些老牌殖民帝国为主 ,而美国空有强大的实力,却没有相匹配的国际地位,这点跟今天的中国很像。

第一次世界大战时,美国曾经大出风头,战后美国总统威尔逊意气风发,在巴黎和会上指点江山,踌躇满志地要书写属于美国的国际秩序。

美国总统威尔逊

可奈何周德虽衰,天命未改,鼎之轻重,未可问也。

欧洲列强余威犹在,他们利用殖民地优势搞关税保护,成功挫败了美国向世界伸手的企图。

经此一事之后, 美国明白,要取代欧洲的霸权,就必须要把这套不利于他的国际秩序毁掉。

当然 ,美国不可能亲自上,因为这样干代价太大。

最好的办法是借刀杀人,而他借的这两把刀分别是日本跟德国。

先说日本吧!

众所周知,日本是个资源贫乏的国家,以他自身的资源禀赋,是没有办法长期维持战争机器运转的。

第二次世界大战:如果美国不参战,最终还能胜利吗?

那么在日本的侵华战争中,是谁给他提供石油、棉花、橡胶这些战略资源的呢?

答案就是美国人。

当时日本为了向美国购买这些战略资源,甚至把自己的国库黄金,全都给掏空了。

从1937年七七抗战爆发,到1941年12月珍珠港事变爆发这段时间。

美国一直都是日本人背后最大的支持者。

当年,每一颗射进中国人胸膛的子弹,都有美国人的一份功劳。

也许有人会拿飞虎队来说事,说什么美国人一早就开始支持中国抗战之类的话。

第二次世界大战:如果美国不参战,最终还能胜利吗?

但我们要弄清楚的是,飞虎队并不是一个官方组织。它是由陈纳德将军和一批美国退役航空兵,自发组织的一支志愿军,跟美国政府没有多大的关系。

说回日本,日本这个金牌打工人最终不负美国所望,在侵华战争期间,成功摧毁了欧洲国家在华的势力。

完成任务后的日本,已经被美国榨干,他们再也拿不出更多钱跟美国佬买军火。

美国趁机开始与日本划清界限。

被断了奶的日本饿急了眼,先是发动珍珠港事变袭击了美国的太平洋舰队,后来为了寻求战略物资,更是把矛头对准英法荷等国在东南亚的殖民地,超额完成了美国人给他定下的指标。

第二次世界大战:如果美国不参战,最终还能胜利吗?

待日本人和远东各国两败俱伤之后,又是美国坐收渔翁之利,取而代之,在关键时刻以救世主的身份,含泪接收了整个远东地区,可谓是名利双收啊!

在欧洲方面,美国也是如此操作的。

在巴黎和会上,第一次染指世界霸权受挫之后,美国的战略精英就确立了扶持的德国,对抗英法的规划。

与大家普遍的印象不一样,德国不是希特勒上来后才恢复实力的,它早在希特勒上台之前,就已经恢复实力了,只不过魏玛共和国碍于《凡尔赛条约》,一直在隐藏而已!

而德国之所以能如此快地恢复实力,背后离不开美国道威斯计划的支持。

大萧条爆发之后,德国经济一落千丈,眼看就要不行了,这时又是美国人拉了德意志一把。

第二次世界大战:如果美国不参战,最终还能胜利吗?

希特勒上台后,之所以能够在德国深得人心,并不是因为他的演讲有多么强的煽动力。

而是因为他真真切切的,把德国人拉出了经济危机的泥潭,给人民带来实实在在的好处。

那希特勒为什么能帮德国,摆脱大萧条危机的困扰呢?

答案还是有美国人在背后出手相助。

不同于罗斯福新政,希特勒解决危机的办法是借债消费。

通过债务来拉动市场需求,需求起来了,市场就活了。

可当时德国政府手上没有钱呀!

那能不能开动印钞机印钱啊?

不行,印刷纸币只会引发恶性通货膨胀,最后,反而会让问题变得更糟糕。

第二次世界大战:如果美国不参战,最终还能胜利吗?

那么最好的办法,就是在不改变现有货币存量的情况下,有人借钱给他,让他拿这些钱去拉动消费,刺激德国的市场。

而当时借钱给希特勒的,正是美国的华尔街那帮人。

希特勒欠了华尔街一屁股债,他为了还钱,为了让债务经济能玩下去,就只好对外掠夺。

这样一来,正中美国下怀。

说这些,并不是为了指责美国,而是要让大家明白,美国当时对局势的控制力,到底何等恐怖。

可以说,这个国家从头到尾都在主导着战争的进程。

美国是当时棋盘上最重要的国家 ,欧陆各国都是棋子,唯有它才是棋手。

第二次世界大战:如果美国不参战,最终还能胜利吗?

重要不代表贡献

可承认美国的重要性,并不意味着,美国不参战,二战就打不赢了呀。

若是给第二次世界大战的参战各方,列一个排行榜。

那么首席功臣,一定是前苏联而不是美国。

为什么呢?

众所周知,第二次世界大战是由德意日三大轴心国发动的。

排除掉意大利这个负责打酱油的喜剧演员之外。

这场战争本质上,就是由德国主导的欧洲战场和日本主导的亚洲太平洋战场所组成。

其中德日两国的国力天差地别,不可同日而语。

因此,欧洲战场抗击德国的国家,才是主导战争胜负决定性力量。

第二次世界大战:如果美国不参战,最终还能胜利吗?

自从法国投降后,欧洲方面能够跟希特勒掰一下手腕的,无非就是英国的丘吉尔和苏联的斯大林。

那第一功臣,毫无疑问就在英苏两国之间产生。

先说英国。

在战争中,英国的作战区域主要集中在海上,对抗德军的狼群潜艇,顺带着派出空军,到欧洲大陆轰炸一些德国的军事设施。

此外英国还派出部分陆军,在北非战场跟德国名将隆美尔作战,也算是在客观上牵制德军部分兵力。

可这些作战且不论战绩如何!哪怕是全都大获全胜,对德国造成的伤害,也不过是皮肉之伤而已!

德国真正的强项是陆军,只要那支横扫天下的陆军还在,德国就永远称不上元气大伤。

第二次世界大战:如果美国不参战,最终还能胜利吗?

那是谁重创了德国的陆军呢?

答案是苏联红军,是苏联红军在斯大林格勒保卫战和库尔斯克大会战中,彻底摧毁了德国人手上的机动兵力。也正是从这两场会战之后,才奠定了欧洲战场的胜局。

库尔斯克大会战是发生在1943年,而被美西方国家吹上天的那场诺曼底登陆,是发生在1944年。

那时候 ,德国虽然还活着,但实际上已经死了。

所谓诺曼底登陆,除了捡人头之外,又有什么值得称道的呢?

更令人不齿的是,英美两国在二战中还有着出工不出力、借刀杀人的嫌疑。

早在二战最危急的时候,斯大林就曾向丘吉尔提出,要他们赶紧开辟第二战场,帮苏联红军分担一部分压力。

斯大林

可丘吉尔和罗斯福出于自身利益的考量,一直打太极来搪塞敷衍。

是他们真的没有能力,提前发动一次诺曼底登陆吗?

显然不是。以当时英美两国的实力,强行发动诺曼底登陆是绰绰有余的。

如果真的这么做,那么他们还真就是当之无愧的二战第一功臣,无可争议的那种。

可正是他们自己放弃了这项荣耀,把它拱手送给了苏联。

英美出工不出力的举动,也恰恰向世人证明了一点,那就是即使英美不出手,靠着苏联一家 也有能力把纳粹德国给推了,无非就是胜利会晚一些到来而已!

第二次世界大战:如果美国不参战,最终还能胜利吗?

美国参战的影响

那这么说,没有美国参加,二战也能胜利。那美国岂不是可有可无?

并不是这样的,美国在这场战争中,虽说不是必不可少,但却也是至关重要的。

美国的重要性体现在两点上。

第一、美国的太平洋战争和原子弹,加速了东方战场的胜利。

第二、也是最重要的一点,那就是美国没有加入法西斯阵营,否则后果难料。

先说第一点吧!二战时期的东方战场,主要是中国跟日本在互相较劲。

当时中国虽然军民同心,将日本拖入了持久战的泥潭。

可截止1945年,毛主席在《论持久战》一文中所预言的战略反攻,却是迟迟没有迹象。

第二次世界大战:如果美国不参战,最终还能胜利吗?

敌后战场的八路军武装,虽然较之过去有了长足的发展。

但要跟日本人打城市攻防战,还有一定的难度。

而被国际上寄予厚望的国民党正规军更是不堪,在抗战后期反法西斯阵营高歌猛进的时候,居然弄出了37天丢38城,这样的战绩。

如果没有外力干预,中国的这场战争还要持续很长一段时间。

虽说最后获胜的肯定还是中国。

可无论如何,如果没有美国那两颗原子弹,中国还要付出数以百万计的伤亡。

再说第二点。

如果美国加入法西斯阵营,会对世界造成什么影响呢?

答案是毫无悬念的,反法西斯阵营一定是战败的一方。

第二次世界大战:如果美国不参战,最终还能胜利吗?

因为二战中,除美国之外的其他反法西斯国家都是惨胜。

战后,英国丧失了百年霸业,苏联失去了两千万青壮年人口,中国牺牲高达三千万。

这还只是在面对日德两个打手的情况下,要是美国这个幕后大boss直接下场,反法西斯阵营的结局可想而知。

所以美国的重要性,不在于他有没有参战,而在于他没有站在敌人一边。

当然了 ,美国这么干也不是因为正义感爆棚。

他之所以没有站到法西斯那边,仅仅只是因为那样做,无法实现利益最大化而已。

前面说过,法西斯国家就是美国豢养出来咬人的两头恶虎。

第二次世界大战:如果美国不参战,最终还能胜利吗?

养虎容易遗患呀,美国必须时刻把握住战争进程,不能让这两头老虎失控。

一旦美国帮助法西斯阵营,最后得利最大是日德而不是美国,这两国都是侵略性极强的法西斯,若是羽翼丰满,难免要反咬一口。

毕竟在他们看来,法西斯轴心国才是一家,美国终究只是一个外人。

战后分蛋糕的时候,几乎可以肯定他们一定会抱团排挤美国人。

相反,美国站在反法西斯阵营这边就不一样了。

难道反法西斯阵营的国家,就不会反咬他一口了吗?

这个还真不会。

有苏联这个社会主义国家的存在,一旦法西斯国家这个外部威胁被解除,反法西斯阵营内部立刻就得崩溃,欧洲那些小国抱他大腿都还来不及呢!又怎么会反咬一口呢?

第二次世界大战:如果美国不参战,最终还能胜利吗?

战争后期,美国战略家就说过,苏联向西欧推进六百里,可我们却向欧洲推进了六千里。

美国明明可以早早地开展诺曼底登陆,可任凭丘吉尔一催再催,罗斯福就是无动于衷。

他们的目的就是放任苏联西进,利用苏联的压力,逼迫欧洲国家主动敞开怀抱开门揖盗,把自己的命脉交到了美国手上。

那美国人可不可以两不相帮呢?

不行,如果他不参加反法西斯阵营,他是得不到这份奖品的。

因为届时胜利的果实,将会被英苏两国瓜分,其结果不比加入法西斯好。

第二次世界大战:如果美国不参战,最终还能胜利吗?

因此美国当时最好的策略,还是加入反法西斯阵营,争取到战后分蛋糕的权力,才能实现利益最大化。

虽说是为了私心,但他没有成为敌人,就已经是最好的结果了。

本文由“文史风云”原创,已开通全网维权,未经授权不得转载,侵权必究!

小编推荐:如果您对本文《第二次世界大战:如果美国不参战,最终还能胜利吗?》感兴趣,还可以看看《爆大冷!奥运亚军法国出局!世界杯16强诞生5席 亚洲淘汰首队出炉 》这篇文章。奇趣网所提供的信息内容来源于合作媒体、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考之用。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。本文如需转载请注明出处。

上一篇:夏天的特点有哪些?夏天的十大特别之处

下一篇:失踪人口都去哪里了?正常人突然失踪的十大原因(惨不忍睹)

奇闻趣事排行

奇闻趣事精选

奇闻趣事推荐