说到苏德战争其实大家也知道的还是挺著名的一场战役了,话说当时也是打得不可开交,死伤也不知道有多少,但是最近有很多的小伙伴问了,这个在苏德战争中,德军为什么不直接去攻打莫斯科啊,为什么德军要进先攻斯摩棱斯克呢?难道这个地方有什么不一样的地方吗?下面就这这个问题我们一起来分析揭秘看看具体是怎么回事吧!

苏德战争中,德军为什么不直取莫斯科?

因为德军采用的并不是真正的“闪电战”模式,不同于闪电战追求的对敌方最致命的战略目标进行快速突袭,德军在东线的战略更加趋于正统,也就是说更加稳健,即在采用传统的战略计划框架内最大化的利用装甲部队的闪电突袭模式。德军在东线的“闪电战”只在于战术、战役上,算不上是战略级别的。

正统战略理论,即由克劳塞维茨、毛奇、施丽芬建立并发展起来的,这种战略要求在深入苏联内部之前,必须要击败苏军的主力,以避免担负过大的冒险。所以计划要求通过几次大规模的会战来达成进攻目标,以阶段性的、持续的歼灭苏军的有生力量保证苏军保持在一个战略防御的层面,防止其积蓄其强大的反击力量。这样装甲部队就必须和步兵部队合作,形成一个又一个大的包围圈,而斯摩棱斯克作为通往莫斯科路上必须要经过的交通枢纽,必须予以占领,这里将作为德军进攻莫斯科的前进基地,德军将在这里建立兵站和储备仓库,这是保证上百万中央集团军群发起进攻的基本前提,尤其是对于那些数量众多而又缺乏机动性的步兵部队而言,其对于补给中心的依赖非常大。

苏德战争中,德军为什么不直取莫斯科?

以古德里安为首的装甲兵将领曾经提出不同的战略计划,即放弃传统的战略理论,将“闪电战”上升到战略的级别上,集中中央集团军群所有的装甲部队全速向莫斯科挺进,正如在法国那样,中途不浪费一分钟时间,对于向斯摩棱斯克这样的交通枢纽,如果不能通过快速突袭占领,那么就绕过它,交给后面的步兵处理,补给工作甚至需要空军的大力支持,这样就使得苏军一直无法建立其完整的防线,最终崩溃。关于侧翼掩护问题,对于装甲部队来说,最好的掩护就是不停的机动中,这样苏军就无法集结其强大的反击兵力来围歼装甲部队。

苏德战争中,德军为什么不直取莫斯科?

古德里安的这一战略计划确实存在着很大的风险,但也孕育着巨大的胜利,甚至是决定性的,而代价却又是非常低的。不过从后来的实际经验来看,古德里安的方法成功的几率非常大,经验表明,突入的装甲部队或者机械化部队越深入,其兵力和装备损失率越小。举个例子,突入纵深200公里的装甲部队其损失可能只有突入纵深100公里的装甲部队的五分之一到六分之一,因为越快速的深入,造成的混乱就越大,防守一方的计划就越乱,装甲部队造成的破坏就越大,遇到的抵抗反而越来越小。

苏德战争中,德军为什么不直取莫斯科?

只要德军采取正统的战略理论,就只能是一步一步的占领那些重要的交通枢纽,将补给中心一步一步的向前推移,只有铁路能维持规模庞大的军队的进攻,公路和空军只能维持数量不多的装甲部队的补给,而对于数量庞大的步兵部队则无能为力。而只要德军坚持装甲部队和步兵部队的一起协同作战,那么斯摩棱斯克就必须在进攻莫斯科先于占领。