良渚遗址成功申遗意味着哪些事(再添一处良渚古城遗址申遗成功)

世界终于纠正了中国史学界所谓专家们的千百年谎言。

十多年前我就发贴否认中华文明中原的说法,肯定良渚文明才是中华文明发源正统,结果被各大网站封了十几个号。地域利益把民族文明发源作为一个自己符号,一直在歪曲左右我们对自己民族的认知。

中华黄河,北方文明证据在那呢?历史是要以考古证据说确定的,那些专家们没证据整天瞎扯,胡吹抬高中原倭化江南诸省,典型的自卑意淫。也怪不了世界学术界会认为;中国华文明是外来西方人传入的误解。

石器时代文化与文明起源并不是同一个概念,非洲黑人,澳洲等地方土著人也有几千年的自己文化传承,但从没有他们文明发源这说法。就算是中华土著文化最早也不是中原北方,南方浙江,湖南,广西等地发现的古人种植水稻有一万二千多年,但这只能是古人部落文化,能算文明发明吗?举个最简单的例子,北方产玉,但只是生活用品,装饰品,玩具类,这与江南良渚同时代把玉作为精神信仰,及身份,祭祀文化高度,这是同一个概念吗?国内一些专家们连这常识也不懂吗,一直刻意混淆只能说明是个人情感目的主导严肃的文化研究方向。

谈文明发源,首先要尊重考古与文明传承证据,用事实说话。 世界学术界承认的”中华文明发源地”是”浙江的马家浜文明”,是”世界二大农耕文明发源地之一”。其后的”良渚文明”有完整的考古证据链证明这种文明的传承!”

中华文明灵魂核心的代表,水稻,丝调,茶叶,文字,磁器,青铜器,玉文化,龙文化等等,那个发源在黄河流域了?全围绕在江南杭州周边地区,这绝对不是什么巧合。谷歌,百度等搜索上找,”大英百科”唯一有记录的是浙江的马家浜文明。2013年在浙江平湖发现的”良渚文字”距今5000多年。

7000多年前浙江”马家浜人”就大规模人工种植水稻了,4500多年前的”炎帝”是如何教比他早3000年的祖先农耕的?先入为主的“北方中原发源说"更多的是主观先定位,然后再找证据,近代中国找了百年,有的只是否认北方中原这一说法不可信的证据。

我说的这些全是有据可查的,中原文明说的砖家们却视而不见。中原人炎帝图腾是牛,黄帝图腾是熊,蚩尤的图腾是牛鸟,只有百越的图腾崇拜的是龙!龙居大海。中原小池塘也是海的概念?连龙的发源也会睁眼说瞎,太可笑了。

有的专家们是为了利益,把一块普通红山的玉猪虫,非要说成是玉猪龙就是有利益关系。红山人崇拜过龙的证据有吗?这么简单的常识会不知道?用一个孤证歪曲事实就是为了利益,把红山玉抄成天价才是不良专家们的目的,现在的专家道德缺失太多了!

今天,良渚申遗成功,世界正式公认了中华文明五千多年的发源史,就在江南的浙江杭州嘉兴这一带。中原的石器时代冒充是中华文明发源地的谎言被彻底揭穿了,那条所谓“红山玉猪龙"的真相也大白天下,假的永远真不了!那个玉猪龙的认定者专家应当向全体国人谢罪,民族的祖宗能乱论吗?你的职业道理与良知何在?

从良渚的发现,到被世界公认,路漫长又曲折。这是中华民族的自豪,中华文明史将更客观公正走向世界!

中华5000年谁都知道,只是没有发现最为直接的证据,就如同我们很清楚有商朝,周朝自己都记载自己是干掉商朝建立起来的,但是这样都不行,后世记载的别人不承认啊。但是发现了甲骨文发现了殷墟,一件件商朝时期的文物文字的发现这就是最直接的证据,印证了我们的史料记载关于商的记载是完全正确的,但是夏朝还存在争论就是因为没有发现像殷墟一样的遗址,大禹制的九鼎在东周时期还摆在洛阳,秦国一个国君嬴荡来洛阳看到大禹制的九鼎,还举起了鼎结果不小心被鼎砸死,这都是有明确历史记载的,还有楚庄王带着军队来洛阳炫耀武力也问过九鼎的重量,可惜的是九鼎最后却消失了,没有流传下来,第一个朝代夏朝对中国历史的意义是重大的,如果找到遗址或九鼎那就直接印证了关于大禹时期及夏朝存在的真实,但是良渚的意义恐怕就没那么大了,华夏比喻成一颗大树的话,夏、商、周就是树干,炎帝部落、黄帝部落、蚩尤部落就是树根,而良渚只是某个树根的根须。