司马懿和诸葛亮谁厉害？在三国谋士中这两位最容易拿出来比较，但不得不说，这两位绝对是三国时期数一数二的人物，可惜的是，司马懿身处曹营，人才济济，完全没有司马懿发挥的余地，而诸葛亮不一样，得到刘备的高度认可，得到实力的完全发挥，如果不是诸葛亮病死五丈原，恐怕天下就要易主了。

诸葛亮全面完虐司马懿

司马懿和诸葛亮谁厉害呢？虽说两人都是旷世奇才，但是一山不能容二虎，两人必须要比一个高低，那么到底谁厉害呢？那肯定就是诸葛亮了。虽然司马懿以一介书生起步，能够参与创建曹魏帝业，平定艰难时局，确实很厉害，但无论是功绩和做人都是无法跟诸葛亮相比的。

司马懿一生喜欢玩弄阴谋，不讲信义，内心满是猜疑、残忍、狡诈，比如在李胜面前装病，欺骗李胜和曹爽，最后一举消灭了曹爽和李胜。把何宴等人下狱以后，任由狱吏审讯拷打，最后夷灭三族，这种伤天害理昧良心的事情，正直人肯定是做不来的。所以司马懿和诸葛亮谁厉害？在人心上，司马懿就已经输给了诸葛亮。

诸葛亮在蜀汉只有一个州的地盘，跟司马懿所在的曹魏完全不能比，但是诸葛亮却依旧能够带着数万军队，出祁山，长驱直入，意气风发，大有直入渭河洛水的气势。而司马懿虽然有半壁江山，统帅百万大军，可依旧只能巩固城池，做不到开疆扩土，如果不是诸葛亮身体不适，病死五丈原，之后的胜负是一目了然的，所以司马懿和诸葛亮谁厉害？那当然就是诸葛亮了。

虽然在综合实力上诸葛亮是要强于司马懿的，但不得不说，两人没有什么机会全力对抗，因为根本就不是同一个时代的人。诸葛亮主政的主要时间是刘禅登基的223年到去世的234年，司马懿在227年才开始都督荆州、豫州军事，231年才开始作为方面军统帅和诸葛亮正面抗衡，但一直到249年才全面掌握朝政。

按理来说司马懿比诸葛亮还大两岁，但曹魏人才济济，司马懿同志等的时间实在是比较长，前期有二荀程董刘一干人等，轮不到他；曹丕时代还有个陈群在前面撑着，依然轮不到他；好不容易等曹睿即位了，又把他调到边境去打仗去了；就这么一路等啊等啊，等到七十岁才终于居于万人之上。

要说教育子女吧，诸葛瞻是差了点，但按岁数算，诸葛亮就没教育过他几年；司马懿教子是不错啦，司马师和司马昭兄弟都还是很有才能的，但是司马亮司马伦这哥俩水平又不咋地，你要说司马伦生的晚司马懿疏于教育，司马亮作为四儿子也未免表现的太废物了吧？所以这俩还是不好分胜负。要说文才见识吧，诸葛亮有前出师表，不过那篇表主要是感情真挚，要说在文坛上的地位，和同时期的三曹没法比啊；但司马懿同志号称是士族家庭出身，可也没留下什么名篇，好像谈不上什么文学成就。

要说择偶吧，黄氏据说长得不漂亮，但这桩婚姻给了诸葛亮很大的帮助，对当时年轻的他而言意义重大；张春华号称帮司马懿渡过难关，但她的事迹真伪难考，尤其杀婢女那个事儿实在太不靠谱，让人没法信

所以最后，还是看脸吧。陈寿大大的记录，“亮少有逸群之才，英霸之器，身长八尺，容貌甚伟，时人异焉”，可见英俊非常；而司马懿同志的所谓狼顾之相虽然是编出来的，但各种历史记录里面居然都没有夸过这位开国帝王相貌英俊，估计也就是个中人之姿吧。以当时的审美标准看，诸葛亮应该是领先司马懿不少吧。

再考虑到刘备一见诸葛亮就委以重任，而司马懿为曹丕忙前忙后居然也就混了个曹丕四友……嗯，这个世界还是蛮残酷的嘛。所以在各方面审评之后，大家都赞同是诸葛亮厉害了吧。