我就扫个付款码，iPhone需要搭载比相机还牛的三个摄像头么？

为啥1亿像素的手机才几千块，而2000千万像素的相机要一万多？

iPhone 12都支持4K视频拍摄了，那相机还有必要存在么？

iPhone 12能拍4K视频了，为啥专业摄影还说“这就是个垃圾”？

相机再见了？iPhone 12拍4K视频真香，相机还有什么用？

小米手机像素已经达到1个亿，那它能取代相机么？

有了1亿像素的手机，我还需要买2000万像素的相机么？

手机厂商都说自家手机拍照“吊打单反”，为啥摄影师还用相机？

手机那么方便，为什么我还要用相机拍照？

拍照和录像是智能手机的基础功能之一，经过手机厂商的深入钻研，手机相机技术不断成熟，无论像素、画质这类硬参数，还是美化、夜景拍照这些软实力，都有了惊人的进步。

多家手机厂商更是在发布会上喊出“秒杀单反”的豪言壮语，那相机是不是真的没有存在的必要了呢？

智能手机有一万种镜头

如今智能手机的竞争异常激烈，摄像头是为数不多能直观体现品牌差异的模块，因此各大厂商在摄像头上做足了文章。

首先是像素，一个晦涩抽象的摄影专业名词，硬生生被更大手机厂商“普及”成决定照片画质的唯一因素。功能机时代手机像素仅几十万至几百万，画质粗糙简陋；智能机时代从iPhone标志性的800万像素开始，一路飙升至如今的1亿像素。

像素是影响画质的重要因素，但不代表高像素就一定有好画质，举个例子：当年好多2000像素手机的拍照效果不敌800万像素的iPhone......

其次是数量，手机镜头从最初只有一个背面摄像头，发展到背面一个正面一个，再发展到如今正面一个背面多个。有一家名为light的公司在手机背面放置了16个摄像头......

再次是造型，随着摄像头数量的增多，摄像头在手机背面占据的面积越来越大，对手机颜值的影响也越来越大。iPhone的摄像头始终位于左侧上方、华为P系列是左侧竖排、Mate系列从居中变化为如今星环设计。

最后就是联名，华为很早就推出了年轻人的第一台“徕卡”，最新发布的一加9成为第一台年轻人买的起的“哈苏”。

我大胆预测，未来将会出现年轻人买的起的“索尼”“佳能”“尼康”......

一亿像素的手机和两千万像素的相机

一部搭载一亿像素的小米11售价为3999元，而一部仅有2420万像素的索尼A7M3仅机身就要12099元，算上镜头要2万左右了。

为什么拍照“吊打相机”的手机仅要几千元，而“被吊打”的相机却要上万元？

熟悉相机的人一定听过一句话，叫“底大一级压死人”。这个“底”指的并不是像素，而是相机的感光元件CMOS，也就是相机卸下镜头后能看到的彩色矩形片。

CMOS是物理元器件，功能如同自来水管道中的阀门，直接决定了水流的多少，CMOS的对比图如下：

相机的CMOS尺寸普遍在APS-C以上，专业摄影师通常使用全画幅相机，也有比全画幅更大的中画幅CMOS，但专业摄影师也很少使用。

手机受限于机身结构、体积和内部空间等因素，无法搭载大尺寸的CMOS，小米11虽然有1亿像素，但使用的是1/1.7英寸CMOS，因此画质很难超越相机。

不是取代，而是更好的服务

既然手机拍照功能超越相机的可能性无限趋近于零，那是不是说手机镜头只是个营销噱头，不具备实际意义呢？

其实手机和相机，是向不同方向发展的不同产品。

如今的专业相机已经精简整合了很多功能，但相机机身依旧有多个轮盘和按钮，每一个按键都具备不同功能，随着时间的发展，机身会出现更专业的设置和更复杂的参数，想要用相机拍出栩栩如生好照片的前提是会调整这些按钮和轮盘。

而手机只需要点开相机应用，再点击快门就能拍出一张好看的照片。

如果你想用电脑查看和编辑相机中的照片，需要使用类似绿联扩展坞的转接器提供SD卡接口。而手机拍摄后能方便的使用手机软件进行调整和修改。

你不能时刻背着相机，但你需要时时装着手机。手机能便捷记录真实的瞬间，而相机是为了还原精致的美好，手机和相机形成互补，共同更好的服务了我们的生活。

你拍照喜欢用手机还是相机呢？

现在手机的摄影能力越来越强，那还有必要去买传统相机吗？

随着科技的发展，手机的摄影能力确实越来越强，但要明白，手机在一定程度上只能替代低端的传统相机，并不能替代专业性比较强的传统相机，因而对于有需要的消费者来说，依然有购买传统相机的必要。换言之，手机的摄影能力虽然在变强，但依旧比不上一些专业性比较强的相机。

一、手机在一定程度上能替代低端的传统相机

从技术上来看，许多单反相机上的摄影技术都已经应用在了智能手机上，例如CDD防抖、镜头镀膜等，这也让智能手机在摄影方面具备了很多单反相机的功能。而且要知道，随着图像算法的进步，手机拍照的成像质量也越来越好。由此可见，如果是一台摄像头配置非常不错并且集合了很多摄影技术的智能手机，那么它在一定程度上与低端的传统相机差不多，甚至在各种额外软件的加持下，智能手机所拍摄出来的效果很可能会比传统相机要更好。在这样的情况下，如果消费者对于摄影没有特定的需求，又或者只是想记录下自己的生活，那智能手机自带的摄影功能完全够用。

二、手机并不能替代专业性比较强的传统相机

虽然说手机的摄影能力确实比之前有了长足进步，但要知道在成像质量上，手机与高端的单反相机还是有着比较明显的差距。这是因为手机摄像头的CDD面积普遍要比单反相机小，所以在画面细节、图像虚化处理上，手机与高端单反还是存在着比较大的技术代差。更何况，专业的单反相机还有许多手机没办法移植的技术。也就是说，如果消费者对摄影有特定的要求，那么手机是完全不能满足消费者所需的，必须要用到比较专业的单反相机才行。

总的来说，手机摄影技术的发展会挤压低端传统相机的生存空间，但不会对高端的传统相机造成太大的影响，更不可能完全代替传统相机。所以从这方面上来看，若消费者对摄影有特定需要，依然还是需要购买一台比较专业的传统相机。

手机如此普及的时代里，还有必要使用数码相机吗？为什么？

如果是对于拍摄想要追求更深层次的画质，还是非常有必要使用数码相机的，由于手机的摄像头受限于手机的体积，所以在很多方面还是不如数码相机的。就例如在图像传感器方面，手机的传感器由于尺寸限制不能放大，而传感器是决定了受光单元像素的面积，所以在弱光环境下，摄像机比手机来说要好得太多了。虽然现在的手机摄像已经越来越高清了，但是在某种技术上还是无法替代的，这也是因为数码相机在光学摄影技术方面比手机做得更加好。这也意味着可以更加好的放大图像传感器的尺寸，尺寸越大，在拍摄的时候捕获的光线就越多，保留的细节也就越完整。在现阶段的摄像头中无论是手机市场还是相机市场，决定一台设备画质的关键因素就是传感器的尺寸。 而对于很多手机来说，由于手机的机身尺寸限制，还没有办法能够更好的扩大传感器尺寸来进一步提升画质。按照目前的情况来看，手机摄像最多只能支持1英寸的感应区域。而一英寸的尺寸也仅仅达到了几个微单相机的水平，距离高端数码相机来说还有很长的路要走。

其实在携带方面上的话，手机确实是一个非常好的拍摄工具，由于数码相机的体型较大，也不方便携带，长时间把数码相机挂在脖子上也会让人很累。而手机比较轻薄，还能随意的进行视频和照片拍摄，从便捷方面，手机还是比数码相机要更加有优势的。 但如果是专业摄影师，比较热爱摄影的，那么数码相机是比手机更好的选择，而且在很多情况下，数码相机有强大的操控能力和巨大的后期制作空间，这也是手机无法比拟的。