单就这个问题本身来看，或许太“单调”。西安被称为中国历史定都最多的城市，前后共有十三个朝代定都西安，除去一些短命的朝代，比较盛名的有周、秦、汉、隋、唐。这里，我想在回答这个问题的同时，借此来分析一下为什么自隋唐后就没有朝代定西安了?

　　定都西安的朝代及朝代数量的争议

　　关于定都西安的朝代，有的说有十四、有的说十七个，我个人比较赞同十三个之说。比十三个多的原因，主要是人们将同一个朝代的个别变动也算到里面，比如把武则天的武周政权从唐代单列出来;把一些农民起义建立的短暂王朝(这个时候其实全国还没统一，如果这样的话，中国就不止二十四史了)也算入。十三朝，主要包括西周、秦、西汉、新(公元9年-23年)、东汉汉献帝(190年-195年)、西晋、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐等。除周、汉、唐以外，大多朝代存在不过五十年。

　　定都西安是当时地理经济选择的需要

　　虽然，历史上多个朝代只是部分定都在西安境内，有的不完全在当今的西安，但这里我们都视为在西安建都，分析上历代王朝，定都西安的主要有如下特点

　　1、选择定都西安曾是天时地利的原因。最先定都西安的为周武王。起先主要在陕甘一代活动。公元前1046左右，武王伐纣，灭商建立周王朝后，以丰镐为都。丰镐即为西安作为都城之始。这个时候武王定都西安主要是其自身政治活动中心在陕甘一带，后来，随着周王朝陆续征服了周边一些小国，周王朝曾一度感到地理位置靠近全国的中心地带较远，曾经派人去洛阳(古称洛邑)考察，并在洛阳进行了一些建设投入。但直到西周灭亡，东周才迁都洛阳。后来的秦定都咸阳，部分也在西安境内。

　　2、经济发达和军事地理位置优势。公元前202年，刘邦建立西汉王朝，定都长安，为今西安城西北郊汉城。据悉，刘邦最初计划选择定都在洛阳，但身边谋士娄敬、张良劝说，指出关中如同卡在中原的咽喉上，进可以镇压全国，退可以凭借天险和关中资源而守。由此刘邦定都长安(今西安部分)。经过西汉数年的建设，长安成为天下最发达的城市之一，经隋唐的持续建设，一时西方有罗马，东方有长安。此外，唐以前，外族的威胁来自西北方的少数民族，主要有周时的犬戎，汉时的匈奴。

　　唐以后为什么没有王朝定都西安

　　为什么唐以后，就没有朝代选择建都西安了呢?也主要有以下两个原因：

　　1、经济中心逐渐转移到南方。古代经济中心进行了三次转移，在西晋及以前时期。北方经济的发展远远超过南方，经济重心在北方，在西晋以后到隋唐五代，南方经济发展开始逐渐赶上北方，在宋以后，尤其是南宋，南方经济赶上并超过了北方。经济中心的转移。一方面因为战乱，尤其是唐末农民起义，西安建筑几乎毁于一旦，北方的大量的贵族世家也遭到破坏，人口流向南方。另一方面也因为隋唐水利建设，还有自然灾害等水利条件便利，导致在江浙一带经济开始逐步发达并超过北方。

　　2、战略地位的变化。在北宋赵匡胤统一中原后，这时面临的主要是东北方向(后转移到正北方向)辽的威胁，在明洪武年间也曾有人提议建都西安，但朱明王朝结合当时历史情况，最后还是最终先建都南京，后再搬迁至北京。

　　整体来看，一个朝代选择首都往往与当时的地理位置，经济发展水平，军事战略地位相关。很大程度上，都城的选择在一定程度上有助于影响一个王朝的发展。但实际上最终决定一个王朝发展的是民心，虽然秦有函谷关之险，不也二世而亡!