在秦始皇的暴政之下，民不聊生，百姓过着水深火热的生活，但秦国强大，秦始皇才能和见识过人，不得以在这水深火热中生活，但人人都心有不甘，秦始皇死后，赵高赐死扶苏，拥立胡亥，暴政越加严重，此时天下共愤，人民已经活不下去了，越来越多的起义，他们试图推翻秦国。那么多起义，众多谋士为何不独树旗帜，自立为王呢？有才能，有智慧，不用寄人篱下岂不是更好吗？

虽说这样的想法确实不错，但是做皇帝也是需要不一般的能力。不然很快就会死掉，相比之下谋士更好。为何这么说呢？

谋士能谋，未必能断。

皇帝要做出决断必须要快、准、狠，相信很多人都不喜欢做决定吧，但一个皇帝最起码有一个决断能力，必须快、准、狠。相比于皇帝，谋士最大的特点就是分析该做什么，给出自己的建议，了解天下大事，进行分析，根据时事选择合理的方案，但这些方案说完就不管了，一个皇帝如此多的谋士，一人几条方案，皇帝就要选择最佳的方案，并且战场稍纵即逝，做出决策看似简单实则很难，轻则敌人跑了，重则自己的国家灭亡。

做谋士风险小

做谋士，投靠明主，明主选择自己的建议，他成功了，明主做了皇帝，那么我这个谋士会做什么，必定一人之下万人之上，那时候权利、金钱这都是粪土而已。但是如果失败了呢？自己可以换个明主继续辅佐，而那个主人不成功便成仁。下场会是啥样的可想而知。

单干需要本钱和名利

做皇帝当然好，想做啥便做啥，谁也管不了。想起来真的开心，那么谋士为何不自己做皇帝。首先自己想独树一帜必须要有本钱和名利，本钱是用来招兵买马的，而名利则是需要融资和收复心腹的，例如刘邦，啥都没有，为何能做皇帝呢？

他首先的老婆吕锥，吕锥的父亲吕文，字叔平，秦朝单父县城东30里吕姑村人，世称“吕公”，单父富豪。他是秦朝丞相吕不韦的侄重孙，钱财多的数不胜数。钱有了，那么名呢？

刘邦虽然没有什么名气，地痞流氓，但是他受到了吕公的赏识，事后萧何也尽归他手，有了萧何，更是有了吕后这个不平凡的女人。因此钱利都有了他才能称王。

谋士能力不足，也许根本不想做皇帝

许多谋士，连当统帅的能力都没有，更何况做皇帝，做皇帝压力更大。需要决断能力更强，许多豪杰之所以能够得天下，是因为他们本来就是千万里挑一的天才。

对于谋士们来说，他们最高的目标，不过是做一代名相或者一代名将，再高的追求就没有了。知识分子爱惜羽毛，才不会冒险背负千古骂名。以曹操论之，所谓他的确做过一些篡逆之事，但他一开始不过想做个汉朝的征西将军而已。而且直到最后，曹操也没称帝。恐怕除了现实因素外，曹操的确不想背上篡位者的坏名声。

总之，谋士之所以很少选择单干当皇帝，一方面是因为才能欠缺，一方面是因为他们没有非分之想，而最后一方面却是因为历史进程的阻挠。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。仅为作者的看法，仅供参考。

古代厉害的谋士很多，他们为何不自立门户呢？

古代厉害的谋士有很多，但适合当首领的却很少，古人思想比较传统，有能力不代表有资格，除了出身正统外， 还要具备优秀的品质和德行，历史上那些谋士在性格方面都比较孤僻，虽然他们有能力当首领，但他们更加喜欢辅佐“德行兼备”的人。

说说三国时期的徐庶和诸葛亮二人。先说徐庶，他出身寒门，起初是刘备帐下谋士，当初之所以帮助刘备，是因为刘备是皇族后裔，而且其人品行端正。当时的刘备并不出名，身边也没有多少能人异士，徐庶主动投靠刘备，并且改了名字，但后来因为自己的母亲被曹操抓了，这才辞了刘备，去帮助曹操，但徐庶进入曹操阵营以后，从没有为曹操出谋划策过。原因不用我说也知道，就是因为曾经给刘备当过谋士，而且是主动投奔的，现在曹操拿母亲的性命威胁自己，自己可以离开刘备，但也别想让自己给曹操出谋划策，而这就是一个谋士的风骨。

再来说说诸葛亮，徐庶走之前曾经像刘备推荐过诸葛亮。可能现代人很难理解当时的文化圈子，在那个时期人们之间的联系还比较原始，但也有各自的交际圈，这些谋士之间因为立场不同，虽然帮助各自的君王，但实际上也有一种“惺惺相惜”的意思，彼此也都还算了解。所以，诸葛亮的名声可能在刘备、曹操的圈里没人知道，但在司马徽、徐庶他们的圈子里却家喻户晓。《三顾茅庐》的典故肯定都听过，诸葛亮也是有真才实学的，如果他真的想要自立门户，出山投靠刘表、曹操、孙权、袁绍等，哪个不把他当祖宗供着？

等诸葛亮开始给刘备当谋士之后，刘禅继位啥也不是的时候，诸葛亮都可以随时取而代之，但他也没有这么做，而是继续尽心尽力的辅助蜀汉。在文字的开头，我就说过，这些谋士的性格存在缺陷，不是说他们谋略不足，而是他们比较认死理，像徐庶去了曹操阵营之后不帮助曹操，诸葛亮明明有机会做皇帝但却没做一样，他们因为知道的多、懂得多，所以更珍惜或在乎自己的名节，让他们出谋划策、掌管一方是可以的，但要让他们做皇帝或自立门户，他们不是不能，也不是不会，而是不想。

纵观历史这么多谋士,为何不自立为王，却甘心屈于人下？

自立为王，可不是只靠聪明才智就能做得到的。
当老大，政治军事财政民生人事什么都要管一些，最主要则是会用人，有魄力，能令手下归心。而大多数谋士，都只擅长一个方面。而且出谋划策谁都会，但是最终拍板，没有一个有魄力的人……袁绍怎么没的，不就是谋士太多，意见又不统一，反复无常么。
诸葛亮算是很接近王的人了，而且他还不是单纯的谋士，几乎算是全才。但还是用马谡失了街亭，自己最后也累病而死。一把手可不是那么好干的。