公元317年，司马睿在江南地区重建晋朝，史书上成为东晋。公元420年，刘裕废除晋恭帝，建立刘宋，东晋正式灭亡。从立国到灭亡，东晋一共存在103年。不过在东晋的103年里，东晋皇帝却很少掌握大权，整个东晋的大权始终被这些人掌控。这种现象在古代非常特殊的，很少有一个王朝几乎所有皇帝都不掌握大权。我们今天看一下东晋为何会出现这种状况。

公元前221年，秦王嬴政灭了六国统一天下，建立了第一个封建王朝——秦朝。秦王建立很多新的制度，其中就有皇帝制度，秦王嬴政自称秦始皇。秦朝虽然历二世就灭亡了，但创立的很多制度后世都继续沿用，其中就有皇帝制度。在封建社会里，皇帝掌握所有大权，至高无上，所以很多人都想争夺这个位置。不过，任何一个王朝都有一些皇帝因为众多原因无法掌握大权。但东晋和他们相比，皇帝不掌握大权的时间特别长。

其实，东晋之所以出现这种状况，最主要的原因和东晋建立的方式有关。东晋因为特殊的建立方式，在建立之初，就能确定之后的皇帝很少能掌握大权。我们看一下司马睿到底是怎样建立东晋的，为何说后来的皇帝很难掌权。

公元317年，司马睿在建康（也就是今天的南京）重建晋朝。之前的晋朝，也就是西晋，在公元316年被匈奴人建立的刘汉政权灭亡了。也正因为在这样，皇族出身的司马睿才有可能在建康重建晋朝成为皇帝。不过司马睿并不是在西晋灭亡前到江南的，而是很早就来到了江南。司马睿本来是琅琊国国王，在八王之乱后，司马睿意识到西晋迟早灭亡，所以带着自己的家底来到了建邺，之后开始经营江南。正因为有长时间的经营，西晋灭亡后，司马睿才有资本在江南立足并称帝。

当时的东晋统治阶层主要是两部分。一部分是江南本地的世族，另一部分是司马睿带来的北方世族。这两部分人掌握着东晋所有大权。司马睿之所以能控制江南，全靠有这些人的支持。换句话说，如果这些人支持别人的话，称帝的就未必是司马睿了。那么这些人凭借什么掌控朝政的呢？

先看一下司马睿带去的北方世族，这些人之所以掌权和一个制度有关，就是曹魏时期建立的九品中正制。九品中正制在曹魏建立之初制定的，主要是根据人的品行、出身门第、才学等划分为九个等级，每个等级授予不同的官职，这是当时最主要的选官制度。这个制度看起来没有问题，不过有一个很大的漏洞，就是评级标准里的出身。随着社会的发展，九品中正制越来越看重出身，出身高的人无论其他方面怎么样都是上品，会被授予高官。出身低的人几乎没有任何机会进入上层。也正因为这样，整个社会都被一些大家族把控，朝中大权被这些人世代掌控，这些就是北方世族的由来。

司马炎建立西晋时，还是继续沿用九品中正制，所以很多世家大族还是继续掌握大权。这些人不仅在朝中影响力很大，在地方掌握地方的经济大权，有的甚至是军事大权，和一方诸侯差不多。尤其是北方的世族，势力越来越大。司马睿担任琅琊国国王期间，琅琊王氏就是当地的大族，掌控当地大权。司马睿南迁的时候琅琊王氏也迁往江南，在王导等人的帮助下，司马睿才在江南立足。北方的很多世族都是这样到南方的，而且都是带着大量的财物、百姓去的。就是说到了江南之后，他们的势力依然很大。即使不在朝中任职，他们的影响力也很厉害。

在北方世族里影响最大的就是王氏、庾氏和谢氏。王氏在强大的时候整个朝中有四分之三都是他们的人。庾氏巅峰时掌控朝政大权、荆州军权几十年。谢氏更是在淝水之战中拯救了东晋，而且多次收复北方的失地。

说完北方世族再看一下南方世族。南方的世族是东晋本地人，人家是土生土长的江南人，和司马睿等北方来的严重不一样。人家在司马睿来之前都是当地的名门望族，掌握当地大权。而且人家掌握大权的时间要比北方世族掌握大权时间早得多。在九品中正制出现之前，人家都已经掌握当地大权了。

江南世族在东汉末期时已经掌握当地大权了。东汉末期社会动荡不安，很多北方人跑到江南躲避战乱，所以南方开始迅速发展。此时的南方大族开始抱成团，选择自己的代言人保护自己，维护自己的利益。孙权的父亲孙坚就是因为维护南方大族的利益，所以才被南方人民拥戴，孙氏也才能在南方站稳。孙吴建立之后，整个国家的组织结构就更特殊了，江南士族的权益在孙吴政权里得到了充分的保证。

在魏蜀吴三国里，吴国的政治制度可以说是最特殊的。吴国和中世纪的欧洲封建制度很像，真的是封邦建国。孙吴政权里的世家大族在地方掌控地方的人权、财权、甚至军权，在中央入朝为官，说实话和我国西周时期的分封制差不多。陆逊、鲁肃等人都是南方大族，他们在孙吴的影响不仅只是一个官职这么简单，他们地方江南士族的领袖。由于这些人长期掌握大权，世代相传，所以也就变成了世族。

西晋之所以能灭孙吴，主要是因为西晋的制度也能维护江南世族的利益，靠着九品中正制江南世族还是能掌握当地大权。所以西晋得到了孙吴很多人支持，也正是这样西晋才能顺利灭孙吴。西晋统一天下后，江南世族仍旧掌握当地大权，几乎没有任何影响。一直到东晋建立后，这些人在当地的影响依然不容小觑。

江南世族中影响最大的就是桓氏和陶氏。桓氏不仅掌控朝政多年，还多次北伐，还曾一度自立为帝国。陶氏曾多次平定地方起义，稳定东晋的局势。

从建国之初，东晋的大权始终被王氏、庾氏、谢氏、桓氏和陶氏掌控着。他们之间真的是你方唱罢我登场。司马睿作为开国皇帝，也不能完全掌控朝政。司马睿觉得这样很窝囊，于是想找人牵制王氏的势力结果爆发了王敦之乱。之后司马睿可以说成了傀儡皇帝，气得他都不想上朝，最后也算是被气死的。连开国皇帝都这样，后面皇帝的下场就可想而知了。

当然，这些世族虽然厉害掌握大权，但在一定程度上还是依附皇权的。如果皇帝能很好控制各方势力的话，还是能掌控大权的。比如司马睿的儿子晋明帝就平衡各方势力，最终掌握大权。最厉害的是晋孝武帝，在位期间，东晋皇帝的势力达到顶峰。这些能掌权的皇帝都是玩弄权势的高手。不过如果皇帝不擅长玩弄权术的话，结果只有一个，就是成傀儡。这样的皇帝在东晋到处都是。东晋一共有11个皇帝，掌权的却寥寥无几。

东晋在某种程度上也算是大一统的王朝，作为大一统王朝的皇帝，几乎都不掌握大权，这在我国历史上还是少见的。当然，这不能说全怪司马睿，毕竟他能恢复晋朝也不容易了。自己实力不行，也只能依靠别人。不过如果东晋皇室要是强大的话，也是能逐渐改变这种现象的。悲哀的是，东晋除了晋孝武帝厉害点，其他的皇帝是一个不如一个。这样的王朝皇帝虽然不掌权，但能维持103年确实不容易。

东晋灭亡后，接替东晋的政权和东晋都差不多，世家大族还是拥有很大的权利。南朝中的宋齐梁陈四朝都是当地的世家大族。这种现象一直到科举制出现后才慢慢改变。

战力充足的东晋，为何没办法统一全国？

我认为东晋没能统一全国，主要问题在于统治者软弱无能，只想偏安一隅。世家大族互相争权夺利，人前背后相互拆台。

东晋的统治阶层是很特殊的。东晋皇帝都没有实权，实权掌握在几家世家大族的手里。这几个世家大族都想把持住最高权力，他们互相争斗，互相倾轧。你方唱罢我登场。把持朝政却不称帝，也不许别的门阀分他们的蛋糕。

皇帝当然想掌握实权，但是又离不开那些士族。他们对付世家大族还对付不过来，哪有功夫考虑北伐？那些世家大族整天想着把对方挤下去，谁出头就打谁，即便有人有北伐的心也没有用。

更重要的原因是：晋朝是历史上阶层固化最严重的朝代。只要出身好，哪怕是头蠢猪也能身居高位。这就造成了大多数上层统治者尸位素餐，只知道喝酒谈玄，遇事百无一能。

比如王凝之，他是王羲之的儿子，名声很大却只会夸夸其谈。孙恩卢循的五斗米道起义军都打到家门口了，他不说派兵迎敌，反而成天在营帐中烧纸，跳大神，念念有词。说什么：“自有天兵天将打退敌军。”竟然还妄想：我也是敌人的信徒，敌人是不会杀我的。结果可想而知。

比如庾亮，他手下的将领毛宝明明挡不住后赵。他却异想天开，觉得城池很坚固一定能守得住，不给毛宝发救兵。最后毛宝兵败，带着手下将士们投河自尽。庾亮自己也觉得非常惭愧，辞职回乡，不久抑郁而死。

这样的例子在东晋屡见不鲜，你能指望这样的主帅打胜仗吗？有能力的将领也挡不住后面一群人拉他，所以东晋能统一全国才怪。

东晋为何会成为历史上最黑暗的朝代

说它黑暗是因为当时皇帝并没有掌握非常大的权力。可以说东晋的皇帝大多都是比较窝囊的他们手中并没有掌握实权。当时朝中权力非常分散，大部分都由地方掌握着。

当时虽然是司马家族掌握了朝中政权，但是朝中一些官员的官职都是已经被其他人预定好的。当时南方士族为了能够巩固势力推荐了大部分南方人在朝进行当官，北方士族也不甘示弱。所以由于当时官员都是已经定好的，所以司马睿即使当上了东晋的皇帝依旧无法任命官员。

如果一个皇帝连任命官员的权力都没有，那他还有什么实权呢。可以说这个皇帝仅仅就是一个傀儡而已，当时朝中的大臣根本就没有向皇帝心悦诚服。当时朝中势力割据的局面非常严重，南方与北方的利益冲突矛盾已经是当时最为重要的矛盾。

于是就在当时朝中秩序非常乱的情况下，南方和北方分别推出了当时的左右相国。要知道相国的官职非常高所以权力也非常大，而左右相国的出现也进一步威胁了皇帝的权力。再到后来北方的权力越来越大南方开始进行让步接受了北方的存在。所以这些南方北方士族在和好之后就开始决定自己成立一个国家并不接受皇帝的安排。就这样在当时朝中大臣的坚决反对之下东晋彻底灭亡。可以说当时东晋的皇帝并没有实权，这也就说明了当时东晋的统治基础是非常薄弱的。也就为后来国家灭亡奠定了基础。