时空穿越相信很多人都非常向往，经常会出现在各种小说和电影中，但相信看过蝴蝶效应的人也都很清楚，在穿越时最忌讳的就是改变历史，因为这会导致一系列的时间线混乱，甚至还可能会导致自己消失，外祖母悖论就是这样，但随着人类对于时空的理解越来越深入，解决方法也有了不少，下面就跟着探秘志小编一起来看看吧!

法国的一位科幻小说作家赫内巴赫扎维勒曾经在1943年出版的小说中提到一个悖论，就是说如果人类真的能时空穿越，那么我就能前往到外祖母的时间段，假设我将她杀死，那么根据蝴蝶效应的一环扣一环原理，之后的很多东西就可能不复存在，比如我母亲和我，甚至还有外祖父和家可能都会不复存在。

但这也就形成了一个明显的矛盾，因为我杀死外祖母的后果就是直接导致历史上从来没有我的存在，那么从来没有我，我又是怎么杀死外祖母的了，因此这就形成了一个悖论。但其实并不是所有人都认同这一看法，因为人类关于时空和宇宙的了解并不多，因此还存在不少的假设和想法，其中平行时空的理论就能很好的推翻外祖母悖论。

平行宇宙这一理论最初是由霍金提出来的，当时他认为世界不止现在我们生存的这一个宇宙，在任何一个重要的时间节点上都可能存在多种选择，而这些选择会使得我们分裂出两个平行的宇宙，这也就使得宇宙时空中的逻辑关系和因果关系是不会发生改变的。

如果平行时空成立的话，那么也就意味着可能是我杀死了现在这个空间的外祖母之后，就分化出了另一个平行世界，在那个世界中我并没有死亡，从而这一悖论就会被推翻，也就是另一个时空的我可以杀死这个时空的外祖母，并且保证两个平行时空的正常运转。

节约悖论是在1714年由凯恩斯提出的一个经济学理论，他认为人们只有积极的消费才能促进商品的销售，从而使得经济繁荣促进国民收入的增加，而大量的储蓄则会导致经济的衰退，从而产生国民收入减少的恶果。因此这就形成了一种和常识完全矛盾的节约悖论。

就像口红效应一样，节约悖论也是一个经济学理论，其实通俗的来说就是凯恩斯认为每一个人的节约习惯虽然对家庭有好处，但是对整个社会来说却是降低了国民的支出，这样就会使得买东西的人少，当东西卖不动的时候，商品就会被迫挤压，从而导致商家为了缩减成本开始裁员，而这也就变相的减少了国民的收入，最终减少国民的储蓄，而这种现象尤其在经济萧条时期最为可怕。

核心观点就是节约反而会导致贫困加剧，凯恩斯甚至在1931年的一次广播中呼吁民众，你们节约五先令就可能会导致一个人失业一整天。其实短期来看，过度节约储蓄确实会导致经济衰退，我们判断一个国家的贫富与否，大多都是看GDP,也就是国内的消费情况，而你产生的消费其实就是别人的收入，因此节约悖论确实是有一定道理的。

但节约悖论并不能完全的偏激看待，毕竟经济市场是在不断变化的，比如我们虽然会节约将钱大量的储蓄在银行，但是这样的话银行也能有更多的钱来进行贷款和投资，同样能够达到促进就业的目的，同时如果一个人存钱大概率是为了购买一个更加昂贵的物品或者进行一个投资等，因此这笔钱其实迟早也是会花出去的。

此外节约其实并不是导致产品滞销的最主要原因，比如如果电风扇市场已经饱和，那么就算人们都不进行储蓄，他们也不会拿出钱来购买风扇，而是购买自己更需要的东西，所以说任何观点都需要多面的去看待，在消费的时候既不能过度的节约，也不能过度的奢侈，这样对于社会经济都是不好的。