为什么古代的开国皇帝们常不容开国功臣，原因仅为4个字！

为什么古代的开国皇帝们常杀开国功臣，原因仅为4个字！ 在古代皇帝身边的大臣总是过着提心吊胆的生活，所以古代常说伴君如伴虎。这也是因为古代皇帝的疑心通常都很重。所以皇帝身边的大臣都很危险，尤其是那些掌控着重权的大臣们，稍有一个不慎说错了话很有可能就会被皇帝给处理掉。就算是当初帮助皇帝打下天下的开国大臣也逃不过这种命运。

中国有几千年的封建历史，在过去这些年中，皇帝也有千余位了。通常来讲，开国皇帝一般是最有才能的，但是这些皇帝好像也逃不出猜疑的怪圈。在政权稳定后皇帝便会开始清理那些功臣。

这种情况在历史上是很常见的，其中最为典型的还是要数汉高祖刘邦还有明太祖朱元璋，这两位开国皇帝对于帮助自己打天下的功臣没有半点心慈手软，一旦发现了一点不对头或者只是听宫中的流言就会采取手段。汉高祖刘邦在位期间诛杀了当初帮助自己打天下的十多位大将，而朱元璋更是将刘邦当成了自己的榜样，取得了帝位之后将开国功臣诛杀殆尽。

那么难免有人会问，难道这么多年没有一个能和开国功臣好聚好散的皇帝吗？的确是有的，这位皇帝就是赵匡胤，在取得帝位之前，赵匡胤就已经是以为大将，在手下的众将领拥护下，发动兵变，登基。政权稳定之后，赵匡胤永一顿酒席让众将领甘心的交出了自己的兵权。可以算是好聚好散了。

那么为什么历史上这些古代开国皇帝们常杀功臣？

这是因为开国统治者是通过发动兵变或者其他方式获得的皇位，所以虽然前朝余党和各路反对派被清洗干净了，但是对于皇帝这个皇位其实是做的非常不安心的，这是因为手下的大臣手握重权，功高盖主，这些皇帝害怕他们效仿当初的自己抢夺自己的皇位。所以皇帝自然是很害怕的，为了四个字“巩固皇权”，于是只要这些大臣一有一点点出格行为皇帝便会想方设法除掉他们。

对于皇帝来说，可以信任的人很少，为了让自己的皇位能够坐的更加安稳，也为了自己打下的江山能够传承下去，所以最好的选择就是将这些自己不能完全信任的人完全清除掉。所以那些跟随皇上出生入死的开国大将们便被疑心的皇帝一个个用铲除。以此来加固皇帝的统治。而在刚刚经历完战乱刚刚过上和平生活的百姓们自然不会发起兵变，所以皇帝的目的也就达到了。

但是换个角度想想，这些功臣的离奇去世只会让百姓更加的恐慌，说不定还会起反作用，导致更大的叛乱，作为一个优秀的统治者，还是应该广施任政，顺应民心，这才是稳固皇权的正确方式。

有人认为李世民，朱棣都是篡位的，但为什么他们都不敢杀功臣，并且开创了盛世？

首先不敢这个词就用错了，他们身为九五之尊怎么可能不敢杀功臣呢？只是在他们看来用不用杀功臣而已，古时候并不是每个皇帝都要杀功臣的，只要妥善处理这些关系，完全没有必要去大开杀戒，反而落个不好的名声，古时候皇帝最为看重的就是史书对自己的评价，以及后人对自己的评价。

首先看看李世民为什么不杀功臣，我们来看一看，他的那些功臣们的出身，凌烟阁的二十四功臣，每一个都是出身于世家，似乎只有尉迟恭是个普通人，这些人无缘无故也是不能杀的，引起的连锁反应太大。皇帝杀功臣，原因无外乎就是害怕这些人功高震主，威胁到自己的皇权，李世民在位的时候，根本没有功高盖主之人，这些人对他也没有威胁。

还有很重要的一个原因就是，李世民登基之后，其实天下没有想象中那么太平，正是用人的时候更不能把这些功臣都给杀了，都杀了他用谁呢？所以说，李世民不能杀功臣，也没必要杀。这些功臣很多依然被委以重任，有趣的是，李世民晚年的时候，还问李靖愿不愿意东征，这说明李世民是很信任他们的。

朱棣为什么不杀功臣，其实从某种角度来看，正是因为朱元璋大肆屠杀功臣，才导致朱棣造反的时候，朱允炆无人可用，杀功臣不仅没帮到自己的宝贝孙子，反而帮了朱棣一把。朱棣的帮手基本都是武将，这些人和朱棣经过靖难之役之后也是生死之交，后来朱棣称帝，他更加偏向于一些文臣，这些武将也没有说什么。

这说明武将们都听朱棣的话，没有功高盖主之人，并且都非常的安分，朱棣完全没有必要杀他们。朱元璋杀功臣有很强的目的性，这一点和朱棣不同，朱棣没有必要去杀功臣，而且他自己已经开始重用文官集团，也需要武将们来制衡文官。总结一下就是，朱棣和李世民都没有杀功臣的必要，所以当然不会杀。

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。

有人认为李世民，朱棣都是篡位的，但为什么他们都不敢杀功臣，并且开创了盛世？

首先不敢这个词就用错了，他们身为九五之尊怎么可能不敢杀功臣呢？只是在他们看来用不用杀功臣而已，古时候并不是每个皇帝都要杀功臣的，只要妥善处理这些关系，完全没有必要去大开杀戒，反而落个不好的名声，古时候皇帝最为看重的就是史书对自己的评价，以及后人对自己的评价。

首先看看李世民为什么不杀功臣，我们来看一看，他的那些功臣们的出身，凌烟阁的二十四功臣，每一个都是出身于世家，似乎只有尉迟恭是个普通人，这些人无缘无故也是不能杀的，引起的连锁反应太大。皇帝杀功臣，原因无外乎就是害怕这些人功高震主，威胁到自己的皇权，李世民在位的时候，根本没有功高盖主之人，这些人对他也没有威胁。

还有很重要的一个原因就是，李世民登基之后，其实天下没有想象中那么太平，正是用人的时候更不能把这些功臣都给杀了，都杀了他用谁呢？所以说，李世民不能杀功臣，也没必要杀。这些功臣很多依然被委以重任，有趣的是，李世民晚年的时候，还问李靖愿不愿意东征，这说明李世民是很信任他们的。

朱棣为什么不杀功臣，其实从某种角度来看，正是因为朱元璋大肆屠杀功臣，才导致朱棣造反的时候，朱允炆无人可用，杀功臣不仅没帮到自己的宝贝孙子，反而帮了朱棣一把。朱棣的帮手基本都是武将，这些人和朱棣经过靖难之役之后也是生死之交，后来朱棣称帝，他更加偏向于一些文臣，这些武将也没有说什么。

这说明武将们都听朱棣的话，没有功高盖主之人，并且都非常的安分，朱棣完全没有必要杀他们。朱元璋杀功臣有很强的目的性，这一点和朱棣不同，朱棣没有必要去杀功臣，而且他自己已经开始重用文官集团，也需要武将们来制衡文官。总结一下就是，朱棣和李世民都没有杀功臣的必要，所以当然不会杀。

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。

有人认为李世民，朱棣都是篡位的，但为什么他们都不敢杀功臣，并且开创了盛世？

首先不敢这个词就用错了，他们身为九五之尊怎么可能不敢杀功臣呢？只是在他们看来用不用杀功臣而已，古时候并不是每个皇帝都要杀功臣的，只要妥善处理这些关系，完全没有必要去大开杀戒，反而落个不好的名声，古时候皇帝最为看重的就是史书对自己的评价，以及后人对自己的评价。

首先看看李世民为什么不杀功臣，我们来看一看，他的那些功臣们的出身，凌烟阁的二十四功臣，每一个都是出身于世家，似乎只有尉迟恭是个普通人，这些人无缘无故也是不能杀的，引起的连锁反应太大。皇帝杀功臣，原因无外乎就是害怕这些人功高震主，威胁到自己的皇权，李世民在位的时候，根本没有功高盖主之人，这些人对他也没有威胁。

还有很重要的一个原因就是，李世民登基之后，其实天下没有想象中那么太平，正是用人的时候更不能把这些功臣都给杀了，都杀了他用谁呢？所以说，李世民不能杀功臣，也没必要杀。这些功臣很多依然被委以重任，有趣的是，李世民晚年的时候，还问李靖愿不愿意东征，这说明李世民是很信任他们的。

朱棣为什么不杀功臣，其实从某种角度来看，正是因为朱元璋大肆屠杀功臣，才导致朱棣造反的时候，朱允炆无人可用，杀功臣不仅没帮到自己的宝贝孙子，反而帮了朱棣一把。朱棣的帮手基本都是武将，这些人和朱棣经过靖难之役之后也是生死之交，后来朱棣称帝，他更加偏向于一些文臣，这些武将也没有说什么。

这说明武将们都听朱棣的话，没有功高盖主之人，并且都非常的安分，朱棣完全没有必要杀他们。朱元璋杀功臣有很强的目的性，这一点和朱棣不同，朱棣没有必要去杀功臣，而且他自己已经开始重用文官集团，也需要武将们来制衡文官。总结一下就是，朱棣和李世民都没有杀功臣的必要，所以当然不会杀。

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。

有人认为李世民，朱棣都是篡位的，但为什么他们都不敢杀功臣，并且开创了盛世？

首先不敢这个词就用错了，他们身为九五之尊怎么可能不敢杀功臣呢？只是在他们看来用不用杀功臣而已，古时候并不是每个皇帝都要杀功臣的，只要妥善处理这些关系，完全没有必要去大开杀戒，反而落个不好的名声，古时候皇帝最为看重的就是史书对自己的评价，以及后人对自己的评价。

首先看看李世民为什么不杀功臣，我们来看一看，他的那些功臣们的出身，凌烟阁的二十四功臣，每一个都是出身于世家，似乎只有尉迟恭是个普通人，这些人无缘无故也是不能杀的，引起的连锁反应太大。皇帝杀功臣，原因无外乎就是害怕这些人功高震主，威胁到自己的皇权，李世民在位的时候，根本没有功高盖主之人，这些人对他也没有威胁。

还有很重要的一个原因就是，李世民登基之后，其实天下没有想象中那么太平，正是用人的时候更不能把这些功臣都给杀了，都杀了他用谁呢？所以说，李世民不能杀功臣，也没必要杀。这些功臣很多依然被委以重任，有趣的是，李世民晚年的时候，还问李靖愿不愿意东征，这说明李世民是很信任他们的。

朱棣为什么不杀功臣，其实从某种角度来看，正是因为朱元璋大肆屠杀功臣，才导致朱棣造反的时候，朱允炆无人可用，杀功臣不仅没帮到自己的宝贝孙子，反而帮了朱棣一把。朱棣的帮手基本都是武将，这些人和朱棣经过靖难之役之后也是生死之交，后来朱棣称帝，他更加偏向于一些文臣，这些武将也没有说什么。

这说明武将们都听朱棣的话，没有功高盖主之人，并且都非常的安分，朱棣完全没有必要杀他们。朱元璋杀功臣有很强的目的性，这一点和朱棣不同，朱棣没有必要去杀功臣，而且他自己已经开始重用文官集团，也需要武将们来制衡文官。总结一下就是，朱棣和李世民都没有杀功臣的必要，所以当然不会杀。

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。

有人认为李世民，朱棣都是篡位的，但为什么他们都不敢杀功臣，并且开创了盛世？

首先不敢这个词就用错了，他们身为九五之尊怎么可能不敢杀功臣呢？只是在他们看来用不用杀功臣而已，古时候并不是每个皇帝都要杀功臣的，只要妥善处理这些关系，完全没有必要去大开杀戒，反而落个不好的名声，古时候皇帝最为看重的就是史书对自己的评价，以及后人对自己的评价。

首先看看李世民为什么不杀功臣，我们来看一看，他的那些功臣们的出身，凌烟阁的二十四功臣，每一个都是出身于世家，似乎只有尉迟恭是个普通人，这些人无缘无故也是不能杀的，引起的连锁反应太大。皇帝杀功臣，原因无外乎就是害怕这些人功高震主，威胁到自己的皇权，李世民在位的时候，根本没有功高盖主之人，这些人对他也没有威胁。

还有很重要的一个原因就是，李世民登基之后，其实天下没有想象中那么太平，正是用人的时候更不能把这些功臣都给杀了，都杀了他用谁呢？所以说，李世民不能杀功臣，也没必要杀。这些功臣很多依然被委以重任，有趣的是，李世民晚年的时候，还问李靖愿不愿意东征，这说明李世民是很信任他们的。

朱棣为什么不杀功臣，其实从某种角度来看，正是因为朱元璋大肆屠杀功臣，才导致朱棣造反的时候，朱允炆无人可用，杀功臣不仅没帮到自己的宝贝孙子，反而帮了朱棣一把。朱棣的帮手基本都是武将，这些人和朱棣经过靖难之役之后也是生死之交，后来朱棣称帝，他更加偏向于一些文臣，这些武将也没有说什么。

这说明武将们都听朱棣的话，没有功高盖主之人，并且都非常的安分，朱棣完全没有必要杀他们。朱元璋杀功臣有很强的目的性，这一点和朱棣不同，朱棣没有必要去杀功臣，而且他自己已经开始重用文官集团，也需要武将们来制衡文官。总结一下就是，朱棣和李世民都没有杀功臣的必要，所以当然不会杀。

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。

有人认为李世民，朱棣都是篡位的，但为什么他们都不敢杀功臣，并且开创了盛世？

首先不敢这个词就用错了，他们身为九五之尊怎么可能不敢杀功臣呢？只是在他们看来用不用杀功臣而已，古时候并不是每个皇帝都要杀功臣的，只要妥善处理这些关系，完全没有必要去大开杀戒，反而落个不好的名声，古时候皇帝最为看重的就是史书对自己的评价，以及后人对自己的评价。

首先看看李世民为什么不杀功臣，我们来看一看，他的那些功臣们的出身，凌烟阁的二十四功臣，每一个都是出身于世家，似乎只有尉迟恭是个普通人，这些人无缘无故也是不能杀的，引起的连锁反应太大。皇帝杀功臣，原因无外乎就是害怕这些人功高震主，威胁到自己的皇权，李世民在位的时候，根本没有功高盖主之人，这些人对他也没有威胁。

还有很重要的一个原因就是，李世民登基之后，其实天下没有想象中那么太平，正是用人的时候更不能把这些功臣都给杀了，都杀了他用谁呢？所以说，李世民不能杀功臣，也没必要杀。这些功臣很多依然被委以重任，有趣的是，李世民晚年的时候，还问李靖愿不愿意东征，这说明李世民是很信任他们的。

朱棣为什么不杀功臣，其实从某种角度来看，正是因为朱元璋大肆屠杀功臣，才导致朱棣造反的时候，朱允炆无人可用，杀功臣不仅没帮到自己的宝贝孙子，反而帮了朱棣一把。朱棣的帮手基本都是武将，这些人和朱棣经过靖难之役之后也是生死之交，后来朱棣称帝，他更加偏向于一些文臣，这些武将也没有说什么。

这说明武将们都听朱棣的话，没有功高盖主之人，并且都非常的安分，朱棣完全没有必要杀他们。朱元璋杀功臣有很强的目的性，这一点和朱棣不同，朱棣没有必要去杀功臣，而且他自己已经开始重用文官集团，也需要武将们来制衡文官。总结一下就是，朱棣和李世民都没有杀功臣的必要，所以当然不会杀。

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。

为何历史上的开国皇帝都很难处理与开国功臣的关系？

功高震主啊，你想啊，开国功臣是那一定是对当今皇帝有重大贡献的人，很多苦很多累很多伤可能远远比皇帝多的多的。甚至有些皇帝的半壁江山都是功臣们打来的。这就会让功臣们觉得没啥好害怕皇帝的，但是像这样的傻帽历史上极为少见。大多是皇帝们自己觉得，功臣们能耐大受百姓爱戴，我这个当皇帝的随时都可能下台。这是主要一点，还有个别的，比如宋朝开国帝赵匡胤在黄袍加身之后，与诸位功臣大将们上演了，杯酒释兵权的史诗大剧。说白了就是皇帝信不过你，因为想当年，功臣们在兵荒马乱的时候把皇帝扶上去皇帝这才变成了皇帝，假如哪一天自己或者自己的后代变得昏庸无能和自己惹着了哪位将军大臣啥的，很有可能就反了你，在创造一个皇帝，自己岂不很危险，就算自己很好，那么说白了皇帝也就是傀儡，这样让皇帝很是尴尬很是幸福，所以皇帝通常会想方设法的能死你或者削弱功臣们势力，不光是开国的功臣，就连辅佐上代的老臣，混不好下场也会这样，没办法，皇帝们总认为皇权是我的，我好不容易当上了皇帝，谁也别想打我江山的主意。在这方面还有一个就是在汉高祖刘邦的身上出现的当年为了铲除异性诸侯，就连救过刘邦的韩信都绝不留情，但只是为了巩固自己的皇权，让整个江山只姓“刘”，还有一种是无奈之举，功臣们的威慑力太大了，皇帝显得像个空架子，相对于老百姓来说“只知有啥啥大人，不知有天子”在军队中这也有体现，一个军队甚至完全不听皇帝的，只听将军的。如果这个是王牌军或者是要塞的军队，那么这对皇帝来说这就是威胁，赤裸裸的威胁，这就是将自己的命和皇位放在了人家手里，人家可能随时都来取走。秦国商鞅就是一个案例，是他为帝国垫好了统一中国的基础，是他让秦军成为其他国家的噩梦，可就是这么一位为秦国尽心尽力的好官，秦王杀他的主要原因就是因为害怕天下不稳，但我们也不能怪罪，一个当老板的，顾大局这是唯一目的。臣子不斗，皇帝哪得太平。

为何古代的开国皇帝总是要杀功臣？

主要是有二个方面的因素，第一是为了巩固自己皇权地位的至高，第二就是怕那些功臣功高过主，有着造反的想法。所以就有了开国皇帝总是要杀功臣的这个做法。

回看以前的朝代，唐宋元明等这些朝代，当时的统一制度就是“皇权制度”，就是以皇帝自己为权利的中心，然后最高最大的权利都是集中在自己的手里面，这个“皇权制度”可以说是古代封建社会重要的政治基础。也就是因为这个制度才维系了中国古代社会封建的两千年的漫长之路。凡是都有两面性，“皇权制度”也是如此。

“皇权制度”的好处就是让完整的一个社会具有极大的凝聚力。在这么大的一个国家里面生活，人与人之间没有矛盾是不可能的，但是就是在这样一个充满各种矛盾的一个的国家却成为世界上唯一一个历史延续不断的文明古国。最终实现了统一。就是因为有皇权制的存在。

”皇权制”的坏处也是非常的明显。其中最大的坏处，就是百姓的民主政体无法建立发展起来，这样一来就会导致中国的社会变得越来越腐败化，在走向“下坡路”。当外国西方工业革命发展起来以后，近代中国的社会的农业文明就不得不被动挨打。

我们都知道赵匡胤的“杯酒释兵权”，可以说只正确的处理了皇帝与功臣之间关系的一种做法。为什么皇帝要这样做呢？主要就是自己的皇帝地位遭到了一定的威胁。我们就说刘邦、韩信、张良、萧何这四个人吧，可以说刘邦的天下是这三个人打下来的，他们三人所出的力肯定要比刘邦出的力要多。韩信在前面冲锋陷阵，张良在帐篷里面出谋划策，萧何给部队做好了保障。我们再看刘邦，刘邦付出了什么？付出的很少还拖了他们的后腿，扎进别人的后宫“走不出来”。

打下来的江山又怎么可以让这些人心服口服呢？所以只能采取杀掉功臣的办法，采取强权的措施来解决，以此来达到巩固自己皇权的至高地位。所以当时的刘邦就设计陷害了自己的许多功臣，因为自己的皇帝地位遭到了挑战，只能这样做。