李世明是我国历史上一位伟大的明君，在位期间，他体恤百姓、勤于政事，有效地践行了“君舟民水”这一理念，并且李世民开创了“贞观之治”的盛世局面。但即使是如此英明的君主，他的上位仍旧让后人议论纷纷，后来李世民修改国史的行为更是让人不解。

公元629年，也就是大唐贞观三年，李世民下令在中书省设立秘书内省，由该部门专门修撰前五代史。但是同年十二月，李世民又下令将史馆移入禁中，直接由宰相负责监视修史。从此之后，史馆便成为了直接由皇帝控制的一个部门。也就是说，修撰历史这一任务直接就可以由皇帝掌控，史书中的内容也尽数被皇上收于眼底，修史的控制权就牢牢地掌握在了皇帝手中，也就证明了唐太宗想要修改历史的意愿。

为什么如此英明的君主要修改史书呢？对此行为，后人有着不同的理解。第一种说法就是唐太宗要掩盖自己的罪过。我们大家都知道，唐太宗是唐朝的第二位君主，第一位君主是他的父亲李渊。而李世民能有登上皇位的机会，也是由于他杀害了自己的亲兄弟，并且逼迫自己的父亲退位。作为大唐的英明君主，李世民自然不能让史书上记载着自己弑兄逼父而上位的事迹。李世民在位期间，不止一次要求查看国史的修撰，按理来说，各朝皇帝是不允许查看国史的，这是历来各朝的规定，但是李世民却违反条例，将“玄武门之变”的原因改成“安社稷，利万民”。实际上，“玄武门之变”就是一场夺权之变，纯属是为了权力而来。“安社稷，利万民”的说法显然违背了史书修撰的真实性。

在修撰《高祖实录》等史书时，史官将李世民在武德年间的功劳故意放大，有意降低了李渊为大唐做出的贡献，将太原起兵描述为太宗的精心策划。如此看来，李世民便成为了大唐开国的第一人，给人一种天选之子的印象。如此，李世民登上皇位在后世看来便合理得多了。

另一种说法便是维持统治，史书中，太原起兵中的李渊成为了一个忠臣的形象，似乎起兵并不是李渊的真实意愿，将李渊的起兵描述为被动行动，如此一来，李渊的忠臣形象便符合了当时主流的思想儒家思想，并且符合了道德要求。如此描绘，也是为了李渊顺理成章的上位，也为此后李世民上位创造稳定的政治条件。

李世民修改国史的动机，在今天看来，无非是巩固政治，让自己顺利上位。无论如何，在史书中，李世民对人民的贡献不可估量，也可以说是一代明君。

唐太宗为什么要修改国史呢？

唐太宗对我们来说，都知道他是一个伟大的皇帝，励精图治，雄才大略，创下了“贞观之治”的康平盛世，是一代明君。

可是他的丰功伟绩，我们是怎么知道的呢？是历史记载资料。自古以来，历史告诉我们的几乎都是“成王败寇”现实，但说实话，这些并一定都是真实的，很多时候就是为统治阶级服务的，最终无非就是为他们歌功颂德罢了。修改国史并也不是只有唐太宗一个人，那唐太宗为什么要修改国史呢？

为自己正名

按照封建社会儒家的传统思想，做为老二的李世民当然是没有资格继承皇位的。我们看到听到的是，大唐的建立，是李世民带领着秦琼尉迟敬德等一班人马历尽千辛万苦打下来的，似乎没有李建成李元吉什么事儿，也很少提到李渊，并且李渊起兵也是经过李世民的劝导加逼迫才开始的，所以这么看来，从从始至终都大多是李世民的功劳，李世民当皇帝似乎也是理所应当的，没什么毛病。

为自己洗白

“玄武门之变”是李世民挥之不去的梦魇，但在现在看来李世民做的没错，那哥俩要杀他，他是出于保护自己才反抗的，建成元吉兄弟俩凶狠残暴，做了不少坏事，被杀是死有余辜，民心所向，李世民是正义的一方。

李世民的登基，是六十岁的李渊，已经老了，心甘情愿的让位给李世民。

可历史上，除了乾隆不好意思超过爷爷康熙的在位时间，万般不舍的让位给嘉庆，黄帝自己活着却让位给儿子的，还真是不多。就是乾隆在让位当太上皇之后，还一样指手画脚的，弄得嘉庆有苦说不出，最后拿和坤出气了事。可是李渊当太上皇之后就音信皆无了，经历了痛彻心扉的儿子相残后还能又活了九年，你说这皇帝他让得甘不甘心？

为自己歌功颂德。

关于修改国史，我们看到的也是史官“刚正不阿”，回绝李世民“实事求是，不改”，之后李世民也是“慷慨大度”的说“不改就不改”。然后我们就看到了史料上李世民带领正义之师，东征西讨，战功卓著，为了自卫杀兄戕弟，为民除害，老爹心甘情愿把皇位传给他，登基后高瞻远瞩，广开言路，仁政爱民，勇于纳谏，团结各民族群众共同建设新局面，所以我们看到了一个建立丰功伟绩的毫无瑕疵的伟大君主。

其实李世民改不改国史，他都是一个有作为的皇帝，能把国家治理的“路不拾遗，夜不闭户”，也是相当不容易的事情。能让百姓安居乐业，幸福无忧的就是好皇帝。但是修改国史，真是不免有沽名钓誉之嫌。

李世民篡改过历史吗？为什么呢？

国史是我国重大历史的记录书，每个朝代都会官员甚至机构专门撰写国史，撰写国事是一件非常严肃的事情，撰写官员要还原最真实的历史，而且撰写时不允许他人观看，甚至连皇帝也不允许。但是有这样一个皇帝曾多次插手并篡改国史，这个皇帝是谁呢？他就是唐太宗李世民。

那么他为什么要改国史呢？至今为止没有确切的原因说明李世民篡改国史的原因，那么他为什么要改国史呢？至今为止没有确切的原因说明李世民篡改国史的原因，他修改国史的原因有很多中说法。其中一种说法是为了掩盖“玄武门事变”的”罪行“。我们都知道唐太宗李世民之所以能坐上皇帝之位就是因为有”玄武门事变“，李世民的皇位并不是合法继承的，是他杀死了自己大哥逼迫父亲才得到皇帝之位。这一行为严重违反道德和伦理，如果这件事被写进史书里的话，不能贻示子孙，垂为法诫。所以李世民为了掩盖其这种残暴行为，也为了确立他登基的合法性，他决定篡改国史。为的也是不让后世有子孙做出和他相同性质的事情。

李世民曾命令史官把“玄武门之变”的动因写成“安社稷，利万民”的大义行为，并且让史官大力陈铺李世民的功劳，尽力抹去太子李建成的功劳，还降低唐高祖李渊的作用，把太原起兵的功劳全部都往他自己身上揽，而唐高宗在此事完全处于被动的地位。给人造成原本皇帝之位就要给他的假象，如此一来，李世民登上皇位就显得合理了。

还有一种说法是出于对当时政治统治的需要，目的是为了把李渊描绘成一个隋朝的忠诚大臣的形象，目的是让老百姓们认为我们李家不是因为贪图权力才起兵造反的，完全是因为隋朝皇帝把我们逼的走投无路的时候才起兵造反的。李世民将李渊描绘称成是在隋炀帝要下令逮捕他，不得不反的形象。而且起兵时李渊还曾号称”欲大举义兵，远迎主上。“这样有利于李世民的统治防止人们以此为例起兵造反。