唐肃宗李亨，唐玄宗李隆基第三子，唐朝的第七位皇帝，母亲出自名门望族的弘农华阴杨氏一门，说起来和唐玄宗另外一位名流后世的妃子杨玉环还是本家，至于什么关系已不可考。

杨氏的曾祖正是武则天的外公杨士达，这样看，杨氏还比李隆基大一辈。不过，这在开放的唐王朝不足为奇。

李亨这个人可以用命运多舛来形容，命有多不好，差点没出生算不算。在唐玄宗李隆基还是平王的时候，杨氏未婚先孕，这其实在唐代王室算不上什么大事，但他有一个政治对手太平公主虎视眈眈，所以在李隆基本立为太子的时候为了避免留下“好声色”的话柄（这个是有前车之鉴的，太宗时期太子李承乾“好声色”被废黜），决定让杨氏堕胎，后在劝阻下才打消念头。还未出生，李亨便已在鬼门关转了一圈。

杨氏只是李隆基的侍妾，而正妃就是前边文章里介绍过的王有容，这个王有容一辈子都没有子嗣，杨氏十分聪明，自知地位低下，便让王有容将李亨接到她身边，王氏对李亨视如己出，极为疼爱。

少年时期的李亨目睹了皇宫内院的尔虞我诈，先是不能承欢亲生母亲杨氏膝下，好在已经是皇后的王有容待他还不错，但后来在开元十二年公元724年王皇后又被武惠妃陷害贬为庶人，不就就去世了。开元二十五年公元737年武惠妃勾结李林甫陷害太子李瑛后精神压力太大，整日疑神疑鬼，最后自己被活活吓死。

直到这时候，李亨才有机会走上台前，在唐玄宗斟酌再三后被立为太子。从此告别了平静的宫廷生活，在做太子期间，他先后迎来了政治上最大的威胁李林甫、杨国忠。李林甫可以说是靠着当时得宠的武惠妃爬上来的，在太子李瑛被废后，宰相张九龄也被贬，这时候李林甫趁机上位成为宰相，在唐玄宗斟酌新太子人选时，无疑李林甫是支持寿王李瑁的。而当李亨被立为太子后，担心日后太子登基自己肯定没有好日子过，所以更加想方设法要动摇东宫。

杨国忠起初只是李林甫陷害太子李亨的狗腿子，但皇亲国戚的身份使得他的势力迅速成长，最后可以与李林甫分庭抗礼，李林甫死后杨国忠继续扯起与太子作对的大旗。

在政治斗争中太子李亨基本上都是处于防守姿态，直到“安史之乱”爆发才迎来了反击，在唐玄宗西逃至马嵬驿时，太子联合陈玄礼发动了马嵬兵变，以通敌之罪乱刀砍死杨国忠，又逼着唐玄宗李隆基赐死了杨贵妃。唐玄宗十分无奈，因为西逃队伍里一多半都是太子的人马。

此次事件，也让父子两有了嫌隙，唐玄宗继续西去入蜀，而李亨则北上到达灵武，不久便在灵武登基，玄宗被尊为太上皇。而此时的东西两京全都落入叛军之手。

而为了平定这场叛乱，唐肃宗李亨决定向回纥英武可汗借兵收复西都长安，回纥虽说与大唐有着百年的交情，但也不可能白出力，这一点李亨也是知道的，所以便向回纥开出了“克城之日，土地、士庶归唐，金帛、女子皆归回纥”的优厚条件，后来又担心回纥人洗劫长安后引起安禄山次子安庆绪的恐慌而死守洛阳，便又改为洛阳。

后来洛阳被收复，回纥人果然按照事先跟唐皇的约定在以洛阳为中心的五十里地里烧杀抢掠了十多天，大火烧了十几天未灭，无数唐朝妇女被辱，满街都是难民，老弱少壮被虐杀，大量的年轻壮劳力和女子被掳掠为奴。至“安史之乱”后强盛的唐王朝终究是日暮西山、开始走下坡路。

参考资料：《新唐书》《旧唐书》

喜欢就加个关注，不妥之处下方留言批评指正。

历史上被高估最严重的人——刘秀

刘秀的对手太弱。历代帝王里，刘秀面对的对手是最弱的。

昆阳之战纯粹是王邑自己玩死自己。刘秀唯一可以称对手的公孙述，又是一个胸无大志，苟安于一地的货。王朗这些人更是只顾眼前不考虑明天，从头到尾就是瞎折腾。隗嚣这人只有当个地方官的气量。

刘秀这大水货就别出来跟其他帝王比了。历代帝王里，被过度高估最严重的就是刘秀。

刘秀对手，不论是王邑王寻王莽王朗，还是刘玄刘盆子，都难称枭雄。王邑王寻王莽王朗也不是刘縯的对手。昆阳之战靠内外夹击加上对手逗B，换他大哥刘縯来打也是赢。

刘秀远不如刘縯。刘秀大部分靠东汉史官吹嘘。刘秀与汉明帝刘庄改史，与皇后一起写起居注，亲自下手改史，吹捧刘秀。

！！！！！！

有不了解历史的人说刘秀没杀功臣。但是历史事实是，刘秀杀过功臣。刘秀杀的功臣有邓奉、彭宠、庞萌、韩歆、欧阳歙等。

邓奉、彭宠、庞萌之死，有他们自己的责任。（刘秀的部下吴汉军对邓奉的家乡进行劫掠，导致邓奉反叛，后来邓奉兵败投降被杀。吴汉劫掠百姓逼反邓奉，吴汉却没有受到惩罚。 平狄将军庞萌与盖延共击董宪，而刘秀的诏书却只下达给盖延、不给庞萌，庞萌以为盖延谮己，起疑，反叛，后来庞萌兵败被杀。）

但是韩歆死的冤，韩歆直言，却被刘秀逼死。

韩歆因战功而封侯，还是一位经学大师，重视古文经学的发展。韩歆又敢于直言。建武十五年（39年）正月，韩歆上书刘秀，说汉朝要遇到庄稼歉收出现饥民，韩歆指天画地，言辞急切（刘秀这作为帝王的，都特别迷信，那么韩歆说那年出现饥荒，也无可厚非了）。正月二十三日，刘秀正式颁诏，将韩歆免职遣送回乡。即便如此，刘秀还是觉得不解气。于是，他又下了一道诏书，派使者去路上继续追责韩歆。按照汉法，对于有罪贬谪的官员，如果在路上被诏书责问，就是逼其认罪自杀。司隶校尉鲍永一再为韩歆求情，刘秀都没有答应。韩歆与他的儿子韩婴在路上接到责问诏书，被逼自杀。实际上韩歆之死当时就已经引起天下人的不满。韩歆死于无罪，人们不满。

刘秀苛待功臣马援。

马援南征遇到地形不利以及酷暑，耿弇上书攻击马援，刘秀使梁松乘驿责问马援，因代监军。马援在南征中病死，梁松陷害马援，刘秀大怒，追缴了马援的印绶。有人诬陷马援曾经带回一车珍宝，光武帝听信谗言，更加愤怒。马援的家人非常恐惧，不敢以丧还旧茔，而是买城西的地槁葬。宾客故人不敢吊会。马援的家人草索相连，诣阙请罪，还六次上书诉冤，辞甚哀切，马援才得以下葬。在光武帝在位期间，马援的冤情并未被平反。

马援死后，刘秀依旧没放过他，还要追回他的印绶，剥夺他的官爵，这实在是刻薄寡恩至极之事。

！！！！！！

经过改史掩饰后，刘秀仍然有掩盖不了的错误。《后汉书》卷二 记载刘秀的儿子汉明帝刘庄也承认刘秀留下的情况是 选举弄虚作假、奸邪谗佞之人还在、权贵阶层行请托之风、官吏肆意残虐百姓贪赃枉法胡作非为，百姓愁苦哀怨，无处申诉冤情，此外，郡县官府经常趁征发百姓服役之机，擅自作奸牟利，欺诈勒索贫苦百姓。

“选举不实，邪佞未去，权门请托，残吏放手，百姓愁怨，情无告诉……郡县每因征发，轻为奸利，诡责羸弱，先急下贫”。

！！！！！！

昆阳之战，王莽方面的军队绝对没40万。《论横.恢国篇》汉伐亡新，光武将五千，王莽遣二公将三万，战于昆阳。 《东观汉记》：时汉兵八九千人，留王凤令守城，夜出城南门。二公兵已五六万到，遂环昆阳城作营……

王莽这边，最初计划动员百万，然后计划动员四十二万，最终实际到达的也就五万人（或三万人）左右。

！！！！！！

刘秀在位丢西域、河西走廊、河套大片疆域，匈奴烧杀抢掠他不管，手下大将屠城他不管；国内军阀造他的反他妥协了，从此东汉门阀贵族更加肆无忌惮，门阀贵族垄断社会所有资源的时代。竟然也有人吹刘秀。汉朝巅峰在汉宣帝时期。

刘秀放弃西域，丢弃河西走廊、河套，丧失大片疆域，在位期间比清朝晚期丢的土地都多；杀降、纵容手下屠城、早期士兵抢夺老百姓粮食、逼反邓奉，杀将领也杀了几个；晚年河北军阀造反，刘秀妥协了，承诺不改革了然后就不了了之了；

马援马革裹尸这么悲惨的事迹就是刘秀造成的；

刘秀自从军阀造反之后彻底向门阀贵族妥协了，然后门阀制度和宦官专制时代开启了，之前他只是不敢动阴家、郭家、窦家族，最后汉朝演变成了门阀兼并社会资源，老百姓完全沦为劳动工具；

建武二年，刘秀因为自己是门阀支持上位的想改变代言人地位然后改革，最后四方皆叛，最后刘秀还是妥协了。

而单于骄踞，自比冒顿，【对使者辞语悖慢】，帝待之如初。九年，遣大司马吴汉等击之。【经岁无功，而匈奴转盛，抄暴日增】。十三年，遂寇河东，【州郡不能禁】。于是渐徙幽、并边人于常山关、居庸关已东，匈奴左部遂复转居塞内。【朝廷患之】，增缘边兵郡数千人，大筑亭候，修烽火。匈奴大恨，入寇尤深。二十年，遂至上党、扶风、天水。二十一年冬，复寇上谷、中山，【杀略抄掠甚众，北边无复宁岁】。

光武初，乌桓与匈奴连兵为寇，代郡以东尤被其害。居止近塞，朝发穹庐，暮至城郭，【五郡民庶，家受其辜，至于郡县损坏，百姓流亡】。二十二年，【匈奴国乱，乌桓乘弱击破之】，匈奴转北徙数千里，漠南地空，【帝乃以币帛赂乌桓】。

匈奴公然指着刘秀叫板起脸,刘秀对匈奴政策都是消极的被动挨打，刘秀时代的汉朝北部边境至少比汉武帝时期收缩了几百公里。对匈奴毫无办法。

刘秀甚至放弃了朔方，代郡大片领土，刘秀对匈奴的作战要么是失败、要么是无功而返，都没能削弱匈奴，到20多年后，靠匈奴自己分裂和遭遇大天灾才勉强收回。严格的算刘秀统一天下花了20多年的时间，是开国皇帝集团中比较慢的。

东汉曾经数度放弃西域，原因之一是摆不平河西的羌人。东汉时期，胡人甚至已经占有了河套。

！！！！！！

1、光武帝刘秀加强帝权，废秦汉时的丞相，把权力尽归尚书台，至后世，权遂入于阉宦之手。刘秀为外戚和宦官专权提供了制度上的可能性。

2、

沛太后郭氏薨，因诏郡县捕王侯宾客，坐死者数千人。 外加“五人斩一人”。

刘秀的两个手下将军喜欢屠城，不见他阻止。

刘秀苛待马援，逼死功臣韩歆。

马援。

在大多数功臣交出兵权后，还有一位老将军仍常年领兵在外，他就是名将马援，东汉时可以与光武帝齐名的人物，而他的悲剧结局，也实现了自己死于边野，以马革裹尸还葬的豪言。在马援征战武陵时，马援因年老病重为国捐躯，但是今人震惊的是，马援死后，光武帝废除了他的爵位，而他的家人在惊恐中，不敢把他的灵柩送归旧茔而是买下城西荒地草草安葬，宾客故人莫敢吊会，而导致马援声败名裂的原因竟然是梁、窦集团诬告马援贪污，光武帝失去了辨别是非的能力。在光武帝在位期间，马援的冤情并未被平反，直到汉章帝才明了，谥马援为忠成侯。

韩歆。

韩歆出自南阳贵族，归降光武后，因战功而封侯，他是一位经学大师，重视古文经学的发展，但韩歆敢于直言。建武十五年，他听说光武帝在翻阅已故对手傀嚣，公孙述遗留书信，说，亡国之君皆有才，杰，纣亦有才，光武认为他弦外有音，不由发怒，韩歆又预言这年有饥凶之灾，言辞激烈，光武一气之下罢黜他的相位，但光武还没解气，有派使者宣读诏书，韩歆无奈之下，和儿子一同自杀。

3、刘秀的胸襟问题，

歆好直言，无隐讳，【帝每不能容】。尝因朝会，闻帝读隗嚣、公孙述相与书，歆曰：“亡国之君皆有才，桀、纣 亦有才。”帝大怒，以为激发。歆又证岁将饥凶，指天画地，言甚刚切，坐免归 田里。帝犹不释，复遣使宣诏责之。司隶校尉鲍永固请不能得，歆及子婴竟自杀。歆素有重名，死非其罪，众多不厌，后千乘欧阳歙、清河戴涉相代为大司徒，坐事下狱亽死，自是大臣难居相任。

后大司徒韩歆坐事，永固请之不得，【以此忤帝意】，出为东海相。

时（建武）内外群官，多帝自选举，加以法理 严察，职事过苦，尚书近臣，至乃【捶扑牵曳】于 前，【群臣莫敢正言】”。

马援南征遇到地形不利以及酷暑，耿弇上书攻击马援，刘秀使梁松乘驿责问马援，因代监军。马援在南征中病死，梁松陷害马援，刘秀大怒，追缴了马援的印绶。有人诬陷马援曾经带回一车珍宝，光武帝听信谗言，更加愤怒。马援的家人非常恐惧，不敢以丧还旧茔，而是买城西的地槁葬。宾客故人不敢吊会。马援的家人草索相连，诣阙请罪，还六次上书诉冤，辞甚哀切，马援才得以下葬。

马援死后，刘秀依旧没放过他，还要追回他的印绶，剥夺他的官爵，这实在是刻薄寡恩无耻之极之事，刘秀小肚鸡肠、耿耿于怀、气度狭小。

晋武帝问刘毅曰：“卿以吾可方汉何主也？”对曰：“桓灵之主。”帝曰：“吾虽德不及古人，犹克己为理，南平吴会，一同天下。方之桓灵，不亦甚乎？”对曰：“桓灵卖官，钱入官库。陛下卖官，钱入私门。以此言之，乃不如也。” 帝大笑曰：「桓灵之世，不闻此言。今有直臣，故不同也。」

刘秀胸襟远不如晋武帝。

4、刘秀处政外加连杀3重臣：

“刺史太守多不平均，【或优饶豪右，侵刻羸弱，百姓嗟怨，遮道号呼】。”

时（建武）内外群官，多帝自选举，加以法理严察，职事过苦，【尚书近臣，至乃捶扑牵曳】于前，群臣莫敢正言”。

光武、明帝躬好吏事，亦以课核三公，【其人或失而其礼稍薄，至有诛斥诘辱之累。任职责过，一至于此】。

帝以二千石长吏多不胜任，时有纤微之过者，【必见斥罢，交易纷扰，百姓不宁】。

而间者守宰数见换易，迎新相代，疲劳道路。有司或因睚眦以骋私怨，苟求长短，求媚上意。二千石及长吏迫于举劾，惧于刺讥，【故争饰诈伪，以希虚誉】。

歙在郡，教授数百人，视事九岁，征为大司徒。坐在汝南臧罪千余万发觉下 狱。【诸生守阙为歙求哀者千余人】，至有自髡剔者。平原礼震，年十七，闻狱当断， 驰之京师，行到河内获嘉县，自系，【上书求代歙死】。书奏，而歙已死狱中。【歙掾陈元上书追讼之，言甚切至】，帝乃赐棺木。

大司徒戴涉坐所举人盗金下狱亽死。

【尚书近臣，至乃捶扑牵曳】，亮的刺眼。

5、布图谶于天下”，作为法定的思想工具。刘秀太过迷信，不要跟我说那时候都迷信，因为刘秀是超越常人的迷信。

又见法令决事，轻重不齐，或一事殊法，【同罪异论】，奸吏得因缘为市，所欲活则出生议，所欲陷则与**，是为刑开二门也。今可令通义理明习法律者，校定科比，一其法度，班下郡国，蠲除故条。如此，天下知方，而狱无怨滥矣。

【书奏，不省】。

【帝省奏，愈不悦】。

其后，有诏会议灵台所处，帝谓谭曰：「吾欲以谶决之，何如？」谭默然良久，曰：「臣不读谶。」帝问其故，谭复极言谶之非经。帝大怒曰：「桓谭非圣无法，将下斩之！」【谭叩头流血，良久乃得解。出为六安郡丞，意忽忽不乐，道病卒】，时年七十余。

帝尝问兴郊祀事，曰：“吾欲以谶断之，何如？”兴对曰：“臣不为谶。”帝怒曰：“卿之不为谶，非之邪？”兴【惶恐】曰：“臣于书有所未学，而无所非也。”帝意乃解。【兴数言政事，依经守义，文章温雅，然以不善谶故不能任】。

冯衍：

帝【怨衍等不时至】，永以立功得赎罪，遂任用之，【而衍独见黜】。

论功当封，【以谗毁，故赏不行】。

护等惧之，【即共排间，衍遂不得入】。

西归故郡，闭门自保，不也复与亲故通。

【书奏，犹以前过不用】。

6、对匈奴、乌桓：

而单于骄踞，自比冒顿，【对使者辞语悖慢】，帝待之如初。九年，遣大司马吴汉等击之。【经岁无功，而匈奴转盛，抄暴日增】。十三年，遂寇河东，【州郡不能禁】。于是渐徙幽、并边人于常山关、居庸关已东，匈奴左部遂复转居塞内。【朝廷患之】，增缘边兵郡数千人，大筑亭候，修烽火。匈奴大恨，入寇尤深。二十年，遂至上党、扶风、天水。二十一年冬，复寇上谷、中山，【杀略抄掠甚众，北边无复宁岁】。

光武初，乌桓与匈奴连兵为寇，代郡以东尤被其害。居止近塞，朝发穹庐，暮至城郭，【五郡民庶，家受其辜，至于郡县损坏，百姓流亡】。二十二年，【匈奴国乱，乌桓乘弱击破之】，匈奴转北徙数千里，漠南地空，【帝乃以币帛赂乌桓】。

匈奴公然指着刘秀叫板起脸，刘秀对匈奴政策都是消极的被动挨打，刘秀时代的汉朝北部边境至少比汉武帝时期收缩了几百公里,对匈奴毫无办法。

刘秀甚至放弃了朔方，代郡大片领土，刘秀对匈奴的作战要么是失败、要么是无功而返，都没能削弱匈奴。到20多年后，靠匈奴自己分裂和遭遇大天灾才勉强收回。严格的算刘秀统一天下花了20多年的时间，是开国皇帝集团中比较慢的。

东汉曾经数度放弃西域，原因之一是摆不平河西的羌人。东汉时期，胡人甚至已经占有了河套。

7、刘秀杀降过多：

樊崇：其夏，樊崇、逄安谋反，诛死。

王元：元字惠孟，初拜上蔡令，迁东平相，【坐垦田不实，下狱亽死。】

隗纯：十八年，纯与宾客数十骑亡入胡，至武威，捕得，诛之。

延岑：明旦，岑降吴汉。乃夷述妻子，尽灭公孙氏，并族延岑。

张步：八年夏，步将妻子逃奔临淮，与弟弘、蓝欲招其故众，乘船入海，琅邪太守陈俊追击斩之。

后大司徒韩歆坐事，永固请之不得，以此忤帝意，出为东海相。【坐度田事不实，被征，诸郡守多下狱。永至成皋，诏书逆拜为兖州牧】，便道之官。

你要是进行了一定的抵抗再投降，败后而降，恭喜你，刘秀给你预定好死期了，不要相信他一开始说的不杀你。刘秀会让你死的其所，以各种罪名被搞死。

大家可以看看王元和鲍永的结局就知道了，同罪异罚，王元被处死，而鲍永当起了州牧。

8、厚颜封禅：

刘秀明知其功绩远在秦皇汉武之下，依旧坚决千方百计厚颜无耻要封禅。封禅之费非古也，徒以夸天下，其秦汉之侈心乎？

9、刘秀纵容部下烧杀抢掠：

吴汉军对邓奉的家乡进行劫掠，最终使得邓奉忿而反叛。吴汉大掠锦官城，屠万计。刘秀

这才肯斥责他们，诏书虽写得文情并茂，惺惺作态，但吴汉的官爵却丝毫并未受到影响。

11、

明断千里？要是明断千里，马援就不会死，王元决围他也不会不提醒，邓禹也不会败得这么惨，上陇大败他也不会不知道，二次上陇也不会疑虑重重顿兵不前。

12、

战略：邓禹就食陇上的战略是正确的，至于邓禹从百万之众到最后24骑，根源完全是刘秀胡乱干涉瞎指挥的缘故。抛去邓禹耿弇等人的战略，刘秀的大局观到底几许？

13、

废除更戍役制度：过分强调“居重驭轻”，废除更戍役制，造成了东汉兵源减少，战略后备力量薄弱；罢都试之役，使汉军缺乏定期的训练、考核，以致于“每战常负，王旅不振’’，战斗力削弱。

14、

刘秀放弃对西域的控制也不得不说是刘秀的短视，自张骞出使西域后，汉朝一直很谨慎的对待与匈奴的关系，与西域友好往来，体现了汉名族在周边少数名族心中的崇高地位，更形成了西域归心，匈奴畏威的良好局面，而光武帝刘秀对内附已久的西域诸国弃之不顾，严重伤害了汉朝的威望，也不利于西域的稳定，这是外交上光武帝的一大失策。

15、

军事，有昆阳之战的大胜，也有被流贼大败于顺水：

又战于顺水北，乘胜轻进，反为所败。弇频射漤贼，得免。士卒死者数千人。

战王朗部将不利：

王郎遣将倪宏、刘奉率数万人救巨鹿，秀逆战于南 ，【不利】。景丹纵突骑击之，宏等大败。

16、立郭圣通为后，利用完了就废后，改立阴丽华为后。

“刘秀的胸怀和对天下的构想其实只能算中等，他学会了该讨好谁，他的天下，只是豪强们以他的名义完成一次利益再分配罢了，东汉甫一建立，就已经呈现末世的征兆，我们来看一个熟悉的故事，强项令董宣，秉公执法居然被贤明的皇帝勒令低下头颅，东汉的堕落可见一斑，这是前无古人也是 后无来者的。

不过出来混，迟早要还的，建武十五年，光武皇帝终于意识到不改革还是不行的，下诏度田，企图从曾经拥戴他的豪强们手中分一杯羹，结果在他赖以平定天下的根据地河北，“郡国大姓及兵长群盗，处处并起”，这真是莫大的讽刺。

！！！！！！

刘秀对手，不论是王邑王寻王莽王朗，还是刘玄刘盆子，都难称枭雄 王邑王寻王莽王朗也不是刘伯升的对手 昆阳之战靠内外夹击加上对手逗B，换他大哥刘縯来打也是赢。

刘秀大部分靠东汉史官吹虚。

刘秀无非靠豪强地主起家这点优势，还不如白手起家的刘备。 三国时，河北在袁绍手里，刘备开始尝试过，和公孙瓒混过，很快放弃自立门户，就是知道河北不可图。而徐州太狭窄，被曹操搞残了，也没戏，这就一点点远离了中原和两个战略腹地（关中或者河北） 刘秀还真没好意思说跟刘备比， 刘秀对河北快速形成了统治，幽并突骑+河北土地+百万投降贼军+更始帝作死+公孙述和陇西那位**一起作死

唯一能在西汉末年和刘秀一争天下的，就是公孙述，可是他目光短浅，龟缩在巴蜀不愿意出来，如果他听从谋士意见，东取荆州，北占关中，恐怕得上演最早得南北朝了 而刘备白手起家，在取得大士族支持无比重要的魏晋，能做到偏霸一方，已经很不容易了 刘秀如果没有强豪支持他算个什么？ 娶郭圣通也是原因之一，云台也多半出自南阳和河北的名门大族为他效力 ， 刘备可没这基础

大局观比刘秀强多了，邓禹分析了王莽改制引起天下大乱后的形势，认为天下纷争混战无主的局势，正可利用来建立大有所为之业。当时，全国独霸一方称王称帝的有十多个势力集团。王莽的残余拥有从洛阳到长安的地盘，但王莽倒台后，更始帝及所属绿林军由湖北经河南进入关中，山东的赤眉正从青州、徐州向中原和关中进发，中原及关中正是四战之地，各方势力势必在这一核心地带杀得你死我活，正所谓“四方分崩离析，形势可见（《后汉书》卷十六，《邓禹传》）。而刘秀在更始入关时，被委以“破虏将军”的名义，并利用刘氏宗室的身份前往河北招安各地，虽失去了随更始帝入关分享胜利果实的机会，但却得到了发展的良机。因为这恰恰使得刘秀可以独立发展自己的势力，避免在羽翼未丰时被他人打垮。邓禹的“深虑远图”，与刘秀的志在天下可说是不谋而合。所以邓禹劝刘秀珍视这一难得的良机，重视河北这一新兴地区的战略地位。 陈亮说“使燕赵未平而光武西取关辅，则遂与（隗）嚣、（公孙）述为敌，而赤眉无所骋其锋矣。与嚣、述为敌，则欲徇燕、赵而彼乘其虚；赤眉无所骋其稀，则已服郡县或罹其毒。是燕赵未可以卒平，关辅未可卒守，河北、河内未可以卒保，而天下纷纷，将何时而一也！”（《陈亮集》卷六，《酌古论二》）陈亮认为这是刘秀最高明之“一定之略”，而这“致之有术，取之有方”的方略正出自邓禹。 所以我更感概刘縯之死 ， 连王莽都惧怕的人物，王莽知道刘縯的名字与事迹后，公开悬赏：凡杀死刘縯者，奖励食邑5万户，黄金10万斤，并赐上公的官位。同时还下令长安的官署及天下乡亭的门侧堂上，一律画上刘演的图像，每天令士卒射之，以发泄他的仇恨。后来，王莽还命人随便抓个百姓，就说是刘縯，游街示众后杀掉。南阳刘縯才是老天都嫉妒得英才。

王莽纳言将军严尤、秩宗将军陈茂闻阜、赐军败，引欲据宛。伯升乃陈兵誓众，焚积聚，破釜甑，鼓行而前，与尤、茂遇育阳下，战，大破之，斩首三千余级。尤、茂弃军走

伯升遂进围宛，自号柱天大将军。王莽素闻其名，大震惧，购伯升邑五万户，黄金十万斤，位上公。使长安中官署及天下乡亭皆画伯升像于塾，旦起射之

刘秀还不如刘邦。刘秀不如他大哥刘縯。

刘縯多次击败莽军 ，刘秀主要是靠他大哥才能入绿林军，不然还真没刘秀哪些事

刘縯“性刚毅，慷慨有大节”，王莽篡汉后，他“常愤愤，怀复社稷之虑，不事家人居业，倾身破产，交结天下雄俊”。刘縯普遍被认为最像刘邦的人

昆阳之战前刘秀不过抱他大哥的腿， 刘伯升之强捍连刘玄都怕

他大哥死的太可惜了被暗杀， 如果真没死刘秀还真没资格当皇帝

更始元年(公元23年)正月甲子，刘縯将全军分为六部，借助黑夜的掩护分进合击，一举夺取官军的后勤基地，“尽获其辎重”。第二天早晨刘縯率兵自西南方向攻击甄阜军，下江兵自东南方向攻击梁丘赐军，双方拼死搏斗，激战早饭时，梁丘赐阵脚先乱，士卒溃逃。甄阜军见状，顿时也失去抵抗的勇气，纷纷逃窜，义军紧追不舍，逃散的官军被逼至黄淳水边，欲渡无桥，欲战无力，被杀或溺水死亡者近两万余人，甄阜、梁丘赐也被杀死

刘縯与绿林军联合作战取得的一次重大胜利，不仅消灭了王莽在南阳的精锐之师，而且夺得了大批军器粮秣

刘縯的军事才能应该在刘秀之上

！！！！！！

韩歆之死。刘秀这作为帝王的，都特别迷信，那么韩歆说那年出现饥荒，也无可厚非了。最多是上梁不正下梁歪，先问问刘秀为什么那么迷信吧。

司马炎被人说成是不如桓灵，有人用桀纣说秦始皇，这比指天画地严重的多，但司马炎、秦始皇不处罚这么说的人。

有人用桀纣说秦始皇时，秦始皇面有惭色。刘毅说司马炎不如桓灵这两个昏君的时候，司马炎不发怒，反而大笑。而韩歆指天画地，就被刘秀逼死。

歆好直言，无隐讳，【帝每不能容】。刘秀捶扑牵曳大臣，到了【群臣莫敢正言】的地步。【尚书近臣，至乃捶扑牵曳】于前，群臣莫敢正言。。。

建武十五年（39年）正月，韩歆上书刘秀，说汉朝要遇到庄稼歉收出现饥民，韩歆指天画地，言辞急切。正月二十三日，刘秀正式颁诏，将韩歆免职遣送回乡。即便如此，刘秀还是觉得不解气。于是，他又下了一道诏书，派使者去路上继续追责韩歆。按照汉法，对于有罪贬谪的官员，如果在路上被诏书责问，就是逼其认罪自杀。司隶校尉鲍永一再为韩歆求情，刘秀都没有答应。韩歆与他的儿子韩婴在路上接到责问诏书，当即伏剑自杀。

吴汉可不是韩歆这样被免职遣送又被诏书责问的。韩歆被逼死，责任几乎全在刘秀。

韩歆哪里骂刘秀了？韩歆没骂刘秀，反倒是刘秀将韩歆免职遣送并追加诏书责问，逼死了韩歆。

哪里有人说韩歆太偏激？韩歆不偏激。实际上韩歆之死当时就已经引起天下人的不满。韩歆死于无罪，人们不满，刘秀也后悔了。

马援的策略，皇帝刘秀是认可的，“帝从援策”，然而遇到“贼乘高守隘，水疾，船不得上。会暑甚，士卒多疫死”。有人把这责任全怪到马援，难道刘秀这么没有担当？

不用外交手段而派军队去，这根本上是刘秀这个皇帝决定的事，如果认为不用外交手段而出兵是错误，那么主要责任也是刘秀的，而不是马援的。

哪来的某些人说的给两万士兵的家属交待？ 当年刘秀的部下吴汉率军军对邓奉的家乡进行劫掠，导致刘秀的另一部下邓奉被逼造反，双方攻杀，死了那么多军民，然而吴汉却没有受到实际的重罚，怎么不见给死去的那么多军民的家属交代？

刘秀收回马援的新息侯印绶，不是要给士兵的家属交待，而是刘秀听信了梁松“陷”马援，“会援病卒，松宿怀不平，遂因事陷之。帝大怒，追收援新息侯印绶”。

哪里记载两万士兵家属的怨气？当年刘秀纵容吴汉劫掠邓奉的家乡，导致邓奉造反，死了那么多军民，那些军民家属的怨气呢？刘秀怎么不管了？

倒是刘秀这收回马援新息侯印绶，明显把责任推给马援，满朝政敌的怨气（如果有的话）倒是真要被导向到马援家属了。

另外有人诬陷马援当年带回一车明珠文犀，结果刘秀不查明事实，就信了，大怒，导致马援的妻子与孩子惶惧，不敢把马援的灵柩送归旧茔，而是在城西买地草草安葬，宾客故人不敢吊会。马援的家人草索相连诣阙请罪，多次上书诉冤，才得以下葬马援。在光武帝在位期间，马援的冤情并未被平反。

“帝益怒。援妻孥惶惧，不敢以丧还旧茔，裁买城西数亩地槁葬而已。宾客故人莫敢吊会。严与援妻子草索相连，诣阙请罪。帝乃出松书以示之，方知所坐，上书诉冤，前后六上，辞甚哀切，然后得葬。”

明穆宗隆庆皇帝朱载垕在位仅仅六年，没什么本事，为何却创造了明朝一代盛世？

皇帝朱载垕在位期间并不是什么事情都没有做，他只是比较低调，而且他的一系列的政策和方式创造了盛世。首先，庆隆皇帝即位后立即纠正了嘉靖的行政失当，嘉靖对大臣的复职、释放和重用提出了建议。海瑞这种正直的贤臣又回到了他原来的岗位上。同时，严厉惩罚王进、刘文斌等皇帝宠臣，取缔了道教活动，废除了一切与道教有关的铭文和牌匾，废除了道教的织布和买卖权利。庆隆皇帝还注重加强对官员的监督，扩大了监督范围。

大力提倡廉政建设，奖惩腐败，把一切敢于腐败的干部关进监狱。经过庆隆皇帝的努力，在早年的隆庆清廉官僚制度下，建立了清廉的政治环境。二、庆隆皇帝放权他特别信任和重用徐阶、高拱、张居正等人。向大臣征求了所有国家事务的意见，尽管大臣们吵得不可开交，他却一言不发。庆隆皇帝执政六年期间，他只扮演组织者的角色，没有发表任何意见，因此存在感比较低

第三，庆隆皇开辟了贸易。在隆庆元年，庆隆皇宣布解除海禁，开放口岸，实行私人海外贸易合法化。设立了专门的贸易管理机构，以规范私人海外贸易和征税。这些做法不仅遏制了民间非法走私现象，而且极大地增加了税收。第四，庆隆皇进行了和平外交。隆庆四年，鞑靼部落的首领因为内部的权力斗争，他的儿子逃到了明朝以避免灾难。

庆隆皇听取了张居正的建议，派出使者进行了谈判，最终结束了与双方的战争。五是加强边防建设。庆隆皇利用谭纶、戚继光等人修筑了巨庸关至虞等防御工事3000余座，加强了东北防线。同时，要加强军事管理，严格部队训练，以致庆隆年间北方边境稳定。