正午阳光的出品的《清平乐》正在热播，故事以北宋为背景，为观众还原了一个治国有方且又有些儿女情长的宋仁宗。在第一集中不从小被蒙在鼓里的宋仁宗，直到快长大了才得知太后刘娥并非自己的生母，而是被派去给先皇守陵嫔妃李兰惠。

原来宋真宗为了避免自己死后两宫并立，便有意隐瞒了李兰惠诞下皇子这件事，而是让刘娥以母亲的身份抚养宋仁宗，为了确保万无一失，还特意下旨在自己死后，让嫔妃李兰惠去为自己守陵，硬生生的拆散了一对亲生母子。宋真宗之所以这么做，是为了避免所谓的两宫并立。

两宫并立一般是指继位的皇帝并非皇后所出，因此在新皇登基后，除了原先的皇后晋升为太后，皇帝生母也顺理成章的晋升为太后，这样就同时存在两位皇后。看到这里，很多人或许会有疑问，宋真宗为何将两宫并立视作洪水猛兽呢？

要知道离我们最近的清朝，就曾多次出现过两宫并立的情况，比如顺治朝的孝庄文皇后与孝端文皇后，康熙朝的孝惠章皇后与孝康章皇后，以及同治朝的孝钦显皇后（慈禧）与孝贞显皇后（慈安）。造成这种差异的原因，还要从皇权与相权的千年博弈说起。

一、皇权与相权的千年博弈

宋朝初年，皇帝之所以惧怕两宫并立，并非是因为皇后本身，其背后其实是皇权与相权的矛盾。皇帝虽然名义上是一国之君，拥有绝对的权力。但并非每一位皇帝都可以做到像秦始皇那样兢兢业业，一天不看完一百多斤的竹简不睡觉，所以一些日常公文，甚至一定级别以下官员的任免都交由宰相（相权职位的统称，并非具体管制）处理。

但这些所谓的“小事”，日积月累起来便很容易让宰相拥有极强的话语权，以至于可以和皇权叫板的地步。所以秦始皇亲政时便直接废除了相国一职位，只保留了相国助手丞相一职，其目的就是对相权的打压。但相权背后是一帮人，皇帝则是典型的孤家寡人，等到强势的帝王死去，相权便会趁机再次崛起。所以到了汉朝中期，索性废除了丞相一职位，用由大司马（太尉）、大司徒和大司空（御史大夫）组成了三公进行替代。

不要看这些官职名称可能源自周朝，但实际目的其实是对相权的打压，手段是将原本在一个人手中的权力分散到多个人手中，相权分散彼此制衡，其对皇权的威胁自然迅速下降。隋唐以后，科举制度逐渐成为朝廷选拔官员的主流途径，这使得文官集团逐渐取代士族门阀成为一股不容小觑的政治势力，于是从唐朝开始，为了进一步加强皇权，便对相权展开了进一步削弱。

不同于汉朝时期三公九卿，唐朝采用的是三省六部制度，虽然换了名字，但其实还是换汤不换药，相权一下子就被一分为三“省”。但这仅仅是打压的开始，从唐太宗李世民开始，唐朝经历了多位十分强势的皇帝，皇帝有多强势，对应的相权就会受到多么有力的打压。

所以唐朝初年先是尚书省被李世民“废掉”，剩下的中书省和门下省的长官也往往不止一位，相权一般由三到四位官员同时“瓜分”。

安史之乱后，中书省和门下省的长官职位逐渐沦为虚职，取而代之的是之前次一级的同中书门下平章事，同时还有更次一级的参知政事等官职进行进一步瓜分，甚至出现了宰相轮值，说白了就是当宰相的人很多，大家轮流做，由此可见在唐朝中后期相权已经被打压到了何种地步，这也是为何晚唐都是藩镇和宦官为乱，宰相几乎没啥存在感的原因，没办法，权力太分散，野心再大也掀不起啥浪花。

虽然在历朝历代，相权几乎一直受到皇权的打压，但在宋朝却出现了强烈的反弹，甚至皇帝表达出了与士大夫（相权）共治天下的意思，这又是为何呢？

二、得位不正，对文官集团的妥协

宋朝皇帝的皇位，从一开始就有些来的不太光彩，文雅一点的说法是得位不正。宋太祖赵匡胤和后周世宗柴荣（921年-959年）交情匪浅，早在后汉时期就一同效力于当时的枢密使郭威帐下，郭威是柴荣姑父，后又收其为养子。郭威称帝称帝建立后周，柴荣成为开封府尹，赵匡胤便担当了开封府马直军使。正是出于二人的早年相交，既是战友又是知己的信任，在柴荣当了皇帝以后，授予了赵匡胤很大的兵权，令其执掌禁军，柴荣这么做，相当于把身家性命都交在了他手中。

周世宗柴荣在世的时候，赵匡胤的确十分衷心，朝堂上的各方势力也都很低调，只可惜周世宗英年早逝，年仅七岁的后周恭帝柴宗训继位，符太后垂帘听政。小皇帝太小不足以树立威信，加上天下尚未平定，大家便对孤儿寡母手中的皇位打起了主意，紧接着便发生了陈桥兵变以及宋太祖的黄袍加身。

虽然赵匡胤表面上将此归咎于下属的先斩后奏，但从客观结果上来讲，他毫无疑问是谋朝篡位，同时也辜负了柴荣的信任，这点在史书上是很难洗白的。为了自己后世的名声不至于太臭，赵匡胤称帝后先是厚待了柴氏子孙，并御赐丹书铁券，可赦免除造反以外的死罪。同时他还提高了文官的地位。

之所以抬高文官地位，一方面是想要以文治武，防止类似唐朝藩镇割据，以及自己黄袍加身这种事情的再次发生。另一方面也是一种政治妥协，马上可以得天下，但想要治天下还要靠一帮文官打理朝政，但这对刚刚登基的赵匡胤也有些难度，因为行伍出身的他不缺忠于自己的嫡系武将，却没有多少信得过的文臣谋士。

这个时候想要尽快的坐稳皇位，就需要拉拢一下这批士大夫集团，抬高文官地位就势在必行了，也正是在这样的背景下，被皇权打压了数个朝代的相权又一次崛起了，并在两宋时期在一定程度上左右了国运和历史进程。

相权与皇权在度过了最初的蜜月期后，坐稳江山的宋朝皇帝开始发现，自己已经被无处不在的相权制约了，但此时科举制度已经垄断了官员的选拔途径，文官集团越发的尾大不掉，再想打压相权已经很难了。

皇权与相权此消彼长，如果继位的皇帝尚且年幼，垂帘听政的太后又不止一位，那么由太后代为掌管的皇权将会被一分为二。就和上面相权被分散的结果一样，皇权一旦被分散，就会反被相权进一步打压，甚至有可能发生皇权彻底被相权架空，成为傀儡的情况。

这便是宋真宗为了避免两宫分立，进而不惜将宋仁宗生母打发去守陵的真实原因，生在天家，既是幸运也是不幸，更是一种无奈吧。

2020.4.16晚

分析中国古代君权与相权冲突的原因

1、君臣之间的对立关系乃是专制制度的本质使然，并不以个人意志为转移，在这一种君臣关系大背景下，君主权相的冲突也是不可避免的。

2、从君主专制制度的本质属性出发，必然使君权和一切人，一切社会集团都潜伏紧张关系，为了获得统治的效益，它一方面离不开一种强大的，有组织的力量，但又拒斥和恐惧这种力量所必然伴生的组织性，自主性或相对独立的价值取向，这就埋下了君权与相权冲突摩擦的根苗。

3、在君臣矛盾关系中，宰相处于首当其冲的特殊地位；宰相及其所代表的官僚组织又是封建社会中最有组织性的社会力量之一；以宰相为代表的官僚组织必然会在通行中发育出某种不受君主意志所左右，使官僚组织在一定程度上成为异他于君主意志，相对独立的力量。

扩展资料：

中国宰相制度，时代不相同，相权因时代而变化，有其趋势，亦有其法则。时代愈前，相权愈重；时代愈后，相权愈轻。

如唐代宰相制度的变化、相权削弱及其所引起的中枢政治体制及宰相地位名称的变化，都是皇帝为了强化皇权而采取的种种措施的必然结果。

唐中后期中枢机构发生了较大变化，相权受到侵蚀，表现为藩镇干政，宰相地位下降；宦官参与机要，中枢机构职能受到侵犯；皇帝不信任宰相，造成中枢机构职能的混乱和宰相权力与地位的下降；财政官员地位的提高影响和削弱了中枢机构的职能。

自宋代以降，社会上更无足以威胁帝王的势力，君权的绝对化遂愈演愈烈。相形之下，相权则愈来愈微弱。传统相权的衰落，宋代是一关键时代。

参考资料来源：百度百科-相权

中国古代皇权与相权之争的始末？

1、秦汉始期，皇帝下设丞相，御史大夫等职位，此时相权是服务与王权，称为“三公九卿制”，皇权是至高无上的
2、唐朝开始，皇权逐渐加强，皇帝下设“三省六部制”，这是由三公九卿制进一步发展而来，此时，相权进一步独立，相互牵制相互制衡。在服务皇权的同时，也防止了相权独大的现象。在唐代的中枢机构中，真正握有实权的是尚书、中书、门下三省。尚书省是中央执行政务的总机构，下设吏、户、礼、兵、刑、工六部
3、明朝时期，朱元璋下令废除丞相，设立“内阁”，废除宰相制后，相权被分于六部，国柄则集于皇帝一身。明成祖时，在洪武年间设立殿阁的基础上正式设立内阁。阁臣权力虽比宰相权力小得多。
4、清朝时期，雍正设立军机处，把国家大权直接归于手中，这是皇权独大的登封之举