@翻开历史书来看的话，如果说古代什么病最难治好、什么病从来也没有治好过的话，那么一定是“贪腐之病”了。

从秦始皇统一六国开始，一直到1912年大清朝的最后一个皇帝走人，这两千多年来，有一个问题始终处于无解的状态，那就是——古代官员的贪腐问题。

古代历史上可谓是处于一种贪官遍地的状态，完全印证了这两句诗句：野火烧不尽、春风吹又生。一般属于：干掉一波、又来一波，一波还未平息、一波又来侵袭了。

崇祯帝剧照

很多朝代之所以最后被灭了，其实与贪腐这个事情是密切相关的，例如：崇祯帝当时要求大家捐款救救大明朝，可是底下一帮子贪官那是没有一个人慷慨解囊的。

反过来看的话，大明朝最后的覆灭与这些贪腐的官员那是密切相关的。

正是这些官员们肆无忌惮的贪腐直接导致群众负担加重，导致活不下去了，然后就出现了——闯王来了不纳粮的期望，最终李自成一路杀进了北京城。

其实历朝历代的皇帝也并不是不知道官员贪腐这个问题，当然了大部分皇帝选择了沉默和容忍。

最典型的例子就是：乾隆与和珅这一对绝配了，和珅贪腐乾隆知道，可是并没有管。在乾隆的心中，和珅贪不贪钱根本就不重要，乾隆最看重的是：和珅的忠心以及和珅的办事能力。

不过历史上的皇帝们也有对贪腐深恶痛绝的，其中对贪腐惩处力度最大的估计就是——大明朝的开国皇帝朱元璋了。老朱对待贪官的态度很明确——杀之、统统都杀之。

这主要跟老朱的经历有关，据说:朱元璋父母以及兄弟的死亡就是因为元朝的官员贪腐了赈灾粮食导致的。外加上朱元璋是从最底层一步一步地混上来的，所以平时一定受了很多贪官的气。

朱元璋反贪总体上用了三招：

第一招就是严厉的惩处，朱元璋对待贪腐真正地做到了零容忍的状态。凡是贪腐的官员基本上都会受到惩处，后期更是发明了“剥皮充草”的酷刑。最后规定凡是贪腐银子在50两以上者统统处死。

第二招，朱元璋还设立了比较完善的监察机构。不仅设置了六科给事中用来专门监督朝中六部中的贪腐问题。

在地方上，除了有朝廷派遣的监察御史外，同时又在各省设按察司，掌管监察之职；后来又设立“ 巡抚”制度，由朝廷派亲信重臣大臣到各地出巡，监察地方官吏。

第三招，广开言路欢迎群众举报。朱元璋在铁腕反腐的同时，还鼓励民间反腐。朱元璋在午门外设立“ 登闻鼓”，号召受冤的百姓们击鼓鸣冤。

朱元璋不仅允许民告官，还鼓励百姓越级告状；他甚至鼓励普通百姓把贪官直接绑赴京城治罪，各级官员如果胆敢“截访”，就治以灭族的重罪。

不得不说，在朱元璋的大力反腐之下，明洪武时期的腐败情况确实得到了好转。可是这基本上属于治标不治本的状态，朱元璋一死整个大明朝又迅速地堕落了。

往后大明朝的各级官员们该贪的还是贪、更加可怕的是：明朝的贪官好像是历朝历代最多的之一，例如：严嵩父子、刘瑾等等。

说完了朱元璋的高压反腐以后，我们再来看看：雍正帝的高薪养廉反腐法。

高薪养廉并不是什么新加坡的经验，历史上早就有人践行过了。清代的皇帝雍正就做了跟反腐败有关的事，耗羡归公（火耗是地方官征收钱税时，会以耗损为由，多征钱银）外加上高薪养廉。

雍正是一个了解下面这帮人才的皇帝，他把火耗给规范地管理起来，后来又把这火耗钱归了国库。雍正知道下面人工资不太高，就推出了养廉银的政策。

养廉银子有多少呢，例如:总督年薪白银一百八十两，而养廉银可达到一万八千两，一百倍，县官级别的也有20倍工资的养廉银子。按道理讲，大家应该很满意，一门心思地为群众干活了吧！

可是问题还是老问题，雍正在位的时候稍微好了一点，可是雍正一死还是该贪还继续贪。前面说过了，雍正的儿子乾隆就亲手制造出了大清朝最厉害的贪官——和珅和大人。

其实在古代腐败的根源用几个字就可以找到了，那就是：不受控制的权力。

我们把这七个字分开来看的话就知道如何治理腐败了，核心就是两点：一是，不受控制很可怕；二是，权力的本身很可怕。

试想一下，如果是你自己在古代有了权力之后而且又没有得到有效的监督的话，估计你贪腐起来也会是不亦乐乎的。

这样一来，在古代贪腐这个问题基本上属于无解了。古代所有的权力都来自于皇帝本身。皇帝必须要掌握绝对的权力，可是自己又不可能事事亲力亲为。

于是乎，皇帝就要把手中的绝对权力分给一些人让他们去管理国家、控制群众，这部分人就是:古代的官员。说白了就是：官员的权力来自于皇帝，皇权又是根本不可能被控制的，所以古代贪腐问题基本就无解。

当然了碰到了某些对贪腐深恶痛绝的皇帝会好一点，例如：朱元璋这样的。可是朱元璋这样的皇帝毕竟是凤毛菱角的存在的，不能指望个个皇帝都是朱元璋，这也不太现实。

我们可以反向推理：只要没有朱元璋这样的皇帝在，那么贪腐问题就会死而复生、愈演愈烈的。

那么如何才能彻底地根治古代春风吹又生的腐败问题呢？其实没有什么好办法，只能从不受控制以及权力入手了。

第一个办法就是：让古代官员的权力足够小

试想一下为什么古代官员能够贪腐呢？其实根本原因就是：他们手上的权力可以换取利益、可以进行利益寻租。说白了就是：你想升官、你想办事、你想做买卖，不好意思了，所有的这些必须要通过权力才能解决或者说更加方便地解决。

于是乎，你就不得不去找古代的官员们了。有人说按制度来不就行了，那是肯定不行的：制度是死的、人是活的，最终解释权在别人手里。

这样一来，古代的人就要开始走关系、开后门了，那么古代官员们的财源广进也就不是问题了。

如果让古代的官员们手中的权力足够小、并没有能力去寻租，这样一来就会变成：即使想贪也贪不到了。

第二个办法就是：全方位的监督外加公开透明

很多人认为只要严厉的处罚贪腐官员就行了，其实这是不行的。不管如何处罚总是会有漏网之鱼的，如果100的古代官员都贪了，可是只处理了30个，那么后来人还是会继续的，因为有70%的概念是贪了也没事的。

如果建立一种互相制衡的模式，也就是全方位的监督模式。当然首先要干的是一件事情就是：杜绝暗箱操作、也就是所有的事情都要去公开。黑暗和夜晚是贪腐的温床、是贪腐人员最喜欢的环境。

说白了就是：让群众知道古代官员们干了什么、财产是多少、平时朝廷的钱是怎么花的、花到哪里去了。

这样群众们才能真正地起到监督的作用。另外还可以搞出一套制衡模式，这样古代官员们手里的权力才真正地受到了制约、受到了监督。

最后我也不想说什么了，只能说一句话——历史就是一面镜子，关键看照不照、怎么照、照了之后怎么办的问题了。大家有啥好建议、好意见呢？说出来一起探讨、探讨呗！

乾隆晚期清朝贪腐弊案为何屡禁不止？愈演愈烈的卖官鬻爵：名目繁多的各地进贡：臭名昭著的议罪银制：

清朝的贪腐弊案并非始于乾隆，其实，早在康熙晚年，官场的贪腐之风就已经愈演愈烈了，及至雍正即位后，不仅对贪污舞弊现象深恶痛绝，还接连出重手惩治了一批民愤极大的贪官污吏，一时间朝野上下为之一肃，贪腐之风有所减弱。由于雍正帝对贪腐之事惩处严厉，所以整个雍正时期，官场之上的贪腐之风明显收敛。乾隆帝在即位之初，在其父雍正反腐的基础上更加强力度反腐，因此在乾隆前期尽管清朝还存在腐败官员，但也都是凤毛麟角而且很快便被乾隆查获。然而到了乾隆晚年，经过励精图治的乾隆王朝国力达到顶峰志得意满的乾隆开始走向腐化，他的腐化最终导致整个大清王朝的腐化。乾隆后期的贪腐弊案之所以屡禁不止究其根源其实就是皇帝。

愈演愈烈的卖官鬻爵：

卖官鬻爵古来有之，纵览整个清朝历史，也是各个时期都存在的现象，这并非源于乾隆，当然也不会终于乾隆。卖官鬻爵最早在康熙雍正时期即存在。雍正皇帝的的宠臣李卫也是捐官出身。然而到了乾隆后期，卖官鬻爵开始成为腐败的根源，各级别的官员都明码标价，一个县令多少银子，一个巡抚花费多少，一个总督所用几何，都是明码实价的，一些有钱的富绅或是下级官员为了能获得自己想要的官微，不惜出重金购买，上任之后，为了能捞回自己之前买官所花的银子，这些人便加紧盘剥百姓，但是之后为了获得更高职位的官，他们依旧继续盘剥百姓，当然掌握权力之后，他们也会卖官来获取更多的银钱。对于各地的这种现象，乾隆皇帝不可能不知道，但是乾隆中期以后，由于频繁的对外用兵以及各地灾荒不断，以至于朝廷经常出现银钱短缺的情况，所以乾隆帝对此一直是睁一只眼闭一只眼，既不过问更不阻止。卖官鬻爵虽然导致腐败但这只是最表层的腐败，最深层的腐败在于皇帝本身。

名目繁多的各地进贡：

乾隆早年对于纳贡送礼这样的事情是非常抵触的，他曾一度认为进攻这种事情只要心意到就行了。然而乾隆到了晚年却因为好大喜功而热衷于精致器物，对于贡品的要求可以说是精益求精，对于自己的物质享受达到极点，乾隆晚年时的一些大臣，如国泰、李侍尧、王亶望等都是进贡的能手。而这些进贡能手都无一意外地卷入贪腐弊案，这些办贡的官员都无不打着为皇帝办贡的旗号借机搜刮民脂民膏，最终受害的还是老百姓。乾隆皇帝不仅要官员纳贡，还经常借机向官员索要贡品。乾隆一生六次南巡，每次都是空手而去满载而归。各地官员为了讨好皇帝不惜使出浑身解数为皇帝搜刮各种奇巧珍宝。这种风气在乾隆中期之后呈现出了愈演愈烈的趋势，吏治废弛，纲纪败坏，日甚一日。

臭名昭著的议罪银制：

乾隆时期另一个饱受诟病的制度就是议罪银制度。提出这个臭名昭著制度的不是别人，就是历史上赫赫有名的大贪官和珅。所谓的议罪银制度本身就是以权谋私的做法。国家法令权力本来属于国家并不属于皇帝个人，但是和珅的议罪银制度就是公然将国家法律作为出售，而且出售后的钱并不属于国家而属于皇帝个人，这实际上将贪官收钱办事的个人行为上升成了国家行为。国家机器成为和珅机器幕后支持者乾隆的个人发财的工具，而最终受益者还是乾隆皇帝。议罪银制度最终演变成了官员公开行贿制度。根据清朝史料的记载，所谓的议罪中的“罪行”往往都是一些无关紧要的失误，绝大多数根本够不上罪行，很多都是官员“自首”的目的无非就是变相的送钱给皇帝，比如说奏折中有错别字自行交上十万两银子，奏折中字迹不清楚自行交上二十万两，其实都是变相向皇帝行贿，因此所谓的议罪银议罪目的并非议罪，而是交钱。

乾隆罚来的钱并没有归入国库，而是全部放进了皇宫的小金库，可见乾隆本身也是一个贪婪的人，官员难免上行下效。在被乾隆的反复盘剥之后，官员们为了依旧维持体面的生活，贪污腐化、敲诈勒索，也就逐渐成了官场风气了。

原创：历史课课代表

乾隆晚期清朝贪腐弊案为何屡禁不止？愈演愈烈的卖官鬻爵：名目繁多的各地进贡：臭名昭著的议罪银制：

清朝的贪腐弊案并非始于乾隆，其实，早在康熙晚年，官场的贪腐之风就已经愈演愈烈了，及至雍正即位后，不仅对贪污舞弊现象深恶痛绝，还接连出重手惩治了一批民愤极大的贪官污吏，一时间朝野上下为之一肃，贪腐之风有所减弱。由于雍正帝对贪腐之事惩处严厉，所以整个雍正时期，官场之上的贪腐之风明显收敛。乾隆帝在即位之初，在其父雍正反腐的基础上更加强力度反腐，因此在乾隆前期尽管清朝还存在腐败官员，但也都是凤毛麟角而且很快便被乾隆查获。然而到了乾隆晚年，经过励精图治的乾隆王朝国力达到顶峰志得意满的乾隆开始走向腐化，他的腐化最终导致整个大清王朝的腐化。乾隆后期的贪腐弊案之所以屡禁不止究其根源其实就是皇帝。

愈演愈烈的卖官鬻爵：

卖官鬻爵古来有之，纵览整个清朝历史，也是各个时期都存在的现象，这并非源于乾隆，当然也不会终于乾隆。卖官鬻爵最早在康熙雍正时期即存在。雍正皇帝的的宠臣李卫也是捐官出身。然而到了乾隆后期，卖官鬻爵开始成为腐败的根源，各级别的官员都明码标价，一个县令多少银子，一个巡抚花费多少，一个总督所用几何，都是明码实价的，一些有钱的富绅或是下级官员为了能获得自己想要的官微，不惜出重金购买，上任之后，为了能捞回自己之前买官所花的银子，这些人便加紧盘剥百姓，但是之后为了获得更高职位的官，他们依旧继续盘剥百姓，当然掌握权力之后，他们也会卖官来获取更多的银钱。对于各地的这种现象，乾隆皇帝不可能不知道，但是乾隆中期以后，由于频繁的对外用兵以及各地灾荒不断，以至于朝廷经常出现银钱短缺的情况，所以乾隆帝对此一直是睁一只眼闭一只眼，既不过问更不阻止。卖官鬻爵虽然导致腐败但这只是最表层的腐败，最深层的腐败在于皇帝本身。

名目繁多的各地进贡：

乾隆早年对于纳贡送礼这样的事情是非常抵触的，他曾一度认为进攻这种事情只要心意到就行了。然而乾隆到了晚年却因为好大喜功而热衷于精致器物，对于贡品的要求可以说是精益求精，对于自己的物质享受达到极点，乾隆晚年时的一些大臣，如国泰、李侍尧、王亶望等都是进贡的能手。而这些进贡能手都无一意外地卷入贪腐弊案，这些办贡的官员都无不打着为皇帝办贡的旗号借机搜刮民脂民膏，最终受害的还是老百姓。乾隆皇帝不仅要官员纳贡，还经常借机向官员索要贡品。乾隆一生六次南巡，每次都是空手而去满载而归。各地官员为了讨好皇帝不惜使出浑身解数为皇帝搜刮各种奇巧珍宝。这种风气在乾隆中期之后呈现出了愈演愈烈的趋势，吏治废弛，纲纪败坏，日甚一日。

臭名昭著的议罪银制：

乾隆时期另一个饱受诟病的制度就是议罪银制度。提出这个臭名昭著制度的不是别人，就是历史上赫赫有名的大贪官和珅。所谓的议罪银制度本身就是以权谋私的做法。国家法令权力本来属于国家并不属于皇帝个人，但是和珅的议罪银制度就是公然将国家法律作为出售，而且出售后的钱并不属于国家而属于皇帝个人，这实际上将贪官收钱办事的个人行为上升成了国家行为。国家机器成为和珅机器幕后支持者乾隆的个人发财的工具，而最终受益者还是乾隆皇帝。议罪银制度最终演变成了官员公开行贿制度。根据清朝史料的记载，所谓的议罪中的“罪行”往往都是一些无关紧要的失误，绝大多数根本够不上罪行，很多都是官员“自首”的目的无非就是变相的送钱给皇帝，比如说奏折中有错别字自行交上十万两银子，奏折中字迹不清楚自行交上二十万两，其实都是变相向皇帝行贿，因此所谓的议罪银议罪目的并非议罪，而是交钱。

乾隆罚来的钱并没有归入国库，而是全部放进了皇宫的小金库，可见乾隆本身也是一个贪婪的人，官员难免上行下效。在被乾隆的反复盘剥之后，官员们为了依旧维持体面的生活，贪污腐化、敲诈勒索，也就逐渐成了官场风气了。

原创：历史课课代表

乾隆晚期清朝贪腐弊案为何屡禁不止？愈演愈烈的卖官鬻爵：名目繁多的各地进贡：臭名昭著的议罪银制：

清朝的贪腐弊案并非始于乾隆，其实，早在康熙晚年，官场的贪腐之风就已经愈演愈烈了，及至雍正即位后，不仅对贪污舞弊现象深恶痛绝，还接连出重手惩治了一批民愤极大的贪官污吏，一时间朝野上下为之一肃，贪腐之风有所减弱。由于雍正帝对贪腐之事惩处严厉，所以整个雍正时期，官场之上的贪腐之风明显收敛。乾隆帝在即位之初，在其父雍正反腐的基础上更加强力度反腐，因此在乾隆前期尽管清朝还存在腐败官员，但也都是凤毛麟角而且很快便被乾隆查获。然而到了乾隆晚年，经过励精图治的乾隆王朝国力达到顶峰志得意满的乾隆开始走向腐化，他的腐化最终导致整个大清王朝的腐化。乾隆后期的贪腐弊案之所以屡禁不止究其根源其实就是皇帝。

愈演愈烈的卖官鬻爵：

卖官鬻爵古来有之，纵览整个清朝历史，也是各个时期都存在的现象，这并非源于乾隆，当然也不会终于乾隆。卖官鬻爵最早在康熙雍正时期即存在。雍正皇帝的的宠臣李卫也是捐官出身。然而到了乾隆后期，卖官鬻爵开始成为腐败的根源，各级别的官员都明码标价，一个县令多少银子，一个巡抚花费多少，一个总督所用几何，都是明码实价的，一些有钱的富绅或是下级官员为了能获得自己想要的官微，不惜出重金购买，上任之后，为了能捞回自己之前买官所花的银子，这些人便加紧盘剥百姓，但是之后为了获得更高职位的官，他们依旧继续盘剥百姓，当然掌握权力之后，他们也会卖官来获取更多的银钱。对于各地的这种现象，乾隆皇帝不可能不知道，但是乾隆中期以后，由于频繁的对外用兵以及各地灾荒不断，以至于朝廷经常出现银钱短缺的情况，所以乾隆帝对此一直是睁一只眼闭一只眼，既不过问更不阻止。卖官鬻爵虽然导致腐败但这只是最表层的腐败，最深层的腐败在于皇帝本身。

名目繁多的各地进贡：

乾隆早年对于纳贡送礼这样的事情是非常抵触的，他曾一度认为进攻这种事情只要心意到就行了。然而乾隆到了晚年却因为好大喜功而热衷于精致器物，对于贡品的要求可以说是精益求精，对于自己的物质享受达到极点，乾隆晚年时的一些大臣，如国泰、李侍尧、王亶望等都是进贡的能手。而这些进贡能手都无一意外地卷入贪腐弊案，这些办贡的官员都无不打着为皇帝办贡的旗号借机搜刮民脂民膏，最终受害的还是老百姓。乾隆皇帝不仅要官员纳贡，还经常借机向官员索要贡品。乾隆一生六次南巡，每次都是空手而去满载而归。各地官员为了讨好皇帝不惜使出浑身解数为皇帝搜刮各种奇巧珍宝。这种风气在乾隆中期之后呈现出了愈演愈烈的趋势，吏治废弛，纲纪败坏，日甚一日。

臭名昭著的议罪银制：

乾隆时期另一个饱受诟病的制度就是议罪银制度。提出这个臭名昭著制度的不是别人，就是历史上赫赫有名的大贪官和珅。所谓的议罪银制度本身就是以权谋私的做法。国家法令权力本来属于国家并不属于皇帝个人，但是和珅的议罪银制度就是公然将国家法律作为出售，而且出售后的钱并不属于国家而属于皇帝个人，这实际上将贪官收钱办事的个人行为上升成了国家行为。国家机器成为和珅机器幕后支持者乾隆的个人发财的工具，而最终受益者还是乾隆皇帝。议罪银制度最终演变成了官员公开行贿制度。根据清朝史料的记载，所谓的议罪中的“罪行”往往都是一些无关紧要的失误，绝大多数根本够不上罪行，很多都是官员“自首”的目的无非就是变相的送钱给皇帝，比如说奏折中有错别字自行交上十万两银子，奏折中字迹不清楚自行交上二十万两，其实都是变相向皇帝行贿，因此所谓的议罪银议罪目的并非议罪，而是交钱。

乾隆罚来的钱并没有归入国库，而是全部放进了皇宫的小金库，可见乾隆本身也是一个贪婪的人，官员难免上行下效。在被乾隆的反复盘剥之后，官员们为了依旧维持体面的生活，贪污腐化、敲诈勒索，也就逐渐成了官场风气了。

原创：历史课课代表

乾隆晚期清朝贪腐弊案为何屡禁不止？愈演愈烈的卖官鬻爵：名目繁多的各地进贡：臭名昭著的议罪银制：

清朝的贪腐弊案并非始于乾隆，其实，早在康熙晚年，官场的贪腐之风就已经愈演愈烈了，及至雍正即位后，不仅对贪污舞弊现象深恶痛绝，还接连出重手惩治了一批民愤极大的贪官污吏，一时间朝野上下为之一肃，贪腐之风有所减弱。由于雍正帝对贪腐之事惩处严厉，所以整个雍正时期，官场之上的贪腐之风明显收敛。乾隆帝在即位之初，在其父雍正反腐的基础上更加强力度反腐，因此在乾隆前期尽管清朝还存在腐败官员，但也都是凤毛麟角而且很快便被乾隆查获。然而到了乾隆晚年，经过励精图治的乾隆王朝国力达到顶峰志得意满的乾隆开始走向腐化，他的腐化最终导致整个大清王朝的腐化。乾隆后期的贪腐弊案之所以屡禁不止究其根源其实就是皇帝。

愈演愈烈的卖官鬻爵：

卖官鬻爵古来有之，纵览整个清朝历史，也是各个时期都存在的现象，这并非源于乾隆，当然也不会终于乾隆。卖官鬻爵最早在康熙雍正时期即存在。雍正皇帝的的宠臣李卫也是捐官出身。然而到了乾隆后期，卖官鬻爵开始成为腐败的根源，各级别的官员都明码标价，一个县令多少银子，一个巡抚花费多少，一个总督所用几何，都是明码实价的，一些有钱的富绅或是下级官员为了能获得自己想要的官微，不惜出重金购买，上任之后，为了能捞回自己之前买官所花的银子，这些人便加紧盘剥百姓，但是之后为了获得更高职位的官，他们依旧继续盘剥百姓，当然掌握权力之后，他们也会卖官来获取更多的银钱。对于各地的这种现象，乾隆皇帝不可能不知道，但是乾隆中期以后，由于频繁的对外用兵以及各地灾荒不断，以至于朝廷经常出现银钱短缺的情况，所以乾隆帝对此一直是睁一只眼闭一只眼，既不过问更不阻止。卖官鬻爵虽然导致腐败但这只是最表层的腐败，最深层的腐败在于皇帝本身。

名目繁多的各地进贡：

乾隆早年对于纳贡送礼这样的事情是非常抵触的，他曾一度认为进攻这种事情只要心意到就行了。然而乾隆到了晚年却因为好大喜功而热衷于精致器物，对于贡品的要求可以说是精益求精，对于自己的物质享受达到极点，乾隆晚年时的一些大臣，如国泰、李侍尧、王亶望等都是进贡的能手。而这些进贡能手都无一意外地卷入贪腐弊案，这些办贡的官员都无不打着为皇帝办贡的旗号借机搜刮民脂民膏，最终受害的还是老百姓。乾隆皇帝不仅要官员纳贡，还经常借机向官员索要贡品。乾隆一生六次南巡，每次都是空手而去满载而归。各地官员为了讨好皇帝不惜使出浑身解数为皇帝搜刮各种奇巧珍宝。这种风气在乾隆中期之后呈现出了愈演愈烈的趋势，吏治废弛，纲纪败坏，日甚一日。

臭名昭著的议罪银制：

乾隆时期另一个饱受诟病的制度就是议罪银制度。提出这个臭名昭著制度的不是别人，就是历史上赫赫有名的大贪官和珅。所谓的议罪银制度本身就是以权谋私的做法。国家法令权力本来属于国家并不属于皇帝个人，但是和珅的议罪银制度就是公然将国家法律作为出售，而且出售后的钱并不属于国家而属于皇帝个人，这实际上将贪官收钱办事的个人行为上升成了国家行为。国家机器成为和珅机器幕后支持者乾隆的个人发财的工具，而最终受益者还是乾隆皇帝。议罪银制度最终演变成了官员公开行贿制度。根据清朝史料的记载，所谓的议罪中的“罪行”往往都是一些无关紧要的失误，绝大多数根本够不上罪行，很多都是官员“自首”的目的无非就是变相的送钱给皇帝，比如说奏折中有错别字自行交上十万两银子，奏折中字迹不清楚自行交上二十万两，其实都是变相向皇帝行贿，因此所谓的议罪银议罪目的并非议罪，而是交钱。

乾隆罚来的钱并没有归入国库，而是全部放进了皇宫的小金库，可见乾隆本身也是一个贪婪的人，官员难免上行下效。在被乾隆的反复盘剥之后，官员们为了依旧维持体面的生活，贪污腐化、敲诈勒索，也就逐渐成了官场风气了。

原创：历史课课代表

乾隆晚期清朝贪腐弊案为何屡禁不止？愈演愈烈的卖官鬻爵：名目繁多的各地进贡：臭名昭著的议罪银制：

清朝的贪腐弊案并非始于乾隆，其实，早在康熙晚年，官场的贪腐之风就已经愈演愈烈了，及至雍正即位后，不仅对贪污舞弊现象深恶痛绝，还接连出重手惩治了一批民愤极大的贪官污吏，一时间朝野上下为之一肃，贪腐之风有所减弱。由于雍正帝对贪腐之事惩处严厉，所以整个雍正时期，官场之上的贪腐之风明显收敛。乾隆帝在即位之初，在其父雍正反腐的基础上更加强力度反腐，因此在乾隆前期尽管清朝还存在腐败官员，但也都是凤毛麟角而且很快便被乾隆查获。然而到了乾隆晚年，经过励精图治的乾隆王朝国力达到顶峰志得意满的乾隆开始走向腐化，他的腐化最终导致整个大清王朝的腐化。乾隆后期的贪腐弊案之所以屡禁不止究其根源其实就是皇帝。

愈演愈烈的卖官鬻爵：

卖官鬻爵古来有之，纵览整个清朝历史，也是各个时期都存在的现象，这并非源于乾隆，当然也不会终于乾隆。卖官鬻爵最早在康熙雍正时期即存在。雍正皇帝的的宠臣李卫也是捐官出身。然而到了乾隆后期，卖官鬻爵开始成为腐败的根源，各级别的官员都明码标价，一个县令多少银子，一个巡抚花费多少，一个总督所用几何，都是明码实价的，一些有钱的富绅或是下级官员为了能获得自己想要的官微，不惜出重金购买，上任之后，为了能捞回自己之前买官所花的银子，这些人便加紧盘剥百姓，但是之后为了获得更高职位的官，他们依旧继续盘剥百姓，当然掌握权力之后，他们也会卖官来获取更多的银钱。对于各地的这种现象，乾隆皇帝不可能不知道，但是乾隆中期以后，由于频繁的对外用兵以及各地灾荒不断，以至于朝廷经常出现银钱短缺的情况，所以乾隆帝对此一直是睁一只眼闭一只眼，既不过问更不阻止。卖官鬻爵虽然导致腐败但这只是最表层的腐败，最深层的腐败在于皇帝本身。

名目繁多的各地进贡：

乾隆早年对于纳贡送礼这样的事情是非常抵触的，他曾一度认为进攻这种事情只要心意到就行了。然而乾隆到了晚年却因为好大喜功而热衷于精致器物，对于贡品的要求可以说是精益求精，对于自己的物质享受达到极点，乾隆晚年时的一些大臣，如国泰、李侍尧、王亶望等都是进贡的能手。而这些进贡能手都无一意外地卷入贪腐弊案，这些办贡的官员都无不打着为皇帝办贡的旗号借机搜刮民脂民膏，最终受害的还是老百姓。乾隆皇帝不仅要官员纳贡，还经常借机向官员索要贡品。乾隆一生六次南巡，每次都是空手而去满载而归。各地官员为了讨好皇帝不惜使出浑身解数为皇帝搜刮各种奇巧珍宝。这种风气在乾隆中期之后呈现出了愈演愈烈的趋势，吏治废弛，纲纪败坏，日甚一日。

臭名昭著的议罪银制：

乾隆时期另一个饱受诟病的制度就是议罪银制度。提出这个臭名昭著制度的不是别人，就是历史上赫赫有名的大贪官和珅。所谓的议罪银制度本身就是以权谋私的做法。国家法令权力本来属于国家并不属于皇帝个人，但是和珅的议罪银制度就是公然将国家法律作为出售，而且出售后的钱并不属于国家而属于皇帝个人，这实际上将贪官收钱办事的个人行为上升成了国家行为。国家机器成为和珅机器幕后支持者乾隆的个人发财的工具，而最终受益者还是乾隆皇帝。议罪银制度最终演变成了官员公开行贿制度。根据清朝史料的记载，所谓的议罪中的“罪行”往往都是一些无关紧要的失误，绝大多数根本够不上罪行，很多都是官员“自首”的目的无非就是变相的送钱给皇帝，比如说奏折中有错别字自行交上十万两银子，奏折中字迹不清楚自行交上二十万两，其实都是变相向皇帝行贿，因此所谓的议罪银议罪目的并非议罪，而是交钱。

乾隆罚来的钱并没有归入国库，而是全部放进了皇宫的小金库，可见乾隆本身也是一个贪婪的人，官员难免上行下效。在被乾隆的反复盘剥之后，官员们为了依旧维持体面的生活，贪污腐化、敲诈勒索，也就逐渐成了官场风气了。

原创：历史课课代表

乾隆晚期清朝贪腐弊案为何屡禁不止？愈演愈烈的卖官鬻爵：名目繁多的各地进贡：臭名昭著的议罪银制：

清朝的贪腐弊案并非始于乾隆，其实，早在康熙晚年，官场的贪腐之风就已经愈演愈烈了，及至雍正即位后，不仅对贪污舞弊现象深恶痛绝，还接连出重手惩治了一批民愤极大的贪官污吏，一时间朝野上下为之一肃，贪腐之风有所减弱。由于雍正帝对贪腐之事惩处严厉，所以整个雍正时期，官场之上的贪腐之风明显收敛。乾隆帝在即位之初，在其父雍正反腐的基础上更加强力度反腐，因此在乾隆前期尽管清朝还存在腐败官员，但也都是凤毛麟角而且很快便被乾隆查获。然而到了乾隆晚年，经过励精图治的乾隆王朝国力达到顶峰志得意满的乾隆开始走向腐化，他的腐化最终导致整个大清王朝的腐化。乾隆后期的贪腐弊案之所以屡禁不止究其根源其实就是皇帝。

愈演愈烈的卖官鬻爵：

卖官鬻爵古来有之，纵览整个清朝历史，也是各个时期都存在的现象，这并非源于乾隆，当然也不会终于乾隆。卖官鬻爵最早在康熙雍正时期即存在。雍正皇帝的的宠臣李卫也是捐官出身。然而到了乾隆后期，卖官鬻爵开始成为腐败的根源，各级别的官员都明码标价，一个县令多少银子，一个巡抚花费多少，一个总督所用几何，都是明码实价的，一些有钱的富绅或是下级官员为了能获得自己想要的官微，不惜出重金购买，上任之后，为了能捞回自己之前买官所花的银子，这些人便加紧盘剥百姓，但是之后为了获得更高职位的官，他们依旧继续盘剥百姓，当然掌握权力之后，他们也会卖官来获取更多的银钱。对于各地的这种现象，乾隆皇帝不可能不知道，但是乾隆中期以后，由于频繁的对外用兵以及各地灾荒不断，以至于朝廷经常出现银钱短缺的情况，所以乾隆帝对此一直是睁一只眼闭一只眼，既不过问更不阻止。卖官鬻爵虽然导致腐败但这只是最表层的腐败，最深层的腐败在于皇帝本身。

名目繁多的各地进贡：

乾隆早年对于纳贡送礼这样的事情是非常抵触的，他曾一度认为进攻这种事情只要心意到就行了。然而乾隆到了晚年却因为好大喜功而热衷于精致器物，对于贡品的要求可以说是精益求精，对于自己的物质享受达到极点，乾隆晚年时的一些大臣，如国泰、李侍尧、王亶望等都是进贡的能手。而这些进贡能手都无一意外地卷入贪腐弊案，这些办贡的官员都无不打着为皇帝办贡的旗号借机搜刮民脂民膏，最终受害的还是老百姓。乾隆皇帝不仅要官员纳贡，还经常借机向官员索要贡品。乾隆一生六次南巡，每次都是空手而去满载而归。各地官员为了讨好皇帝不惜使出浑身解数为皇帝搜刮各种奇巧珍宝。这种风气在乾隆中期之后呈现出了愈演愈烈的趋势，吏治废弛，纲纪败坏，日甚一日。

臭名昭著的议罪银制：

乾隆时期另一个饱受诟病的制度就是议罪银制度。提出这个臭名昭著制度的不是别人，就是历史上赫赫有名的大贪官和珅。所谓的议罪银制度本身就是以权谋私的做法。国家法令权力本来属于国家并不属于皇帝个人，但是和珅的议罪银制度就是公然将国家法律作为出售，而且出售后的钱并不属于国家而属于皇帝个人，这实际上将贪官收钱办事的个人行为上升成了国家行为。国家机器成为和珅机器幕后支持者乾隆的个人发财的工具，而最终受益者还是乾隆皇帝。议罪银制度最终演变成了官员公开行贿制度。根据清朝史料的记载，所谓的议罪中的“罪行”往往都是一些无关紧要的失误，绝大多数根本够不上罪行，很多都是官员“自首”的目的无非就是变相的送钱给皇帝，比如说奏折中有错别字自行交上十万两银子，奏折中字迹不清楚自行交上二十万两，其实都是变相向皇帝行贿，因此所谓的议罪银议罪目的并非议罪，而是交钱。

乾隆罚来的钱并没有归入国库，而是全部放进了皇宫的小金库，可见乾隆本身也是一个贪婪的人，官员难免上行下效。在被乾隆的反复盘剥之后，官员们为了依旧维持体面的生活，贪污腐化、敲诈勒索，也就逐渐成了官场风气了。

原创：历史课课代表

乾隆晚期清朝贪腐弊案为何屡禁不止？愈演愈烈的卖官鬻爵：名目繁多的各地进贡：臭名昭著的议罪银制：

清朝的贪腐弊案并非始于乾隆，其实，早在康熙晚年，官场的贪腐之风就已经愈演愈烈了，及至雍正即位后，不仅对贪污舞弊现象深恶痛绝，还接连出重手惩治了一批民愤极大的贪官污吏，一时间朝野上下为之一肃，贪腐之风有所减弱。由于雍正帝对贪腐之事惩处严厉，所以整个雍正时期，官场之上的贪腐之风明显收敛。乾隆帝在即位之初，在其父雍正反腐的基础上更加强力度反腐，因此在乾隆前期尽管清朝还存在腐败官员，但也都是凤毛麟角而且很快便被乾隆查获。然而到了乾隆晚年，经过励精图治的乾隆王朝国力达到顶峰志得意满的乾隆开始走向腐化，他的腐化最终导致整个大清王朝的腐化。乾隆后期的贪腐弊案之所以屡禁不止究其根源其实就是皇帝。

愈演愈烈的卖官鬻爵：

卖官鬻爵古来有之，纵览整个清朝历史，也是各个时期都存在的现象，这并非源于乾隆，当然也不会终于乾隆。卖官鬻爵最早在康熙雍正时期即存在。雍正皇帝的的宠臣李卫也是捐官出身。然而到了乾隆后期，卖官鬻爵开始成为腐败的根源，各级别的官员都明码标价，一个县令多少银子，一个巡抚花费多少，一个总督所用几何，都是明码实价的，一些有钱的富绅或是下级官员为了能获得自己想要的官微，不惜出重金购买，上任之后，为了能捞回自己之前买官所花的银子，这些人便加紧盘剥百姓，但是之后为了获得更高职位的官，他们依旧继续盘剥百姓，当然掌握权力之后，他们也会卖官来获取更多的银钱。对于各地的这种现象，乾隆皇帝不可能不知道，但是乾隆中期以后，由于频繁的对外用兵以及各地灾荒不断，以至于朝廷经常出现银钱短缺的情况，所以乾隆帝对此一直是睁一只眼闭一只眼，既不过问更不阻止。卖官鬻爵虽然导致腐败但这只是最表层的腐败，最深层的腐败在于皇帝本身。

名目繁多的各地进贡：

乾隆早年对于纳贡送礼这样的事情是非常抵触的，他曾一度认为进攻这种事情只要心意到就行了。然而乾隆到了晚年却因为好大喜功而热衷于精致器物，对于贡品的要求可以说是精益求精，对于自己的物质享受达到极点，乾隆晚年时的一些大臣，如国泰、李侍尧、王亶望等都是进贡的能手。而这些进贡能手都无一意外地卷入贪腐弊案，这些办贡的官员都无不打着为皇帝办贡的旗号借机搜刮民脂民膏，最终受害的还是老百姓。乾隆皇帝不仅要官员纳贡，还经常借机向官员索要贡品。乾隆一生六次南巡，每次都是空手而去满载而归。各地官员为了讨好皇帝不惜使出浑身解数为皇帝搜刮各种奇巧珍宝。这种风气在乾隆中期之后呈现出了愈演愈烈的趋势，吏治废弛，纲纪败坏，日甚一日。

臭名昭著的议罪银制：

乾隆时期另一个饱受诟病的制度就是议罪银制度。提出这个臭名昭著制度的不是别人，就是历史上赫赫有名的大贪官和珅。所谓的议罪银制度本身就是以权谋私的做法。国家法令权力本来属于国家并不属于皇帝个人，但是和珅的议罪银制度就是公然将国家法律作为出售，而且出售后的钱并不属于国家而属于皇帝个人，这实际上将贪官收钱办事的个人行为上升成了国家行为。国家机器成为和珅机器幕后支持者乾隆的个人发财的工具，而最终受益者还是乾隆皇帝。议罪银制度最终演变成了官员公开行贿制度。根据清朝史料的记载，所谓的议罪中的“罪行”往往都是一些无关紧要的失误，绝大多数根本够不上罪行，很多都是官员“自首”的目的无非就是变相的送钱给皇帝，比如说奏折中有错别字自行交上十万两银子，奏折中字迹不清楚自行交上二十万两，其实都是变相向皇帝行贿，因此所谓的议罪银议罪目的并非议罪，而是交钱。

乾隆罚来的钱并没有归入国库，而是全部放进了皇宫的小金库，可见乾隆本身也是一个贪婪的人，官员难免上行下效。在被乾隆的反复盘剥之后，官员们为了依旧维持体面的生活，贪污腐化、敲诈勒索，也就逐渐成了官场风气了。

原创：历史课课代表

乾隆晚期清朝贪腐弊案为何屡禁不止？愈演愈烈的卖官鬻爵：名目繁多的各地进贡：臭名昭著的议罪银制：

清朝的贪腐弊案并非始于乾隆，其实，早在康熙晚年，官场的贪腐之风就已经愈演愈烈了，及至雍正即位后，不仅对贪污舞弊现象深恶痛绝，还接连出重手惩治了一批民愤极大的贪官污吏，一时间朝野上下为之一肃，贪腐之风有所减弱。由于雍正帝对贪腐之事惩处严厉，所以整个雍正时期，官场之上的贪腐之风明显收敛。乾隆帝在即位之初，在其父雍正反腐的基础上更加强力度反腐，因此在乾隆前期尽管清朝还存在腐败官员，但也都是凤毛麟角而且很快便被乾隆查获。然而到了乾隆晚年，经过励精图治的乾隆王朝国力达到顶峰志得意满的乾隆开始走向腐化，他的腐化最终导致整个大清王朝的腐化。乾隆后期的贪腐弊案之所以屡禁不止究其根源其实就是皇帝。

愈演愈烈的卖官鬻爵：

卖官鬻爵古来有之，纵览整个清朝历史，也是各个时期都存在的现象，这并非源于乾隆，当然也不会终于乾隆。卖官鬻爵最早在康熙雍正时期即存在。雍正皇帝的的宠臣李卫也是捐官出身。然而到了乾隆后期，卖官鬻爵开始成为腐败的根源，各级别的官员都明码标价，一个县令多少银子，一个巡抚花费多少，一个总督所用几何，都是明码实价的，一些有钱的富绅或是下级官员为了能获得自己想要的官微，不惜出重金购买，上任之后，为了能捞回自己之前买官所花的银子，这些人便加紧盘剥百姓，但是之后为了获得更高职位的官，他们依旧继续盘剥百姓，当然掌握权力之后，他们也会卖官来获取更多的银钱。对于各地的这种现象，乾隆皇帝不可能不知道，但是乾隆中期以后，由于频繁的对外用兵以及各地灾荒不断，以至于朝廷经常出现银钱短缺的情况，所以乾隆帝对此一直是睁一只眼闭一只眼，既不过问更不阻止。卖官鬻爵虽然导致腐败但这只是最表层的腐败，最深层的腐败在于皇帝本身。

名目繁多的各地进贡：

乾隆早年对于纳贡送礼这样的事情是非常抵触的，他曾一度认为进攻这种事情只要心意到就行了。然而乾隆到了晚年却因为好大喜功而热衷于精致器物，对于贡品的要求可以说是精益求精，对于自己的物质享受达到极点，乾隆晚年时的一些大臣，如国泰、李侍尧、王亶望等都是进贡的能手。而这些进贡能手都无一意外地卷入贪腐弊案，这些办贡的官员都无不打着为皇帝办贡的旗号借机搜刮民脂民膏，最终受害的还是老百姓。乾隆皇帝不仅要官员纳贡，还经常借机向官员索要贡品。乾隆一生六次南巡，每次都是空手而去满载而归。各地官员为了讨好皇帝不惜使出浑身解数为皇帝搜刮各种奇巧珍宝。这种风气在乾隆中期之后呈现出了愈演愈烈的趋势，吏治废弛，纲纪败坏，日甚一日。

臭名昭著的议罪银制：

乾隆时期另一个饱受诟病的制度就是议罪银制度。提出这个臭名昭著制度的不是别人，就是历史上赫赫有名的大贪官和珅。所谓的议罪银制度本身就是以权谋私的做法。国家法令权力本来属于国家并不属于皇帝个人，但是和珅的议罪银制度就是公然将国家法律作为出售，而且出售后的钱并不属于国家而属于皇帝个人，这实际上将贪官收钱办事的个人行为上升成了国家行为。国家机器成为和珅机器幕后支持者乾隆的个人发财的工具，而最终受益者还是乾隆皇帝。议罪银制度最终演变成了官员公开行贿制度。根据清朝史料的记载，所谓的议罪中的“罪行”往往都是一些无关紧要的失误，绝大多数根本够不上罪行，很多都是官员“自首”的目的无非就是变相的送钱给皇帝，比如说奏折中有错别字自行交上十万两银子，奏折中字迹不清楚自行交上二十万两，其实都是变相向皇帝行贿，因此所谓的议罪银议罪目的并非议罪，而是交钱。

乾隆罚来的钱并没有归入国库，而是全部放进了皇宫的小金库，可见乾隆本身也是一个贪婪的人，官员难免上行下效。在被乾隆的反复盘剥之后，官员们为了依旧维持体面的生活，贪污腐化、敲诈勒索，也就逐渐成了官场风气了。

原创：历史课课代表

乾隆晚期清朝贪腐弊案为何屡禁不止？愈演愈烈的卖官鬻爵：名目繁多的各地进贡：臭名昭著的议罪银制：

清朝的贪腐弊案并非始于乾隆，其实，早在康熙晚年，官场的贪腐之风就已经愈演愈烈了，及至雍正即位后，不仅对贪污舞弊现象深恶痛绝，还接连出重手惩治了一批民愤极大的贪官污吏，一时间朝野上下为之一肃，贪腐之风有所减弱。由于雍正帝对贪腐之事惩处严厉，所以整个雍正时期，官场之上的贪腐之风明显收敛。乾隆帝在即位之初，在其父雍正反腐的基础上更加强力度反腐，因此在乾隆前期尽管清朝还存在腐败官员，但也都是凤毛麟角而且很快便被乾隆查获。然而到了乾隆晚年，经过励精图治的乾隆王朝国力达到顶峰志得意满的乾隆开始走向腐化，他的腐化最终导致整个大清王朝的腐化。乾隆后期的贪腐弊案之所以屡禁不止究其根源其实就是皇帝。

愈演愈烈的卖官鬻爵：

卖官鬻爵古来有之，纵览整个清朝历史，也是各个时期都存在的现象，这并非源于乾隆，当然也不会终于乾隆。卖官鬻爵最早在康熙雍正时期即存在。雍正皇帝的的宠臣李卫也是捐官出身。然而到了乾隆后期，卖官鬻爵开始成为腐败的根源，各级别的官员都明码标价，一个县令多少银子，一个巡抚花费多少，一个总督所用几何，都是明码实价的，一些有钱的富绅或是下级官员为了能获得自己想要的官微，不惜出重金购买，上任之后，为了能捞回自己之前买官所花的银子，这些人便加紧盘剥百姓，但是之后为了获得更高职位的官，他们依旧继续盘剥百姓，当然掌握权力之后，他们也会卖官来获取更多的银钱。对于各地的这种现象，乾隆皇帝不可能不知道，但是乾隆中期以后，由于频繁的对外用兵以及各地灾荒不断，以至于朝廷经常出现银钱短缺的情况，所以乾隆帝对此一直是睁一只眼闭一只眼，既不过问更不阻止。卖官鬻爵虽然导致腐败但这只是最表层的腐败，最深层的腐败在于皇帝本身。

名目繁多的各地进贡：

乾隆早年对于纳贡送礼这样的事情是非常抵触的，他曾一度认为进攻这种事情只要心意到就行了。然而乾隆到了晚年却因为好大喜功而热衷于精致器物，对于贡品的要求可以说是精益求精，对于自己的物质享受达到极点，乾隆晚年时的一些大臣，如国泰、李侍尧、王亶望等都是进贡的能手。而这些进贡能手都无一意外地卷入贪腐弊案，这些办贡的官员都无不打着为皇帝办贡的旗号借机搜刮民脂民膏，最终受害的还是老百姓。乾隆皇帝不仅要官员纳贡，还经常借机向官员索要贡品。乾隆一生六次南巡，每次都是空手而去满载而归。各地官员为了讨好皇帝不惜使出浑身解数为皇帝搜刮各种奇巧珍宝。这种风气在乾隆中期之后呈现出了愈演愈烈的趋势，吏治废弛，纲纪败坏，日甚一日。

臭名昭著的议罪银制：

乾隆时期另一个饱受诟病的制度就是议罪银制度。提出这个臭名昭著制度的不是别人，就是历史上赫赫有名的大贪官和珅。所谓的议罪银制度本身就是以权谋私的做法。国家法令权力本来属于国家并不属于皇帝个人，但是和珅的议罪银制度就是公然将国家法律作为出售，而且出售后的钱并不属于国家而属于皇帝个人，这实际上将贪官收钱办事的个人行为上升成了国家行为。国家机器成为和珅机器幕后支持者乾隆的个人发财的工具，而最终受益者还是乾隆皇帝。议罪银制度最终演变成了官员公开行贿制度。根据清朝史料的记载，所谓的议罪中的“罪行”往往都是一些无关紧要的失误，绝大多数根本够不上罪行，很多都是官员“自首”的目的无非就是变相的送钱给皇帝，比如说奏折中有错别字自行交上十万两银子，奏折中字迹不清楚自行交上二十万两，其实都是变相向皇帝行贿，因此所谓的议罪银议罪目的并非议罪，而是交钱。

乾隆罚来的钱并没有归入国库，而是全部放进了皇宫的小金库，可见乾隆本身也是一个贪婪的人，官员难免上行下效。在被乾隆的反复盘剥之后，官员们为了依旧维持体面的生活，贪污腐化、敲诈勒索，也就逐渐成了官场风气了。

原创：历史课课代表

乾隆晚期清朝贪腐弊案为何屡禁不止？愈演愈烈的卖官鬻爵：名目繁多的各地进贡：臭名昭著的议罪银制：

清朝的贪腐弊案并非始于乾隆，其实，早在康熙晚年，官场的贪腐之风就已经愈演愈烈了，及至雍正即位后，不仅对贪污舞弊现象深恶痛绝，还接连出重手惩治了一批民愤极大的贪官污吏，一时间朝野上下为之一肃，贪腐之风有所减弱。由于雍正帝对贪腐之事惩处严厉，所以整个雍正时期，官场之上的贪腐之风明显收敛。乾隆帝在即位之初，在其父雍正反腐的基础上更加强力度反腐，因此在乾隆前期尽管清朝还存在腐败官员，但也都是凤毛麟角而且很快便被乾隆查获。然而到了乾隆晚年，经过励精图治的乾隆王朝国力达到顶峰志得意满的乾隆开始走向腐化，他的腐化最终导致整个大清王朝的腐化。乾隆后期的贪腐弊案之所以屡禁不止究其根源其实就是皇帝。

愈演愈烈的卖官鬻爵：

卖官鬻爵古来有之，纵览整个清朝历史，也是各个时期都存在的现象，这并非源于乾隆，当然也不会终于乾隆。卖官鬻爵最早在康熙雍正时期即存在。雍正皇帝的的宠臣李卫也是捐官出身。然而到了乾隆后期，卖官鬻爵开始成为腐败的根源，各级别的官员都明码标价，一个县令多少银子，一个巡抚花费多少，一个总督所用几何，都是明码实价的，一些有钱的富绅或是下级官员为了能获得自己想要的官微，不惜出重金购买，上任之后，为了能捞回自己之前买官所花的银子，这些人便加紧盘剥百姓，但是之后为了获得更高职位的官，他们依旧继续盘剥百姓，当然掌握权力之后，他们也会卖官来获取更多的银钱。对于各地的这种现象，乾隆皇帝不可能不知道，但是乾隆中期以后，由于频繁的对外用兵以及各地灾荒不断，以至于朝廷经常出现银钱短缺的情况，所以乾隆帝对此一直是睁一只眼闭一只眼，既不过问更不阻止。卖官鬻爵虽然导致腐败但这只是最表层的腐败，最深层的腐败在于皇帝本身。

名目繁多的各地进贡：

乾隆早年对于纳贡送礼这样的事情是非常抵触的，他曾一度认为进攻这种事情只要心意到就行了。然而乾隆到了晚年却因为好大喜功而热衷于精致器物，对于贡品的要求可以说是精益求精，对于自己的物质享受达到极点，乾隆晚年时的一些大臣，如国泰、李侍尧、王亶望等都是进贡的能手。而这些进贡能手都无一意外地卷入贪腐弊案，这些办贡的官员都无不打着为皇帝办贡的旗号借机搜刮民脂民膏，最终受害的还是老百姓。乾隆皇帝不仅要官员纳贡，还经常借机向官员索要贡品。乾隆一生六次南巡，每次都是空手而去满载而归。各地官员为了讨好皇帝不惜使出浑身解数为皇帝搜刮各种奇巧珍宝。这种风气在乾隆中期之后呈现出了愈演愈烈的趋势，吏治废弛，纲纪败坏，日甚一日。

臭名昭著的议罪银制：

乾隆时期另一个饱受诟病的制度就是议罪银制度。提出这个臭名昭著制度的不是别人，就是历史上赫赫有名的大贪官和珅。所谓的议罪银制度本身就是以权谋私的做法。国家法令权力本来属于国家并不属于皇帝个人，但是和珅的议罪银制度就是公然将国家法律作为出售，而且出售后的钱并不属于国家而属于皇帝个人，这实际上将贪官收钱办事的个人行为上升成了国家行为。国家机器成为和珅机器幕后支持者乾隆的个人发财的工具，而最终受益者还是乾隆皇帝。议罪银制度最终演变成了官员公开行贿制度。根据清朝史料的记载，所谓的议罪中的“罪行”往往都是一些无关紧要的失误，绝大多数根本够不上罪行，很多都是官员“自首”的目的无非就是变相的送钱给皇帝，比如说奏折中有错别字自行交上十万两银子，奏折中字迹不清楚自行交上二十万两，其实都是变相向皇帝行贿，因此所谓的议罪银议罪目的并非议罪，而是交钱。

乾隆罚来的钱并没有归入国库，而是全部放进了皇宫的小金库，可见乾隆本身也是一个贪婪的人，官员难免上行下效。在被乾隆的反复盘剥之后，官员们为了依旧维持体面的生活，贪污腐化、敲诈勒索，也就逐渐成了官场风气了。

原创：历史课课代表

乾隆晚期清朝贪腐弊案为何屡禁不止？愈演愈烈的卖官鬻爵：名目繁多的各地进贡：臭名昭著的议罪银制：

清朝的贪腐弊案并非始于乾隆，其实，早在康熙晚年，官场的贪腐之风就已经愈演愈烈了，及至雍正即位后，不仅对贪污舞弊现象深恶痛绝，还接连出重手惩治了一批民愤极大的贪官污吏，一时间朝野上下为之一肃，贪腐之风有所减弱。由于雍正帝对贪腐之事惩处严厉，所以整个雍正时期，官场之上的贪腐之风明显收敛。乾隆帝在即位之初，在其父雍正反腐的基础上更加强力度反腐，因此在乾隆前期尽管清朝还存在腐败官员，但也都是凤毛麟角而且很快便被乾隆查获。然而到了乾隆晚年，经过励精图治的乾隆王朝国力达到顶峰志得意满的乾隆开始走向腐化，他的腐化最终导致整个大清王朝的腐化。乾隆后期的贪腐弊案之所以屡禁不止究其根源其实就是皇帝。

愈演愈烈的卖官鬻爵：

卖官鬻爵古来有之，纵览整个清朝历史，也是各个时期都存在的现象，这并非源于乾隆，当然也不会终于乾隆。卖官鬻爵最早在康熙雍正时期即存在。雍正皇帝的的宠臣李卫也是捐官出身。然而到了乾隆后期，卖官鬻爵开始成为腐败的根源，各级别的官员都明码标价，一个县令多少银子，一个巡抚花费多少，一个总督所用几何，都是明码实价的，一些有钱的富绅或是下级官员为了能获得自己想要的官微，不惜出重金购买，上任之后，为了能捞回自己之前买官所花的银子，这些人便加紧盘剥百姓，但是之后为了获得更高职位的官，他们依旧继续盘剥百姓，当然掌握权力之后，他们也会卖官来获取更多的银钱。对于各地的这种现象，乾隆皇帝不可能不知道，但是乾隆中期以后，由于频繁的对外用兵以及各地灾荒不断，以至于朝廷经常出现银钱短缺的情况，所以乾隆帝对此一直是睁一只眼闭一只眼，既不过问更不阻止。卖官鬻爵虽然导致腐败但这只是最表层的腐败，最深层的腐败在于皇帝本身。

名目繁多的各地进贡：

乾隆早年对于纳贡送礼这样的事情是非常抵触的，他曾一度认为进攻这种事情只要心意到就行了。然而乾隆到了晚年却因为好大喜功而热衷于精致器物，对于贡品的要求可以说是精益求精，对于自己的物质享受达到极点，乾隆晚年时的一些大臣，如国泰、李侍尧、王亶望等都是进贡的能手。而这些进贡能手都无一意外地卷入贪腐弊案，这些办贡的官员都无不打着为皇帝办贡的旗号借机搜刮民脂民膏，最终受害的还是老百姓。乾隆皇帝不仅要官员纳贡，还经常借机向官员索要贡品。乾隆一生六次南巡，每次都是空手而去满载而归。各地官员为了讨好皇帝不惜使出浑身解数为皇帝搜刮各种奇巧珍宝。这种风气在乾隆中期之后呈现出了愈演愈烈的趋势，吏治废弛，纲纪败坏，日甚一日。

臭名昭著的议罪银制：

乾隆时期另一个饱受诟病的制度就是议罪银制度。提出这个臭名昭著制度的不是别人，就是历史上赫赫有名的大贪官和珅。所谓的议罪银制度本身就是以权谋私的做法。国家法令权力本来属于国家并不属于皇帝个人，但是和珅的议罪银制度就是公然将国家法律作为出售，而且出售后的钱并不属于国家而属于皇帝个人，这实际上将贪官收钱办事的个人行为上升成了国家行为。国家机器成为和珅机器幕后支持者乾隆的个人发财的工具，而最终受益者还是乾隆皇帝。议罪银制度最终演变成了官员公开行贿制度。根据清朝史料的记载，所谓的议罪中的“罪行”往往都是一些无关紧要的失误，绝大多数根本够不上罪行，很多都是官员“自首”的目的无非就是变相的送钱给皇帝，比如说奏折中有错别字自行交上十万两银子，奏折中字迹不清楚自行交上二十万两，其实都是变相向皇帝行贿，因此所谓的议罪银议罪目的并非议罪，而是交钱。

乾隆罚来的钱并没有归入国库，而是全部放进了皇宫的小金库，可见乾隆本身也是一个贪婪的人，官员难免上行下效。在被乾隆的反复盘剥之后，官员们为了依旧维持体面的生活，贪污腐化、敲诈勒索，也就逐渐成了官场风气了。

原创：历史课课代表

乾隆晚期清朝贪腐弊案为何屡禁不止？愈演愈烈的卖官鬻爵：名目繁多的各地进贡：臭名昭著的议罪银制：

清朝的贪腐弊案并非始于乾隆，其实，早在康熙晚年，官场的贪腐之风就已经愈演愈烈了，及至雍正即位后，不仅对贪污舞弊现象深恶痛绝，还接连出重手惩治了一批民愤极大的贪官污吏，一时间朝野上下为之一肃，贪腐之风有所减弱。由于雍正帝对贪腐之事惩处严厉，所以整个雍正时期，官场之上的贪腐之风明显收敛。乾隆帝在即位之初，在其父雍正反腐的基础上更加强力度反腐，因此在乾隆前期尽管清朝还存在腐败官员，但也都是凤毛麟角而且很快便被乾隆查获。然而到了乾隆晚年，经过励精图治的乾隆王朝国力达到顶峰志得意满的乾隆开始走向腐化，他的腐化最终导致整个大清王朝的腐化。乾隆后期的贪腐弊案之所以屡禁不止究其根源其实就是皇帝。

愈演愈烈的卖官鬻爵：

卖官鬻爵古来有之，纵览整个清朝历史，也是各个时期都存在的现象，这并非源于乾隆，当然也不会终于乾隆。卖官鬻爵最早在康熙雍正时期即存在。雍正皇帝的的宠臣李卫也是捐官出身。然而到了乾隆后期，卖官鬻爵开始成为腐败的根源，各级别的官员都明码标价，一个县令多少银子，一个巡抚花费多少，一个总督所用几何，都是明码实价的，一些有钱的富绅或是下级官员为了能获得自己想要的官微，不惜出重金购买，上任之后，为了能捞回自己之前买官所花的银子，这些人便加紧盘剥百姓，但是之后为了获得更高职位的官，他们依旧继续盘剥百姓，当然掌握权力之后，他们也会卖官来获取更多的银钱。对于各地的这种现象，乾隆皇帝不可能不知道，但是乾隆中期以后，由于频繁的对外用兵以及各地灾荒不断，以至于朝廷经常出现银钱短缺的情况，所以乾隆帝对此一直是睁一只眼闭一只眼，既不过问更不阻止。卖官鬻爵虽然导致腐败但这只是最表层的腐败，最深层的腐败在于皇帝本身。

名目繁多的各地进贡：

乾隆早年对于纳贡送礼这样的事情是非常抵触的，他曾一度认为进攻这种事情只要心意到就行了。然而乾隆到了晚年却因为好大喜功而热衷于精致器物，对于贡品的要求可以说是精益求精，对于自己的物质享受达到极点，乾隆晚年时的一些大臣，如国泰、李侍尧、王亶望等都是进贡的能手。而这些进贡能手都无一意外地卷入贪腐弊案，这些办贡的官员都无不打着为皇帝办贡的旗号借机搜刮民脂民膏，最终受害的还是老百姓。乾隆皇帝不仅要官员纳贡，还经常借机向官员索要贡品。乾隆一生六次南巡，每次都是空手而去满载而归。各地官员为了讨好皇帝不惜使出浑身解数为皇帝搜刮各种奇巧珍宝。这种风气在乾隆中期之后呈现出了愈演愈烈的趋势，吏治废弛，纲纪败坏，日甚一日。

臭名昭著的议罪银制：

乾隆时期另一个饱受诟病的制度就是议罪银制度。提出这个臭名昭著制度的不是别人，就是历史上赫赫有名的大贪官和珅。所谓的议罪银制度本身就是以权谋私的做法。国家法令权力本来属于国家并不属于皇帝个人，但是和珅的议罪银制度就是公然将国家法律作为出售，而且出售后的钱并不属于国家而属于皇帝个人，这实际上将贪官收钱办事的个人行为上升成了国家行为。国家机器成为和珅机器幕后支持者乾隆的个人发财的工具，而最终受益者还是乾隆皇帝。议罪银制度最终演变成了官员公开行贿制度。根据清朝史料的记载，所谓的议罪中的“罪行”往往都是一些无关紧要的失误，绝大多数根本够不上罪行，很多都是官员“自首”的目的无非就是变相的送钱给皇帝，比如说奏折中有错别字自行交上十万两银子，奏折中字迹不清楚自行交上二十万两，其实都是变相向皇帝行贿，因此所谓的议罪银议罪目的并非议罪，而是交钱。

乾隆罚来的钱并没有归入国库，而是全部放进了皇宫的小金库，可见乾隆本身也是一个贪婪的人，官员难免上行下效。在被乾隆的反复盘剥之后，官员们为了依旧维持体面的生活，贪污腐化、敲诈勒索，也就逐渐成了官场风气了。

原创：历史课课代表

乾隆晚期清朝贪腐弊案为何屡禁不止？愈演愈烈的卖官鬻爵：名目繁多的各地进贡：臭名昭著的议罪银制：

清朝的贪腐弊案并非始于乾隆，其实，早在康熙晚年，官场的贪腐之风就已经愈演愈烈了，及至雍正即位后，不仅对贪污舞弊现象深恶痛绝，还接连出重手惩治了一批民愤极大的贪官污吏，一时间朝野上下为之一肃，贪腐之风有所减弱。由于雍正帝对贪腐之事惩处严厉，所以整个雍正时期，官场之上的贪腐之风明显收敛。乾隆帝在即位之初，在其父雍正反腐的基础上更加强力度反腐，因此在乾隆前期尽管清朝还存在腐败官员，但也都是凤毛麟角而且很快便被乾隆查获。然而到了乾隆晚年，经过励精图治的乾隆王朝国力达到顶峰志得意满的乾隆开始走向腐化，他的腐化最终导致整个大清王朝的腐化。乾隆后期的贪腐弊案之所以屡禁不止究其根源其实就是皇帝。

愈演愈烈的卖官鬻爵：

卖官鬻爵古来有之，纵览整个清朝历史，也是各个时期都存在的现象，这并非源于乾隆，当然也不会终于乾隆。卖官鬻爵最早在康熙雍正时期即存在。雍正皇帝的的宠臣李卫也是捐官出身。然而到了乾隆后期，卖官鬻爵开始成为腐败的根源，各级别的官员都明码标价，一个县令多少银子，一个巡抚花费多少，一个总督所用几何，都是明码实价的，一些有钱的富绅或是下级官员为了能获得自己想要的官微，不惜出重金购买，上任之后，为了能捞回自己之前买官所花的银子，这些人便加紧盘剥百姓，但是之后为了获得更高职位的官，他们依旧继续盘剥百姓，当然掌握权力之后，他们也会卖官来获取更多的银钱。对于各地的这种现象，乾隆皇帝不可能不知道，但是乾隆中期以后，由于频繁的对外用兵以及各地灾荒不断，以至于朝廷经常出现银钱短缺的情况，所以乾隆帝对此一直是睁一只眼闭一只眼，既不过问更不阻止。卖官鬻爵虽然导致腐败但这只是最表层的腐败，最深层的腐败在于皇帝本身。

名目繁多的各地进贡：

乾隆早年对于纳贡送礼这样的事情是非常抵触的，他曾一度认为进攻这种事情只要心意到就行了。然而乾隆到了晚年却因为好大喜功而热衷于精致器物，对于贡品的要求可以说是精益求精，对于自己的物质享受达到极点，乾隆晚年时的一些大臣，如国泰、李侍尧、王亶望等都是进贡的能手。而这些进贡能手都无一意外地卷入贪腐弊案，这些办贡的官员都无不打着为皇帝办贡的旗号借机搜刮民脂民膏，最终受害的还是老百姓。乾隆皇帝不仅要官员纳贡，还经常借机向官员索要贡品。乾隆一生六次南巡，每次都是空手而去满载而归。各地官员为了讨好皇帝不惜使出浑身解数为皇帝搜刮各种奇巧珍宝。这种风气在乾隆中期之后呈现出了愈演愈烈的趋势，吏治废弛，纲纪败坏，日甚一日。

臭名昭著的议罪银制：

乾隆时期另一个饱受诟病的制度就是议罪银制度。提出这个臭名昭著制度的不是别人，就是历史上赫赫有名的大贪官和珅。所谓的议罪银制度本身就是以权谋私的做法。国家法令权力本来属于国家并不属于皇帝个人，但是和珅的议罪银制度就是公然将国家法律作为出售，而且出售后的钱并不属于国家而属于皇帝个人，这实际上将贪官收钱办事的个人行为上升成了国家行为。国家机器成为和珅机器幕后支持者乾隆的个人发财的工具，而最终受益者还是乾隆皇帝。议罪银制度最终演变成了官员公开行贿制度。根据清朝史料的记载，所谓的议罪中的“罪行”往往都是一些无关紧要的失误，绝大多数根本够不上罪行，很多都是官员“自首”的目的无非就是变相的送钱给皇帝，比如说奏折中有错别字自行交上十万两银子，奏折中字迹不清楚自行交上二十万两，其实都是变相向皇帝行贿，因此所谓的议罪银议罪目的并非议罪，而是交钱。

乾隆罚来的钱并没有归入国库，而是全部放进了皇宫的小金库，可见乾隆本身也是一个贪婪的人，官员难免上行下效。在被乾隆的反复盘剥之后，官员们为了依旧维持体面的生活，贪污腐化、敲诈勒索，也就逐渐成了官场风气了。

原创：历史课课代表

乾隆晚期清朝贪腐弊案为何屡禁不止？愈演愈烈的卖官鬻爵：名目繁多的各地进贡：臭名昭著的议罪银制：

清朝的贪腐弊案并非始于乾隆，其实，早在康熙晚年，官场的贪腐之风就已经愈演愈烈了，及至雍正即位后，不仅对贪污舞弊现象深恶痛绝，还接连出重手惩治了一批民愤极大的贪官污吏，一时间朝野上下为之一肃，贪腐之风有所减弱。由于雍正帝对贪腐之事惩处严厉，所以整个雍正时期，官场之上的贪腐之风明显收敛。乾隆帝在即位之初，在其父雍正反腐的基础上更加强力度反腐，因此在乾隆前期尽管清朝还存在腐败官员，但也都是凤毛麟角而且很快便被乾隆查获。然而到了乾隆晚年，经过励精图治的乾隆王朝国力达到顶峰志得意满的乾隆开始走向腐化，他的腐化最终导致整个大清王朝的腐化。乾隆后期的贪腐弊案之所以屡禁不止究其根源其实就是皇帝。

愈演愈烈的卖官鬻爵：

卖官鬻爵古来有之，纵览整个清朝历史，也是各个时期都存在的现象，这并非源于乾隆，当然也不会终于乾隆。卖官鬻爵最早在康熙雍正时期即存在。雍正皇帝的的宠臣李卫也是捐官出身。然而到了乾隆后期，卖官鬻爵开始成为腐败的根源，各级别的官员都明码标价，一个县令多少银子，一个巡抚花费多少，一个总督所用几何，都是明码实价的，一些有钱的富绅或是下级官员为了能获得自己想要的官微，不惜出重金购买，上任之后，为了能捞回自己之前买官所花的银子，这些人便加紧盘剥百姓，但是之后为了获得更高职位的官，他们依旧继续盘剥百姓，当然掌握权力之后，他们也会卖官来获取更多的银钱。对于各地的这种现象，乾隆皇帝不可能不知道，但是乾隆中期以后，由于频繁的对外用兵以及各地灾荒不断，以至于朝廷经常出现银钱短缺的情况，所以乾隆帝对此一直是睁一只眼闭一只眼，既不过问更不阻止。卖官鬻爵虽然导致腐败但这只是最表层的腐败，最深层的腐败在于皇帝本身。

名目繁多的各地进贡：

乾隆早年对于纳贡送礼这样的事情是非常抵触的，他曾一度认为进攻这种事情只要心意到就行了。然而乾隆到了晚年却因为好大喜功而热衷于精致器物，对于贡品的要求可以说是精益求精，对于自己的物质享受达到极点，乾隆晚年时的一些大臣，如国泰、李侍尧、王亶望等都是进贡的能手。而这些进贡能手都无一意外地卷入贪腐弊案，这些办贡的官员都无不打着为皇帝办贡的旗号借机搜刮民脂民膏，最终受害的还是老百姓。乾隆皇帝不仅要官员纳贡，还经常借机向官员索要贡品。乾隆一生六次南巡，每次都是空手而去满载而归。各地官员为了讨好皇帝不惜使出浑身解数为皇帝搜刮各种奇巧珍宝。这种风气在乾隆中期之后呈现出了愈演愈烈的趋势，吏治废弛，纲纪败坏，日甚一日。

臭名昭著的议罪银制：

乾隆时期另一个饱受诟病的制度就是议罪银制度。提出这个臭名昭著制度的不是别人，就是历史上赫赫有名的大贪官和珅。所谓的议罪银制度本身就是以权谋私的做法。国家法令权力本来属于国家并不属于皇帝个人，但是和珅的议罪银制度就是公然将国家法律作为出售，而且出售后的钱并不属于国家而属于皇帝个人，这实际上将贪官收钱办事的个人行为上升成了国家行为。国家机器成为和珅机器幕后支持者乾隆的个人发财的工具，而最终受益者还是乾隆皇帝。议罪银制度最终演变成了官员公开行贿制度。根据清朝史料的记载，所谓的议罪中的“罪行”往往都是一些无关紧要的失误，绝大多数根本够不上罪行，很多都是官员“自首”的目的无非就是变相的送钱给皇帝，比如说奏折中有错别字自行交上十万两银子，奏折中字迹不清楚自行交上二十万两，其实都是变相向皇帝行贿，因此所谓的议罪银议罪目的并非议罪，而是交钱。

乾隆罚来的钱并没有归入国库，而是全部放进了皇宫的小金库，可见乾隆本身也是一个贪婪的人，官员难免上行下效。在被乾隆的反复盘剥之后，官员们为了依旧维持体面的生活，贪污腐化、敲诈勒索，也就逐渐成了官场风气了。

原创：历史课课代表

乾隆晚期清朝贪腐弊案为何屡禁不止？愈演愈烈的卖官鬻爵：名目繁多的各地进贡：臭名昭著的议罪银制：

清朝的贪腐弊案并非始于乾隆，其实，早在康熙晚年，官场的贪腐之风就已经愈演愈烈了，及至雍正即位后，不仅对贪污舞弊现象深恶痛绝，还接连出重手惩治了一批民愤极大的贪官污吏，一时间朝野上下为之一肃，贪腐之风有所减弱。由于雍正帝对贪腐之事惩处严厉，所以整个雍正时期，官场之上的贪腐之风明显收敛。乾隆帝在即位之初，在其父雍正反腐的基础上更加强力度反腐，因此在乾隆前期尽管清朝还存在腐败官员，但也都是凤毛麟角而且很快便被乾隆查获。然而到了乾隆晚年，经过励精图治的乾隆王朝国力达到顶峰志得意满的乾隆开始走向腐化，他的腐化最终导致整个大清王朝的腐化。乾隆后期的贪腐弊案之所以屡禁不止究其根源其实就是皇帝。

愈演愈烈的卖官鬻爵：

卖官鬻爵古来有之，纵览整个清朝历史，也是各个时期都存在的现象，这并非源于乾隆，当然也不会终于乾隆。卖官鬻爵最早在康熙雍正时期即存在。雍正皇帝的的宠臣李卫也是捐官出身。然而到了乾隆后期，卖官鬻爵开始成为腐败的根源，各级别的官员都明码标价，一个县令多少银子，一个巡抚花费多少，一个总督所用几何，都是明码实价的，一些有钱的富绅或是下级官员为了能获得自己想要的官微，不惜出重金购买，上任之后，为了能捞回自己之前买官所花的银子，这些人便加紧盘剥百姓，但是之后为了获得更高职位的官，他们依旧继续盘剥百姓，当然掌握权力之后，他们也会卖官来获取更多的银钱。对于各地的这种现象，乾隆皇帝不可能不知道，但是乾隆中期以后，由于频繁的对外用兵以及各地灾荒不断，以至于朝廷经常出现银钱短缺的情况，所以乾隆帝对此一直是睁一只眼闭一只眼，既不过问更不阻止。卖官鬻爵虽然导致腐败但这只是最表层的腐败，最深层的腐败在于皇帝本身。

名目繁多的各地进贡：

乾隆早年对于纳贡送礼这样的事情是非常抵触的，他曾一度认为进攻这种事情只要心意到就行了。然而乾隆到了晚年却因为好大喜功而热衷于精致器物，对于贡品的要求可以说是精益求精，对于自己的物质享受达到极点，乾隆晚年时的一些大臣，如国泰、李侍尧、王亶望等都是进贡的能手。而这些进贡能手都无一意外地卷入贪腐弊案，这些办贡的官员都无不打着为皇帝办贡的旗号借机搜刮民脂民膏，最终受害的还是老百姓。乾隆皇帝不仅要官员纳贡，还经常借机向官员索要贡品。乾隆一生六次南巡，每次都是空手而去满载而归。各地官员为了讨好皇帝不惜使出浑身解数为皇帝搜刮各种奇巧珍宝。这种风气在乾隆中期之后呈现出了愈演愈烈的趋势，吏治废弛，纲纪败坏，日甚一日。

臭名昭著的议罪银制：

乾隆时期另一个饱受诟病的制度就是议罪银制度。提出这个臭名昭著制度的不是别人，就是历史上赫赫有名的大贪官和珅。所谓的议罪银制度本身就是以权谋私的做法。国家法令权力本来属于国家并不属于皇帝个人，但是和珅的议罪银制度就是公然将国家法律作为出售，而且出售后的钱并不属于国家而属于皇帝个人，这实际上将贪官收钱办事的个人行为上升成了国家行为。国家机器成为和珅机器幕后支持者乾隆的个人发财的工具，而最终受益者还是乾隆皇帝。议罪银制度最终演变成了官员公开行贿制度。根据清朝史料的记载，所谓的议罪中的“罪行”往往都是一些无关紧要的失误，绝大多数根本够不上罪行，很多都是官员“自首”的目的无非就是变相的送钱给皇帝，比如说奏折中有错别字自行交上十万两银子，奏折中字迹不清楚自行交上二十万两，其实都是变相向皇帝行贿，因此所谓的议罪银议罪目的并非议罪，而是交钱。

乾隆罚来的钱并没有归入国库，而是全部放进了皇宫的小金库，可见乾隆本身也是一个贪婪的人，官员难免上行下效。在被乾隆的反复盘剥之后，官员们为了依旧维持体面的生活，贪污腐化、敲诈勒索，也就逐渐成了官场风气了。

原创：历史课课代表

乾隆晚期清朝贪腐弊案为何屡禁不止？愈演愈烈的卖官鬻爵：名目繁多的各地进贡：臭名昭著的议罪银制：

清朝的贪腐弊案并非始于乾隆，其实，早在康熙晚年，官场的贪腐之风就已经愈演愈烈了，及至雍正即位后，不仅对贪污舞弊现象深恶痛绝，还接连出重手惩治了一批民愤极大的贪官污吏，一时间朝野上下为之一肃，贪腐之风有所减弱。由于雍正帝对贪腐之事惩处严厉，所以整个雍正时期，官场之上的贪腐之风明显收敛。乾隆帝在即位之初，在其父雍正反腐的基础上更加强力度反腐，因此在乾隆前期尽管清朝还存在腐败官员，但也都是凤毛麟角而且很快便被乾隆查获。然而到了乾隆晚年，经过励精图治的乾隆王朝国力达到顶峰志得意满的乾隆开始走向腐化，他的腐化最终导致整个大清王朝的腐化。乾隆后期的贪腐弊案之所以屡禁不止究其根源其实就是皇帝。

愈演愈烈的卖官鬻爵：

卖官鬻爵古来有之，纵览整个清朝历史，也是各个时期都存在的现象，这并非源于乾隆，当然也不会终于乾隆。卖官鬻爵最早在康熙雍正时期即存在。雍正皇帝的的宠臣李卫也是捐官出身。然而到了乾隆后期，卖官鬻爵开始成为腐败的根源，各级别的官员都明码标价，一个县令多少银子，一个巡抚花费多少，一个总督所用几何，都是明码实价的，一些有钱的富绅或是下级官员为了能获得自己想要的官微，不惜出重金购买，上任之后，为了能捞回自己之前买官所花的银子，这些人便加紧盘剥百姓，但是之后为了获得更高职位的官，他们依旧继续盘剥百姓，当然掌握权力之后，他们也会卖官来获取更多的银钱。对于各地的这种现象，乾隆皇帝不可能不知道，但是乾隆中期以后，由于频繁的对外用兵以及各地灾荒不断，以至于朝廷经常出现银钱短缺的情况，所以乾隆帝对此一直是睁一只眼闭一只眼，既不过问更不阻止。卖官鬻爵虽然导致腐败但这只是最表层的腐败，最深层的腐败在于皇帝本身。

名目繁多的各地进贡：

乾隆早年对于纳贡送礼这样的事情是非常抵触的，他曾一度认为进攻这种事情只要心意到就行了。然而乾隆到了晚年却因为好大喜功而热衷于精致器物，对于贡品的要求可以说是精益求精，对于自己的物质享受达到极点，乾隆晚年时的一些大臣，如国泰、李侍尧、王亶望等都是进贡的能手。而这些进贡能手都无一意外地卷入贪腐弊案，这些办贡的官员都无不打着为皇帝办贡的旗号借机搜刮民脂民膏，最终受害的还是老百姓。乾隆皇帝不仅要官员纳贡，还经常借机向官员索要贡品。乾隆一生六次南巡，每次都是空手而去满载而归。各地官员为了讨好皇帝不惜使出浑身解数为皇帝搜刮各种奇巧珍宝。这种风气在乾隆中期之后呈现出了愈演愈烈的趋势，吏治废弛，纲纪败坏，日甚一日。

臭名昭著的议罪银制：

乾隆时期另一个饱受诟病的制度就是议罪银制度。提出这个臭名昭著制度的不是别人，就是历史上赫赫有名的大贪官和珅。所谓的议罪银制度本身就是以权谋私的做法。国家法令权力本来属于国家并不属于皇帝个人，但是和珅的议罪银制度就是公然将国家法律作为出售，而且出售后的钱并不属于国家而属于皇帝个人，这实际上将贪官收钱办事的个人行为上升成了国家行为。国家机器成为和珅机器幕后支持者乾隆的个人发财的工具，而最终受益者还是乾隆皇帝。议罪银制度最终演变成了官员公开行贿制度。根据清朝史料的记载，所谓的议罪中的“罪行”往往都是一些无关紧要的失误，绝大多数根本够不上罪行，很多都是官员“自首”的目的无非就是变相的送钱给皇帝，比如说奏折中有错别字自行交上十万两银子，奏折中字迹不清楚自行交上二十万两，其实都是变相向皇帝行贿，因此所谓的议罪银议罪目的并非议罪，而是交钱。

乾隆罚来的钱并没有归入国库，而是全部放进了皇宫的小金库，可见乾隆本身也是一个贪婪的人，官员难免上行下效。在被乾隆的反复盘剥之后，官员们为了依旧维持体面的生活，贪污腐化、敲诈勒索，也就逐渐成了官场风气了。

原创：历史课课代表

为什么朱元璋的高压严酷反腐并没起到实质性作用？

确实，朱元璋治贪的措施，在中国古代的皇帝相比，手段不可谓不严厉，力度不可谓不大。但是确实也没起到什么好的效果。明朝算得上是中国历史上官员贪腐比较严重的朝代。而最后明朝的灭亡，固然有清军和农民军的双重夹击，但是其实也与官员的贪腐不无关系。

那么，朱元璋的雷霆措施，为什么效果不大呢？我觉得主要有以下一些原因。其一，朱元璋反腐的动机不纯。朱元璋从来没有真正反过腐。他的所谓反腐，都是“洪武四大案”中的一个理由而已。而“洪武四大案”的真正目的，大家都知道，是为了屠杀功臣，实现皇权的高度集中。

朱元璋这样做，并没有达到一举两得的作用，反而是“一举两失”。为什么说是“一举两失”呢？因为这样做造成的后果是，朱元璋杀了那么多人，杀了胡惟庸，杀了蓝玉，天下的人都不会觉得，这是朱元璋在惩治贪腐，而是在搞“兔死狗烹”。大家关注的重心都在这里。而且别人还会认为，所谓的“惩治贪腐”，不过是朱元璋为了杀功臣，寻找的借口而已。大家不但不会痛恨那些贪腐者，反而觉得他们可怜。这样就把一件事引到另外一件事情上去。所起到的效果不是叠加，反而是消解。

其二，朱元璋没有系统的反腐工程。

之所以说朱元璋没有系统的反腐工程，包括四个方面的意思：一是没有严谨的反腐制度，二是没有专业的反腐团队，三是没有严格的监督机制，四是没有有效的纠错办法。

没有严谨的反腐制度，因此官员们可能很多时候并不知道自己的底线在哪里？哪种程度不会被定性为贪腐，因此不知道该怎么做。

没有专业的反腐团队。反腐像隔墙扔砖，而且是偶尔才扔几个。这样，所有贪腐的官员都心存侥幸，觉得那隔墙扔过来的砖，有可能就不会砸在自己头上。只要不砸在自己头上，自己就可以贪腐。如果真被砸中，那也就是自己的运气不好，不会收敛自己的行为。

没有严格的监督机制，就不能控制贪腐的产生，不能把问题控制在苗头阶段。贪腐问题因而愈闹愈大，只要一抓到贪腐，就是窝腐，团队腐败。

没有很好的纠错办法，采用非常严厉的屠杀措施，甚至采用“剥皮实草”这样的极端办法，不能从灵魂上解决问题。解决不了灵魂的问题，贪腐就会像韭菜一样，割了一茬，又会产生一茬。

其三，朱元璋没有从根子上解决问题。

中国古代的王朝社会其实是没有法治的，都是人治。而且这种人治不仅仅在皇帝那里，整个官僚体系都是人治体系。官员们想要升官，必然要讨好上级。只要讨好了上级，上级高兴了，才会升你的官。如果你不把上级伺候好，就算你做出了再大的成绩，你的官位也不可能得到升迁。作为权力高度集中的明朝，这种情况尤其明显。

而要想讨好上级，必然要吃喝请送。要吃喝请送，必然就需要有钱。钱从哪里来呢？

明朝官员们的薪水是非常低的。这么低的薪水，就是维持日常开支，维持一家人的生活都很难。而要拿出去吃喝请送，那是完全不可能的。没有钱，只能靠搜刮。一是搜刮下级二是搜刮老百姓。

朱元璋对贪官那么狠，非常常见的腐败问题为何仍然无法解决？

朱元璋建立大明朝之后一直都在进行反腐事业，但是都没有取得显著的成效。这是因为在明朝统治下，社会还是非常安全的，所以在和平年代很多人都在搞银子。整个社会是从上层社会开始腐败的，由于腐败的思想深种，即使把贪官和百姓消灭了，他们还有家人，还有后代，还会继续腐败。

这也是因为在那时候很多地方都有自然灾害，很多人佛教穷怕了，所以他们不想过苦日子，只要有机会就搞腐败，所以那个时候的腐败得不到根治。朱元璋登基以后，确实特别关注腐败的案子，但是朱元璋制定的高压政策都是治标不治本的政策，不能完全从根上铲除腐败现象。

而且在朱元璋统治下的刑罚是非常严酷的，真是这样，腐败的人们才会小心又小心，他们会珍惜自己腐败来的银子。不会让朱元璋轻易抓到。既然明面上不让腐败，那就在暗地里搞腐败。朱元璋能管得了明面上的贪腐案件，却管不了老百姓和官员的私下交易。封建王朝的专政统治在朱元璋的统治下发挥的淋漓尽致。

朱元璋上位后就大肆诛杀功臣，很多大臣都被他怀疑过。正是因为这样，他慢慢的开始不得人心，官员们都不再信任他。官员们都认为只有银子才能保护好自己。所以贪污一直屡禁不止。而且朱元璋是一个很抠的人，他不会给官员发很高的俸禄，官员们没有钱，生活得不到保障和满足，所以他们就会私底下搞腐败。