导语：完美的人让大家羡慕但是不敢接近，而偶尔出丑的反而让人更加喜欢，这就被称之为出丑效应，只要犯的失误是无伤大雅的，不仅不会让人觉得他很讨厌，反而可能会给人一种更加接地气的感觉，探秘志带大家更好了解这个效应。

出丑效应指的是当一个人已经给他们留下了比较好的印象后，他犯了一些比较无伤大雅的失误，不仅不会让人觉得他很讨厌，反而可能会给人一种更加接地气的感觉。总的来说就是一些比较小的错误会产生正面效果。

有心理学家做了一个实验，分别给出四段比较不一样的影响。第一位表现的相当完美基本没有任何错误;第二个也是比较完美的，但是有些羞涩犯了一些小错误;第三位就是表现平平的人;第四位表现一般但是也犯了小错误。

后来让大家选择最喜欢和最不喜欢的，结果大家最不喜欢第三位先生，这似乎可以理解。但是大家最喜欢的并不是完美无瑕的第一个，而是第二个稍微有缺陷的。

这个实验也算是比较完美的展示了所谓出丑效应，对于相当完美的人来说，一些微小的失误不仅不会让大家讨厌他，反而对他更加喜欢了。

不完美的人更加让人喜欢

在生活中人都有犯错的可能，但是当一个人相当完美从来不犯错误，大家只会觉得很有距离感。当杰出的人偶尔犯错，大家会觉得他更加有魅力了。

根据这些事情大家应该知道，过于平凡的人没人喜欢，但是过于完美的人带有距离感。只有那些相当优秀，但是偶尔也会犯错误的人才是大家最喜欢的。这样人们可能会在心理上更好认可他。

结语：不完美的人更加让人喜欢也算是生活中常见的吧，毕竟很多看着遥不可及的人因为过于有距离感最终让人远离。音叉效应、结伴效应都是生活中常见的效应，感兴趣可以继续了解。

导语：飞矢不动悖论最初是由古希腊数学家芝诺提出的，所以有被称为芝诺悖论，简单来说就是箭在空中飞行的每个瞬间都会有暂时的位置，它处于这个位置的时候和不动没有太大的区别，这一说法的关键点在于时空是否可以无限分割，而矛盾点就在测量时间的测度上面，下面就和探秘志看看飞矢不动悖论什么意思。

在生活中悖论也是比较多的，比如意外考试悖论、上帝悖论等等。芝诺提出箭在空中飞行的每个瞬间都会有暂时的位置，它处于这个位置的时候和不动没有太大的区别。

芝诺悖论的关键点在于时空是否可以无限分割，而矛盾点就在测量时间的测度上面。我们生活中测量时间的种都是有一定周期性的，也是按照某些规律的。比如太阳的升起和落下，月亮的变化等等，人们就是用其中的循环次数找到规律最终作为标准。

飞矢悖论认为时间是可以分的，但是他没有考虑过时间是连续的，时间是不能分割的。假如时间真的可以分，那么时间的瞬间也就不存在了。

飞矢不动的哲学观点

芝诺假设箭在每一个时刻都是静止的，同时还占据一定的空间。那么每个时间每个空间都会有一个箭，大家看到的只是某个时间的箭，过去的箭不再大家的考虑范围之内。

但是实际上物体从一个空间移动到了另外一个空间，而时间也会在进行变化。但是问题来了，假如空间中的位移不存在，时间中的位移也是不复存在的。

想要在一个时间点是不能判断物体的状态的，只能从一个时间点位移到另外一个时间点，这样才能真正开始讨论这个问题。

结语：飞矢不动悖论是比较复杂的悖论，实际上是并不太容易解释清楚的，感兴趣的可以多思考多了解和认识。