尽管必然引发口诛笔伐，但作为一个纯粹的理科男，我还是要明确的表达：西方文明从未“超越”东方，因为他们至始至终领先，的确西方曾有长达一千年的黑暗时期，但其巅峰的历史始终未被其他文明超越，至黑暗结束后更突飞猛进，一骑绝尘。今天我们所竭尽全力去做的，正是拼命追赶，希望有朝一日能真正超越。

从理科的角度而言，文化属性是难以比较的，因为没有标准，比如我们无法比较李白和荷马，曹雪芹和莎士比亚。

但是文明是可以比较的，而且文明之间的比较甚至可以跨越种族和星际，我们甚至可以和外星人（如果能找到的话）比较高下。

标准简单到令人发指且无法争辩：谁能操纵的能量级别越高，谁就越文明。较弱者没什么好争辩的，较强者根本就不在乎，就像你根本不在乎黑猩猩们的想法。

如果进一步明确化，对能量的操纵就是科技水平的一个缩影。而技术的上限是由科学决定的，科学的基础是数学和逻辑。

所以，文明间的比较，本质上就是科学（不是技术）的比较，是数学的比较。其他一切都是装饰品。

两强相遇，比的是who got the bigger gun，而不是gun上的装饰品。

一旦标准确定。剩下的论证就显而易见了。西方文明始于古埃及，成于古希腊，达于文艺复兴。

古埃及的数学和科技有金字塔为证，不赘言。

古希腊别的文明遗产不谈（比如民主政治等），仅其孕育的哲学，逻辑学，唯物主义，理性主义… 就是古典时代不可逾越的高峰。特别是以几何为代表的数学，为两千年后的科学发展奠定了无比坚实的基础。

西方文明的噩梦始于罗马后期基督教的崛起，最终导致长达一千年的中世纪，又称黑暗时代。这个期间确实欧洲严重后退。但同一时期的阿拉伯文明和中国文明，虽然相对优于当时的欧洲，但仍未能超越之前的希腊。

再次强调，这种文明的比较不关心残枝末节，只在于最核心的部分：逻辑学，数学，科学。直到文艺复兴之前，全世界文明的最高峰依然是欧几里得和他的“几何原本”，阿基米德和他的“方法论”。

14世纪文字复兴开始，其实已经失去了比较的意义。特别是1687年牛顿出版“自然哲学的数学原理”（Principia）一书，这可以说是人类文明几万年来最有标志性的节点。

近几十年来中国所取得的一系列非凡成就，也包括日本所做到的，可以说背后几乎没有任何“东方”印记，相反，是向西方宣布：当我们抛弃老祖宗的糟粕之后，我们也可以做的一样好，甚至比你们更好。

中国之崛起，是始于五四，始于德先生和赛先生的引进。实际上，不论你承认与否，今日之中国，包括几乎所有中国人，在文明上继承西方的成分甚或超过东方。

比如，我们言必称“逻辑”，我们的中小学生不会学习四书五经，但我们一定会学习欧几里得的“几何”。

玛雅人当然有理由争辩他们的艺术更加美妙，但世界真的不在乎。

客观的说，近代由于我国存在着文明的优越感，瞧不起野蛮成性、靠掠夺、殖民统治的西方列强，闭关锁国，落伍了。而欧洲自哥伦布发现新大陆后，英国又进行了工业革命，科技得到了进步，经济得到了发展，财富更加集中，产生了帝国主义，进入了一个新的历史时期。欧美通过吸收世界各国文明，其中也包括东方文明，各种思潮大量涌现，英国的政治经济学、法国的空想社会主义，德国的古典哲学。在这片文明的土壤里诞生了马克思主义，揭示了社会矛盾产生的原因，找到了用阶段斗争解决的方法。巴黎公社付予了实验，虽然失败了，却将无产阶级革命推向了高潮，影响着世界。随后俄国进行了十月革命，建立起了第一个社会主义国家。而此时欧美列强用坚船利炮轰开了我国的封建大门，使我国积贫积弱，进入了半封建半殖民地社会，任由别国宰割，中华文明毁于一旦，人民处在水深火热之中。在中华民族到了最危险的时候，以孙中山为首的仁人志士掀起了辛亥革命，推翻了帝制，随后又爆发了五四新文化运动，彻底摧毁了封建残余势力，催生了中国共产党，建立了新中国。从此，几千年的东方古老文明才得到了宏扬光大，展现了活力。

尽管必然引发口诛笔伐，但作为一个纯粹的理科男，我还是要明确的表达：西方文明从未“超越”东方，因为他们至始至终领先，的确西方曾有长达一千年的黑暗时期，但其巅峰的历史始终未被其他文明超越，至黑暗结束后更突飞猛进，一骑绝尘。今天我们所竭尽全力去做的，正是拼命追赶，希望有朝一日能真正超越。

从理科的角度而言，文化属性是难以比较的，因为没有标准，比如我们无法比较李白和荷马，曹雪芹和莎士比亚。

但是文明是可以比较的，而且文明之间的比较甚至可以跨越种族和星际，我们甚至可以和外星人（如果能找到的话）比较高下。

标准简单到令人发指且无法争辩：谁能操纵的能量级别越高，谁就越文明。较弱者没什么好争辩的，较强者根本就不在乎，就像你根本不在乎黑猩猩们的想法。

如果进一步明确化，对能量的操纵就是科技水平的一个缩影。而技术的上限是由科学决定的，科学的基础是数学和逻辑。

所以，文明间的比较，本质上就是科学（不是技术）的比较，是数学的比较。其他一切都是装饰品。

两强相遇，比的是who got the bigger gun，而不是gun上的装饰品。

一旦标准确定。剩下的论证就显而易见了。西方文明始于古埃及，成于古希腊，达于文艺复兴。

古埃及的数学和科技有金字塔为证，不赘言。

古希腊别的文明遗产不谈（比如民主政治等），仅其孕育的哲学，逻辑学，唯物主义，理性主义… 就是古典时代不可逾越的高峰。特别是以几何为代表的数学，为两千年后的科学发展奠定了无比坚实的基础。

西方文明的噩梦始于罗马后期基督教的崛起，最终导致长达一千年的中世纪，又称黑暗时代。这个期间确实欧洲严重后退。但同一时期的阿拉伯文明和中国文明，虽然相对优于当时的欧洲，但仍未能超越之前的希腊。

再次强调，这种文明的比较不关心残枝末节，只在于最核心的部分：逻辑学，数学，科学。直到文艺复兴之前，全世界文明的最高峰依然是欧几里得和他的“几何原本”，阿基米德和他的“方法论”。

14世纪文字复兴开始，其实已经失去了比较的意义。特别是1687年牛顿出版“自然哲学的数学原理”（Principia）一书，这可以说是人类文明几万年来最有标志性的节点。

近几十年来中国所取得的一系列非凡成就，也包括日本所做到的，可以说背后几乎没有任何“东方”印记，相反，是向西方宣布：当我们抛弃老祖宗的糟粕之后，我们也可以做的一样好，甚至比你们更好。

中国之崛起，是始于五四，始于德先生和赛先生的引进。实际上，不论你承认与否，今日之中国，包括几乎所有中国人，在文明上继承西方的成分甚或超过东方。

比如，我们言必称“逻辑”，我们的中小学生不会学习四书五经，但我们一定会学习欧几里得的“几何”。

玛雅人当然有理由争辩他们的艺术更加美妙，但世界真的不在乎。

客观的说，近代由于我国存在着文明的优越感，瞧不起野蛮成性、靠掠夺、殖民统治的西方列强，闭关锁国，落伍了。而欧洲自哥伦布发现新大陆后，英国又进行了工业革命，科技得到了进步，经济得到了发展，财富更加集中，产生了帝国主义，进入了一个新的历史时期。欧美通过吸收世界各国文明，其中也包括东方文明，各种思潮大量涌现，英国的政治经济学、法国的空想社会主义，德国的古典哲学。在这片文明的土壤里诞生了马克思主义，揭示了社会矛盾产生的原因，找到了用阶段斗争解决的方法。巴黎公社付予了实验，虽然失败了，却将无产阶级革命推向了高潮，影响着世界。随后俄国进行了十月革命，建立起了第一个社会主义国家。而此时欧美列强用坚船利炮轰开了我国的封建大门，使我国积贫积弱，进入了半封建半殖民地社会，任由别国宰割，中华文明毁于一旦，人民处在水深火热之中。在中华民族到了最危险的时候，以孙中山为首的仁人志士掀起了辛亥革命，推翻了帝制，随后又爆发了五四新文化运动，彻底摧毁了封建残余势力，催生了中国共产党，建立了新中国。从此，几千年的东方古老文明才得到了宏扬光大，展现了活力。

尽管必然引发口诛笔伐，但作为一个纯粹的理科男，我还是要明确的表达：西方文明从未“超越”东方，因为他们至始至终领先，的确西方曾有长达一千年的黑暗时期，但其巅峰的历史始终未被其他文明超越，至黑暗结束后更突飞猛进，一骑绝尘。今天我们所竭尽全力去做的，正是拼命追赶，希望有朝一日能真正超越。

从理科的角度而言，文化属性是难以比较的，因为没有标准，比如我们无法比较李白和荷马，曹雪芹和莎士比亚。

但是文明是可以比较的，而且文明之间的比较甚至可以跨越种族和星际，我们甚至可以和外星人（如果能找到的话）比较高下。

标准简单到令人发指且无法争辩：谁能操纵的能量级别越高，谁就越文明。较弱者没什么好争辩的，较强者根本就不在乎，就像你根本不在乎黑猩猩们的想法。

如果进一步明确化，对能量的操纵就是科技水平的一个缩影。而技术的上限是由科学决定的，科学的基础是数学和逻辑。

所以，文明间的比较，本质上就是科学（不是技术）的比较，是数学的比较。其他一切都是装饰品。

两强相遇，比的是who got the bigger gun，而不是gun上的装饰品。

一旦标准确定。剩下的论证就显而易见了。西方文明始于古埃及，成于古希腊，达于文艺复兴。

古埃及的数学和科技有金字塔为证，不赘言。

古希腊别的文明遗产不谈（比如民主政治等），仅其孕育的哲学，逻辑学，唯物主义，理性主义… 就是古典时代不可逾越的高峰。特别是以几何为代表的数学，为两千年后的科学发展奠定了无比坚实的基础。

西方文明的噩梦始于罗马后期基督教的崛起，最终导致长达一千年的中世纪，又称黑暗时代。这个期间确实欧洲严重后退。但同一时期的阿拉伯文明和中国文明，虽然相对优于当时的欧洲，但仍未能超越之前的希腊。

再次强调，这种文明的比较不关心残枝末节，只在于最核心的部分：逻辑学，数学，科学。直到文艺复兴之前，全世界文明的最高峰依然是欧几里得和他的“几何原本”，阿基米德和他的“方法论”。

14世纪文字复兴开始，其实已经失去了比较的意义。特别是1687年牛顿出版“自然哲学的数学原理”（Principia）一书，这可以说是人类文明几万年来最有标志性的节点。

近几十年来中国所取得的一系列非凡成就，也包括日本所做到的，可以说背后几乎没有任何“东方”印记，相反，是向西方宣布：当我们抛弃老祖宗的糟粕之后，我们也可以做的一样好，甚至比你们更好。

中国之崛起，是始于五四，始于德先生和赛先生的引进。实际上，不论你承认与否，今日之中国，包括几乎所有中国人，在文明上继承西方的成分甚或超过东方。

比如，我们言必称“逻辑”，我们的中小学生不会学习四书五经，但我们一定会学习欧几里得的“几何”。

玛雅人当然有理由争辩他们的艺术更加美妙，但世界真的不在乎。

粤语有九音六调，普通话只有四个声调，对应于音乐旋律的7个基本声调，粤语优势极其明显，粤语能发出来的声调，说普通话的人很难说得好。

大家有没有注意到普通话歌曲里面的字词必须要变换音调，歌曲才押韵，才不显得别扭，而粤语歌曲的字词却基本无需变调，就是用平时说话的方式唱出来的！

是不是很神奇？假如没有悠久的历史文化沉淀，没有数量众多的人口频繁沟通，没有频繁的社群交往，没有发达的商业化社会需求，这样复杂的语言根本不可能出现。

北方游牧民族历史上地广人稀，人与人之间交流沟通的密度少得多，商业和艺术文化也单调和贫乏。也就没有一种复杂语言产生的土壤。

因此，粤语这种华夏族最古老的语言之一，丰富的历史元素使得它说话

就像唱歌一样悦耳动听，也就是题目所说的顺耳的感觉了。