两位战神级的人物在战场上的确杀了很多人。但杀战俘的事历来被人唾骂，其中有真也有假，有夸大也有栽赃。

先说白起。

这位先秦最牛的将军，他一出手至少都是十万人头落地的起步价。

因为他从没打过败仗，被他所杀的战俘万人坑也肯定少不了。

他的剑锋所指，广大中原地区必是丧命数万、流血百里。

但很多是找不到杀战俘遗存的。

经过考古发掘确认的杀俘万人坑，就是白起最大最经典的“长平之战”。

长平就是今天山西省高平市。

1995年在高平市永录村考古发掘了一个尸骨坑，

其中百余具骨骸都是男性，年龄均在20——40岁。尸骨杂乱无章，绝非正常埋葬。

没有一具尸骨是没有受过创伤的，这些外伤有箭弩射杀、利刃砍杀、钝器锤杀等等。

除了骨骼严重受损、甚至分离外，还发现了这些人生前携带的铜刀币。

经专家鉴定，正是战国中晚期赵国的钱币。

一切的证据链都指明，这就是白起“长平之战”后坑杀数十万人的铁证。

白起在秦昭王赐死前，

曾亲口承认自己犯下最大的错误，就是“赵卒降者数十万人，我诈而尽坑之，是足以死”。

白起自己承认的，考古发掘也证实的，就是长平杀降的万人坑。

与史料记载不同的是，考古实物证实这些人是先被屠杀，然后草草掩埋的。

战俘被活埋的传言，被考古证据击碎。

其他如“伊阙之战”斩首24万；“华阳之战”斩首13万；“鄢郢之战”水淹鄢城军民十余万等等。

那些战余俘虏的结局是怎样的，因为缺乏实物证据，就不妄加猜测了，有待以后发现吧。

再说项羽，他有名的杀降事件有5次。但都饱受争议，真假难辨。

道理很简单，项羽是失败者，历史不是由他记述的。

但他又是古代最著名的将军霸王，到了无人不知的地步，

喜欢他、同情他的人那是不分男女老幼的庞大。

一方是历史学家追求客观的冷静，

一方是喜欢同情他的泛滥热情。导致了这位赫赫战神的争议焦点最多。

项羽有记录的杀降（虽然都受到质疑）。

1、襄阳屠城 2、城阳屠城 3、齐国杀降 4、新安屠城 5、咸阳屠城

影响最大的、争议最少的就是咸阳屠城，

咸阳是秦朝的国都，政治意义军事意义非同一般，所以影响巨大。

直到今天，项羽最大的污点还是咸阳屠城、杀秦降王子婴、火烧咸阳宫。

这3件事就是一件事的3个步骤。是项羽无法辩驳的史实。

屠城就是杀光城中所有人，人芽不留。

虽然咸阳城中多是王公贵族，但他们不是战场上手持武器的军人，怎能肆意乱杀？

何况秦王子婴都献出国玺投降了。

项羽还是杀了他，不论从哪里讲，都是暴虐没有道理的。

为项羽开脱者，说这是项羽报家族仇恨，杀子婴属于报私仇理所当然。

别忘了项羽是联合军的总指挥（纵长），是政治领袖、军事统帅，不是梁山好汉。

当初扯起反秦张楚大旗，可是政治主张，没说是为了给你报私仇的？

所以，项羽骨子里缺少政治家的胸襟和格局，败给刘邦是早晚的事。

再说，项羽的家族长辈是子婴杀的吗？真要报私仇找秦始皇去，那才是冤头债主。

杀子婴当替罪羊，怎是大英雄所为？

整个咸阳城的人（加上守军）少说也要数十万，以项羽对秦的仇恨，可是管杀不管埋的，

最大的可能就是直接扔到咸阳宫大火中烧掉了。

除了咸阳屠城，项羽最著名的一场杀降就是新安杀降了。

新安杀降是巨鹿之战的悲壮结束篇，秦将章邯战败，

剩下的20万秦军缴械投降，他们的身份不再是虎狼秦军，而是战俘。

项羽趁着夜色把他们全部杀死，埋到了新安城南。

这场杀降历来受到了很大的质疑，矛头直说这是刘邦的污蔑，不合常理。

推理是项羽不可能一夜间杀光20万人，这不科学。

由于没有出土实物佐证的证据链，铁定说这一定是项羽所为，的确不厚道。

却也没有更强硬的文献依据，能推翻《史记》的记载。

只能是继续存疑，留待将来吧。

有理有据，有实物有证据链，定论才坚实可信。对吧？

答；没有！。