河南是公认的中华文明起源地,已是公认的事实。但却有很多像题目中这样迷茫陕西和河南哪个历史更悠久的人,原因何在呢?
先来解释何为历史,历史指对人类社会过去的事件和活动,以及对这些事件行为有系统的记录、研究和诠释。注意,有记录的才是历史,神话传说,猿人活动遗迹等并不能成为历史,中国历史开端始于夏朝!
其实原因并不难回答,我国封建王朝始于秦朝,第一个大一统的王朝秦朝即由始皇帝定都与陕西咸阳,由此之后,两汉,大唐等多个重要朝代都定都于长安。由于现代人受影视剧(如芈月传、大秦帝国等)的影响颇深,对于中国封建社会这段历史还算熟悉。但是对先秦历史却明显宣传的不足。
事实上,从秦朝大一统(公元前221年)开始到现在,2041年的时间,而我们常说的中华上下5000年,是从夏朝(公元前2070年)开始。到秦朝大一统时,中华文明已经走过了迄今为止一半的时间。
而夏商周三朝,2000余年,占据中国历史一多半时间的漫长岁月,主要活动区域就在以河南为中心的中原地区。因此,河南比陕西,或比中国任何一个其他省份历史都更悠久都是毫无疑问的,而且是悠久的多。如果各省也有年龄,河南当前4000多岁,陕西则是不到3000岁。差距就是这么大。
再来看陕西何时开始发展,再早的蓝田人等等,并未延续成为可考的历史,不能因为有古猿人活动的痕迹,就被成为历史,这是不科学的。真正说历史,就应该从有可靠史料的人类社会活动开始算起。真正的陕西地区开始发展,就始于公元前910年,秦人由于给周王室养马有功,被周孝王封在秦地。周幽王时期犬戎攻入镐京,秦襄公因为保卫周王室有功,正式被封为诸侯国,秦成为国号。秦作为封国,主要任务就是戍边,对抗羌、犬戎等。
而真正的秦地开始崛起,就始于秦穆公直至商鞅变法,再到秦王一统天下,这段历史被影视作品多有宣传推广,就不再多言。但从中也可以看到,即便是商鞅变法之前,秦地也是苦寒之地,戍边之地,并未有大的发展。
因此,综上,河南是比陕西历史更为悠久的,这个悠久的时间大概是1000年!比别的不敢说,比历史悠久,河南真的可以说上一句:我不是针对谁!
陕西有记载历史当属宝鸡市,商王朝分封姬昌为西伯候,驻地宝鸡西岐。然后秦朝在宝鸡风翔迁往咸阳。宝鸡为陕西历史之最。
河南历史以洛阳为尊,有洛阳二里头夏都遗址来证明,偃师商王城,以及商丘市,安阳市,及郑州等商时期的遗址。
目前总体来分析夏朝历史比商周要早几百年。