良渚有多发达？呵呵

所有官方报道的良渚都是用的“中华文明”，意思就是说在中国的古文明，这就是故意回避了“华夏文明”这个关键词，这是有意而为之，因为良渚文化并不是华夏文明！

良渚文化再怎么发达，时间再早也不是华夏文明的的传承！要不以为良渚文化比夏代早就以为是夏的前身！因为同同时华夏文明已经形成并且面积比良渚大的多！

现在太多的人连华夏文明是什么都懂，就敢装逼良渚、石茆、三星堆，河姆渡等等是华夏，简直是搞笑！

我们无比辉煌的伟大的华夏文明是以表意的象形文字~汉字为核心的在中原地带的原生文明！并不是再来的传入，而是经历了上下五千年的时间锤炼的坚强文明，也是唯一传承至今的古文明，没有之一！其他全世界所有的古文明都消亡了，不是人种替换，就是文字替换，要不就是语言替换，或是宗教替换，唯独华夏文明是没有的，我们至今说汉语，写汉字，拜祖先，这是绝无仅有的世界孤例！现在埃及人是阿拉伯人不是古埃及人;伊拉克不用楔形文字;印度别说哈拉巴文化了什么连梵语也不会;伊朗放弃了琐罗亚斯德教改信伊斯兰教;希腊更傻逼，啥也没有留下！

在中国境内古文化也很多，其中最近良渚也和其他几个一样是已经灭亡的古文化，而且良渚是古东夷文明！并不华夏文明！

就时间开始良渚上限在6000年左右，城的年代在5300年左右，在时代华夏文明也有城，而且就地域而言要比良渚文化大的多的多！文化范围纵横七个省，华夏文明是主要是以中原河南为主，和山西，山东，河北，湖北，江苏，安徽一部分组成，（注意没有陕西，因为有山天然阻隔，陕西不是中原，不要听陕西半胡杂瞎忽悠，大地湾，杨官寨，石茆，芦山茆都不是华夏，后面会说华夏文明的标志，陕西没有一处符合的）！共同是以始祖轩辕黄帝为认同的！黄帝就是河南郑州新郑人，黄帝姓公孙，轩辕氏 有熊（能下三点）国，少典之子！由于宅心仁厚，开疆拓土发展生产，平地聚土筑城保护民众，有土德，以土色为尚，后人上尊号为～黄帝！

就是时间而言，华夏文明是最早东羌和东夷两大族群在10000年左右开始在中原郑州附近开始合流，最终在5000年左右的黄帝时代形成炎黄部落和华夏集团诸民族！就位置而言，中国官方说华夏文明5300年是以我们河南郑州西山遗址时间基点的！郑州西山遗址是华夏文明最早的城，没有之一！之所以叫华夏文明的城是有规律的，要：庙坛殿堂冢齐备，外有修筑环壕城墙，内有规划道路广场，才叫城！这样模式和文化内涵中国一直传承到20世纪！郑州西山遗址不仅仅是一个城，周围同时代城邑遗址十几个，成环形围绕，推定为黄帝时代的都城或是国家中心城市！！！

你们以为史书上记载黄帝筑20城是说着玩的？

华夏文明最牛逼是有文字！在中原地带有8000年以上的裴里岗文化时期的贾湖遗址，就是出骨笛的那个，其实很牛逼的是已经有了文字，再到6000年的南阳八里岗、黑龙庙，再到4000年的洛阳夏城二里头也有文字传承，再后在郑州3600年的商城出土过了甲骨文，郑州商城同时还出土了最早的金文和部分朱书陶文，这三种是同时代同地层出土的！文字才是最高端的文物，以上说明华夏文明核心至少在8000年前中原地带已经进入农耕时代，不是那些大地湾、良渚、三星堆这些蛮夷胡虏可以比的！

良渚上限在6000年，而中原地带6000多年的文化遗址多的有一火车，郑州随便也几百个！华夏民族其实超级牛逼，有极强扩张欲望和能力，在军事和文化双领先的条件下，以郑州为中心向外扩张，驱赶蛮夷三千年，追杀蛮夷三千里！最终成为霸主，在欧亚大陆东翼，所有适合耕种的土地都在我们国土之内！甘肃大地湾古羌后裔的藏羌人在夏商周时代都是用来做奴隶和人牲的，随便盖个房子、祭个祖先就拿几个杀了放血献祭，人说西周不杀人牲不杀羌人是错的，商的西羌人牲大多数都是来自周的贡献，由于周挨着羌方，连年征讨，周杀得最多才是;陕西石茆是北边鬼方山戎獫獯，夏代诸王就开始征讨打击，直至其灭亡;三星堆古羌后裔古蜀文化在秦时被彻底征服消灭;良渚灭亡的时间比较早，在4300年左右，这正好是黄帝大战蚩尤之后几十一百年，黄帝大概是4400年左右的人，良渚很可能是被战败南迁蚩尤九黎联盟消灭的也说不定！

华夏文明是以“夏”为认同的，国家夏商周断代史～华夏探源工程众多专们圈定六大都邑全部在中原地带！山西晋南陶寺遗址推定为尧之唐都，剩下五个全部在河南境内，三门峡一个推定是夏早期军事要塞，洛阳一个推定夏晚期晚期都城就是二里头，其余三个都在我们郑州，分别是，王城岗遗址推定为禹之阳城，新砦遗址推定为启之黄台，大师姑遗址推定为夏中期军事要塞！就这还不算郑州的古城寨和东赵一样夏代大型城邑遗址，夏的位置区域已经非常明确了！这么大的夏文化区域已经不可能在别的地方出现了！这些众多的遗址和海量文物已经把夏代描绘十分清晰了！就是以郑州周边附近为核心地带的，夏在郑州这里毋庸置疑！所以华夏文明发源地在郑州毫无争议！

古东夷文化虽然给华夏带来宝贵的文字，但也照样不能称为华夏文明！良渚也不是华夏文明？

华夏文明无比辉煌，根本不需要再为什么良渚文化来增加时间长度！

另有:

有人说，良渚文化一有文字二有玉器三有社会阶级分化和农业手工业陶器四有城池水坝，这些都代表是华夏文明，其实根本经不起推敲，是完全错误的！

一，华夏文明是以独有表意的象形文字~汉字为载体的，汉字的直系祖先就是商甲骨文，而良渚文字是陶器石器为载体，跟商甲骨文的甲骨契刻完全不一回事！商甲骨文是成熟的文字，它倒是8000前的河南平顶贾湖遗址出土契刻文字是一脉相承的！还有6000年前南阳黑龙庙遗址出土契刻文字也类似，以及山东河北中原地带众多契刻文字都是有亲缘关系，一目了然！如果是以陶器石器文字开论，中原地区的朱书陶文最早河南山西河北山东等地都有出土，年代早的也都在6000年以上，也超良渚文化的5300年的上限，而且出里头遗址也出土的文字，并不是没有！所以你说的良渚文化文字比商甲骨文早，就是华夏文明根本不成立，反而变相证明良渚不是华夏文明！

二，玉器而言，良渚文化玉器风格明显是古东夷风格，跟华夏文明的仰韶文化红山文化龙山文化差别明显！而且早期玉器来源主要是昆仑山和南阳还有辽宁！良渚地带并没有太多的玉，一定是外来的！文饰也不一样，就像你所说的，其文饰跟另一个蛮夷文化三星堆更像，而不是华夏文明！就陶器来说，黑陶主要古东夷的产物，因为黑陶是材料是江河底细胶泥，北方很少，只有山东东夷有一部分，而且并没有扩散到中原河南华夏之地！这是河姆渡文化的技术和特点，跟华夏文明关系不大，华夏文明一直是彩陶，早期夏商时代都没有才用黑陶为主流，你可以看看夏代商代各种陶器，非常明显，直到商中期才把黑陶的技术吸收进来，形成新的陶器，那就是使用高岭土的瓷器出现了，黑陶的高工艺根本就基本没有怎么在华夏出现就！这跟黑陶出现差着2000年以上，所以说黑陶恰恰不是华夏文明的特征和产物！在8000年前郑州新密裴里岗遗址已经出土石碾石磨，说明中原地带华夏文明早在8000年前就已经进入农业时代，你说的这个又不成立！

三，华夏文明最早的城是5300年的郑州西山遗址，跟良渚文化上限是同时时代！也有社会分化和等级制度，其实阶级分化并不是特别事情，很多都有！由于华夏文明进入农业时代相当的早，需要大面积的耕种，同时为了更好的便于耕作和劳动果实，必须在大平原，平地筑城，山城没什么用！良渚这也不符合华夏文明的特点！更重要的是良渚文化没有“定庙坛殿堂冢”齐备的华夏城池的根本特点，因为两古城遗址是同时代的产物，那就凸显了明显差异，说明良渚不是华夏！

华夏的城池这样模式延续了5000年，而良渚文化一千的时间里从来都不具备！

四，！华夏的城都是平地筑城，环壕城墙，挖出的土来筑墙，良渚和石茆以及众多蛮夷文化都是山城，这是不一样的！良渚文化筑墙是先用石头铺墙基，然后堆土为墙，用球星夯具夯打，华夏筑城是先挖环壕取土，以磨具模板固定，用平头夯具夯实，分层垒墙！两者完全不同，好消息是这样的筑墙方式现在北方部分地区还在用！还有大禹是夏代的始祖，大禹治水明确说是疏而不是堵，良渚水坝明显是堵而不是疏，完全是两个方向！就是因为良渚文化不是华夏是山城在位置在高处才敢用建水坝堵水，而华夏文明全都是平地筑城，要是堵那就必然全部给淹死，所以大禹才是疏导江河！这又证明你说良渚不可能是大禹一派疏水！

综上，你说的四个方面都完全不成立！

良渚文化虽然很先进，甚至局部超越华夏，但它依然不是华夏文明！

其实中国历史上，不止是良渚文化，还有三星堆等多个文明遗址被发掘，这些遗址的规模，文物，文化内涵，一点都不输于中原文明，但是都有个共同的地方，就是神秘地消失。

良渚文化中出土的很多玉器，跟三星堆出土的玉器很多相似的，而且这两个地方的玉器跟同期中原的玉器也有很多相似的地方，说明他们之间的文化内涵有很多相似之处。

这时候就有人想到了，会不会他们之间在那个时期存在过很多文化交流，这个已经是考证不出来了，因为良渚文化和三星堆遗址，都没有出土相关的文字，而且中原历史关于这块的记载也不多，所以这些目前还是个谜。

比如说，三星堆遗址，文字方面，只出土了6个符号，根本没法去判断是否与中原文明有过交流，而且古代出蜀的道路比登天还难，他们如何出去，外面的人如何进来，都不知道。

这些文化，最终都在历史上神秘地消失，是疾病，还是天灾，还是环境，原因已无从考证，这些文明遗址的出土，最大的作用就是证明了中华文明的起源，中原文明不是唯一的，而是多元化的起源，颠覆了人们对中华文明起源这块的认知。