历史延续至今,自然会有各种各样的人,提出各式各样的观点,对于这些观点,无需一棍打杀,更不可以盲目轻信,你只需问一个问题:
“有没有证据?”
如果有充分的证据,那就是事实。
如果有部分证据却无法完成验证,那就是存在可能性。
如果没有任何事实性的证据,那就是鬼扯,可以列入神话。
如果有相当一批人支持毫无事实依据的鬼扯,那么你就可以认为这批人的居心很邪恶——因为他们自己也不会相信,却支持扯谎,其心可诛!如果他们真的相信,那么建议他们去测量一下智商。
关于郑和去美洲大陆这样一件事,其实你只需考虑两个问题:1、郑和有没有能力抵达美洲;2、郑和有没有愿望抵达美洲。
郑和船队有没有能力到达美洲,这与宝船的航行能力有关。中国古代的木制帆船以风力为航行动力,风帆一侧固定于船桅之上,航行者通过调整风帆的角度,以获得最大的风力。古代帆船在中低纬度的海面上航行,季风的作用非常重要。航海者需要对风向的季节性变化规律非常熟悉,按照不同的季节,组织不同的航行,以最大限度地利用不同时间的盛行风,尽量达到顺风航行的目的。但是如何让如此庞大的船队都充分利用到季风,按船队的预定航线行进是很值得研究。
然,因为中国船队在此之前从未有过横穿太平洋的记载,至少可以断定:不存在预定航线。
其次,也不存在宝船可以利用的季风。由于古代海船航行主要依靠风力,冬季的偏北季风不利于从南方来的船舶驶向大陆,只有夏季的偏南季风才能使它们到达中国海岸。因此,偏南的夏季风又被称作舶风。而宝船要穿越太平洋,便不存在可以利用的类似季风。相反,前往印度洋,则有类似的季风洋流可以利用。
再次,就是郑和究竟有没有意愿前往美洲。显然,此时的明朝完全不知道世界上有个美洲,既然一无所知,怎么还可能前往?
第三,有没有可能郑和明明是要往西,但是罗盘指向错误,让船队误打误撞发现了新大陆——这个便是那个曾做过英国皇家海军潜艇编队指挥官的美国人加文·孟席斯,但很显然,这种可能性微乎其微,比郑和发现大洋洲的可能性都要低,因为中国人的罗盘很靠谱,船队即便偶然性迷失方向,也不过个把时辰而已,你一下子把郑和的目的地从天方阿拉伯改成印第安人聚落地,显然郑和不会答应,大明朝也不会答应。
不要以为一个外国人跑过来说中国人如何如何了不起,就盲目的相信。实际上,他自己也明白自己是在鬼扯,你若相信,他就笑了。
唯有证据,才是唯一可以信赖的东西。没有证据,就是谎言。
郑和下西洋是很丢脸的事情,为什么知道吗?哈哈,在已经各种工具具备人员非常充足的情况下,没有留下任何直接的人文记录,中国社会的人文发展水平低,就不要吹郑公公了,郑公公什么都不是,就是去公费旅游的,哈哈 ,如果你发现了美洲,没有留下任何文字记录,说的难听一点和猴子有什么区别,哈哈。许多人没有什么专业知识和人文精神,不怕闹笑话。
郑公公有没有发现美洲,是不用现代人考证的,都什么时代了,郑公公到底去了什么地方,干了什么事情,都应该有资料证明的!现在讨论郑公公到底去了什么地方,本身就是一件非常可笑的事情!
历史延续至今,自然会有各种各样的人,提出各式各样的观点,对于这些观点,无需一棍打杀,更不可以盲目轻信,你只需问一个问题:
“有没有证据?”
如果有充分的证据,那就是事实。
如果有部分证据却无法完成验证,那就是存在可能性。
如果没有任何事实性的证据,那就是鬼扯,可以列入神话。
如果有相当一批人支持毫无事实依据的鬼扯,那么你就可以认为这批人的居心很邪恶——因为他们自己也不会相信,却支持扯谎,其心可诛!如果他们真的相信,那么建议他们去测量一下智商。
关于郑和去美洲大陆这样一件事,其实你只需考虑两个问题:1、郑和有没有能力抵达美洲;2、郑和有没有愿望抵达美洲。
郑和船队有没有能力到达美洲,这与宝船的航行能力有关。中国古代的木制帆船以风力为航行动力,风帆一侧固定于船桅之上,航行者通过调整风帆的角度,以获得最大的风力。古代帆船在中低纬度的海面上航行,季风的作用非常重要。航海者需要对风向的季节性变化规律非常熟悉,按照不同的季节,组织不同的航行,以最大限度地利用不同时间的盛行风,尽量达到顺风航行的目的。但是如何让如此庞大的船队都充分利用到季风,按船队的预定航线行进是很值得研究。
然,因为中国船队在此之前从未有过横穿太平洋的记载,至少可以断定:不存在预定航线。
其次,也不存在宝船可以利用的季风。由于古代海船航行主要依靠风力,冬季的偏北季风不利于从南方来的船舶驶向大陆,只有夏季的偏南季风才能使它们到达中国海岸。因此,偏南的夏季风又被称作舶风。而宝船要穿越太平洋,便不存在可以利用的类似季风。相反,前往印度洋,则有类似的季风洋流可以利用。
再次,就是郑和究竟有没有意愿前往美洲。显然,此时的明朝完全不知道世界上有个美洲,既然一无所知,怎么还可能前往?
第三,有没有可能郑和明明是要往西,但是罗盘指向错误,让船队误打误撞发现了新大陆——这个便是那个曾做过英国皇家海军潜艇编队指挥官的美国人加文·孟席斯,但很显然,这种可能性微乎其微,比郑和发现大洋洲的可能性都要低,因为中国人的罗盘很靠谱,船队即便偶然性迷失方向,也不过个把时辰而已,你一下子把郑和的目的地从天方阿拉伯改成印第安人聚落地,显然郑和不会答应,大明朝也不会答应。
不要以为一个外国人跑过来说中国人如何如何了不起,就盲目的相信。实际上,他自己也明白自己是在鬼扯,你若相信,他就笑了。
唯有证据,才是唯一可以信赖的东西。没有证据,就是谎言。
郑和下西洋是很丢脸的事情,为什么知道吗?哈哈,在已经各种工具具备人员非常充足的情况下,没有留下任何直接的人文记录,中国社会的人文发展水平低,就不要吹郑公公了,郑公公什么都不是,就是去公费旅游的,哈哈 ,如果你发现了美洲,没有留下任何文字记录,说的难听一点和猴子有什么区别,哈哈。许多人没有什么专业知识和人文精神,不怕闹笑话。
郑公公有没有发现美洲,是不用现代人考证的,都什么时代了,郑公公到底去了什么地方,干了什么事情,都应该有资料证明的!现在讨论郑公公到底去了什么地方,本身就是一件非常可笑的事情!
良渚文化与红山文化一样均有刻符文,刻符文是一种比甲骨文还古老的文字。
它使中国三千多年文明史,一下子推前至五千多年,甚至八千年。
三千年前的甲骨文内容已破解,望有关专家早日破解刻符文内容。
使“国际考古权威”哑口无言,面面相觑,不得不服。
历史延续至今,自然会有各种各样的人,提出各式各样的观点,对于这些观点,无需一棍打杀,更不可以盲目轻信,你只需问一个问题:
“有没有证据?”
如果有充分的证据,那就是事实。
如果有部分证据却无法完成验证,那就是存在可能性。
如果没有任何事实性的证据,那就是鬼扯,可以列入神话。
如果有相当一批人支持毫无事实依据的鬼扯,那么你就可以认为这批人的居心很邪恶——因为他们自己也不会相信,却支持扯谎,其心可诛!如果他们真的相信,那么建议他们去测量一下智商。
关于郑和去美洲大陆这样一件事,其实你只需考虑两个问题:1、郑和有没有能力抵达美洲;2、郑和有没有愿望抵达美洲。
郑和船队有没有能力到达美洲,这与宝船的航行能力有关。中国古代的木制帆船以风力为航行动力,风帆一侧固定于船桅之上,航行者通过调整风帆的角度,以获得最大的风力。古代帆船在中低纬度的海面上航行,季风的作用非常重要。航海者需要对风向的季节性变化规律非常熟悉,按照不同的季节,组织不同的航行,以最大限度地利用不同时间的盛行风,尽量达到顺风航行的目的。但是如何让如此庞大的船队都充分利用到季风,按船队的预定航线行进是很值得研究。
然,因为中国船队在此之前从未有过横穿太平洋的记载,至少可以断定:不存在预定航线。
其次,也不存在宝船可以利用的季风。由于古代海船航行主要依靠风力,冬季的偏北季风不利于从南方来的船舶驶向大陆,只有夏季的偏南季风才能使它们到达中国海岸。因此,偏南的夏季风又被称作舶风。而宝船要穿越太平洋,便不存在可以利用的类似季风。相反,前往印度洋,则有类似的季风洋流可以利用。
再次,就是郑和究竟有没有意愿前往美洲。显然,此时的明朝完全不知道世界上有个美洲,既然一无所知,怎么还可能前往?
第三,有没有可能郑和明明是要往西,但是罗盘指向错误,让船队误打误撞发现了新大陆——这个便是那个曾做过英国皇家海军潜艇编队指挥官的美国人加文·孟席斯,但很显然,这种可能性微乎其微,比郑和发现大洋洲的可能性都要低,因为中国人的罗盘很靠谱,船队即便偶然性迷失方向,也不过个把时辰而已,你一下子把郑和的目的地从天方阿拉伯改成印第安人聚落地,显然郑和不会答应,大明朝也不会答应。
不要以为一个外国人跑过来说中国人如何如何了不起,就盲目的相信。实际上,他自己也明白自己是在鬼扯,你若相信,他就笑了。
唯有证据,才是唯一可以信赖的东西。没有证据,就是谎言。
郑和下西洋是很丢脸的事情,为什么知道吗?哈哈,在已经各种工具具备人员非常充足的情况下,没有留下任何直接的人文记录,中国社会的人文发展水平低,就不要吹郑公公了,郑公公什么都不是,就是去公费旅游的,哈哈 ,如果你发现了美洲,没有留下任何文字记录,说的难听一点和猴子有什么区别,哈哈。许多人没有什么专业知识和人文精神,不怕闹笑话。
郑公公有没有发现美洲,是不用现代人考证的,都什么时代了,郑公公到底去了什么地方,干了什么事情,都应该有资料证明的!现在讨论郑公公到底去了什么地方,本身就是一件非常可笑的事情!
良渚文化与红山文化一样均有刻符文,刻符文是一种比甲骨文还古老的文字。
它使中国三千多年文明史,一下子推前至五千多年,甚至八千年。
三千年前的甲骨文内容已破解,望有关专家早日破解刻符文内容。
使“国际考古权威”哑口无言,面面相觑,不得不服。
太极拳争论不休起源,其实没有意义。是中国人 创造滴!首先,它是祖先在生死搏斗中总结的精华。其次,它与道教文化结合,道家思想发展、解释、指导了太极理论,提升了它。它是无数前辈在实战中不断探索和完善。您要练拳,观察一下陈氏、杨氏、吴氏、武氏、赵堡太极的相同与不同。进而观察内家拳形意、八卦掌与太极拳异同。推而广之,看看披挂拳、通臂拳、少林拳与之异同,可以得出结论:太极拳是中国武术的一个分支、内家拳之一、实战经验总结的精华。一定要追究起源,应该是逐步完善的吧!陈王廷开创陈氏太极拳先河。可是,他从哪里学、或者如何创造出来的呢?一个人,创新改造:很少…架不住几百年数不清的人们不断探索完善它!就像长江、黄河,是许多小溪汇总的、每一条小溪都是长江黄河的一份子。可是,人们叫“长江”、“黄河”!天上掉下来了一条河!