嗯，三国时期确实存在。

　　然而，正史上是不承认的。比如，我们读小学的时候，学的历史就是魏晋南北朝，所以没有三国。

　　事实上，北宋之前，国家政权承认的正统就是曹魏，蜀汉东吴只是割据势力。

　　由于北宋经济发达，娱乐盛行，关于三国时期的戏曲大量被创作，官方、百姓、士、文学作品都在推崇刘备关羽，加之理学兴盛起来，南宋官方开始承认蜀汉为正统，可由于始终不能昧着良心说人口、土地更多的曹魏是偏安，三国才成为普遍代称。但前朝历史书籍已是定论，比如陈寿著作的私史《魏书》《蜀书》《吴书》一直是单列的三本著作，但《魏书》明确尊曹操为《太祖本纪》，刘备为《先主传》，孙权为《吴主传》，所以，曹魏是正统无疑。

　　具体来说，三国时期是如此划分的：

　　184年，黄巾暴动，东汉进入残汉期。

　　220年，曹丕接受禅让。此时东汉主体已灭亡，曹魏占据北方，与依附曹魏的辽东是一朝(魏朝)。蜀汉、江东暂属残汉。所以此时是两朝(魏汉)并列。

　　221年，刘备称帝，为大汉帝国。是季汉朝与曹魏朝并列(孙权辽东依附)。

　　229年，孙权称帝，正式为曹魏(及依附的辽东)、季汉、吴为三朝并列。此才是真正的三国。

　　234年，辽东反叛曹魏，但没有称帝，不足一年为司马懿灭亡。忽略不计。

　　263年，曹魏灭蜀汉，天下只剩两朝。

　　265年，晋代魏，依旧两朝。

　　280年，晋灭吴，统一天下。

　　可能我理解能力有问题，题主是在质疑三国的真实性?

　　三国处于中古时期，距今一千五百年，也不算特别远吧。如果是质询一人一物的存在与否，那还可说，三国这么一个时代，还要考虑吗?

　　三国如果不存在，两晋怎么来呢?没有两晋，五胡什么时候乱华呢?

　　三国如果不存在，那后世从两宋开始，加封了七百多年的关公，岂不是笑话?